作者:
C24128390 (Cloner)
123.195.196.32 (台灣)
2023-09-30 12:25:14 推 rebel: 未來台積到1000 我信啊 那有什麼難的 XDD 才一倍
過去十年台積漲幾倍你看看 23F 09-30 13:09
→ rebel: 他說的是至少過去有段時間很強 請問這些公司那個沒輝煌過?
冰律你要不要回答一下 十年台積從500-1000有很難嗎 143F 09-30 14:47
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
182.235.180.114 (台灣)
2023-09-30 10:37:38 → rebel: 講那麼多 一年/三年/五年/十年績效拉出來不就知道這些數字有很難找嗎 沒有吧 不看數字用感覺的?
然後你的長期是幾年要不要先說說 21F 09-30 11:08
推 rebel: 所以樓上要不要告訴我0050十年有賠嗎 33F 09-30 11:21
→ rebel: 所以十年0056有贏0050嗎 回答阿 37F 09-30 11:23
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
youbo0627 (杜老爺)
42.78.104.115 (台灣)
2023-09-28 21:35:49 推 rebel: 我記得之前新聞有提到併購資金來源是自有資金(含增資)跟銀行借款 記得是星展銀 不意外從台灣借 46F 09-28 23:41
作者:
Sana (靜止)
61.219.75.2 (台灣)
2023-09-28 17:44:35 推 rebel: 好像沒人提到 這看起來好像不需要再開臨股會 重大收購案常伴隨臨股會 所以我雖然不看好 但也不敢融券空 想下周一拼手速放空的記得考慮一下
合理懷疑這兩天被拉上來是公司想拉高現增價 126F 09-28 23:35
作者:
WADE0616 (哇)
125.227.78.36 (台灣)
2023-09-27 18:30:27 推 rebel: 真的 剛新聞出來你不買 現在一堆人在跑了你才要進去 你說可以玩到明年 那基本面不看一下嗎 小併大的難度 文曄的毛利率 現在高利率環境還要借一大筆錢的問題 只能說多保重 70F 09-27 22:43
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.98.63 (台灣)
2023-09-27 17:45:02 推 rebel: TSLA 無敵多 84F 09-27 18:03
→ rebel: 不過真的該擔心的是通膨再起 有人罷工拿到甜頭 其他工會心會不癢嗎?等工資全面上升 通膨就好玩了 95F 09-27 18:05
推 rebel: 拜登討厭特斯拉跟推電車也不衝突啊 你知道一開始推電車補助是不含特斯拉只有其他車廠的電車嗎 111F 09-27 18:09
作者:
a111111 ( )
1.200.50.95 (台灣)
2023-09-27 01:29:52 → rebel: 舉例錯誤 你知道現在的ic上有多少電晶體嗎?大小有多細?根本不是肉眼可見 連儀器都不一定量的準 要逆向工程近乎不可能 你說的那個大概要40年前 玩具晶片的年代了 39F 09-27 10:17
作者:
kace111512 (SeeSawFRee)
219.71.183.9 (台灣)
2023-09-26 13:11:33 推 rebel: 單呢 貼出來看看 27F 09-26 13:34
作者:
okderla (挑食的獵人)
39.12.9.168 (台灣)
2023-09-26 13:05:34 推 rebel: 如果3% 5%的利率就受不了 不是槓桿開太大就是體質太差 政府也不可能永遠維持大環境沒大變動 長期來說 讓體質差的企業淘汰 把資源 土地 人材讓給更能創造價值的企業 對國家長遠才是好的 32F 09-26 13:46
推 rebel: 國營事業虧損還不是稅金付 朝三暮四好棒棒 48F 09-26 13:57
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
122.118.141.28 (台灣)
2023-09-25 09:43:52 推 rebel: 旺旺有單獨承保其他的 5F 09-25 09:56
作者:
sayforever69 (風向貓)
60.248.189.97 (台灣)
2023-09-25 08:35:08 推 rebel: 好像零售價已經開始小漲 最差可能已經過去 41F 09-25 09:11
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-09-22 22:36:46 推 rebel: 戒毒是好事 最好把台灣跟對岸經濟往來全斷光!! 24F 09-22 23:04
作者:
daniel955377 (安納罕鄉民)
101.12.103.51 (台灣)
2023-09-22 17:11:30 推 rebel: 幫推 原文那裡錯就說出來 說不出來只用噓有點弱 8F 09-22 17:20
推 rebel: Good 互相dis 才是良好的討論風氣 61F 09-22 17:35
→ rebel: 我就嫌金龍不夠好啊 不能嫌嗎 多數也是繼續彭路線說不上真有什麼了不得的貢獻 65F 09-22 17:36
推 rebel: 我嫌我就要被貶低?可以喔 看看版規允不允許 96F 09-22 17:42
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
bms ( )
165.225.235.101 (香港)
2023-09-22 16:51:16 → rebel: 房地產是很多企業融資 多數實業都是工業區土地 值 16F 09-22 17:00
→ rebel: 不了多少錢吧 到底多少比例的企業會拿土地融資的
有數據? 18F 09-22 17:00
→ rebel: 央行就背鍋啊 什麼都要管 央行有責任沒錯啦 啊我就問經濟部沒有嗎 行政院立法院沒有嗎 房產有泡沫跡 23F 09-22 17:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
miyusuea (Superman)
101.136.205.255 (台灣)
2023-09-22 15:15:12 推 rebel: 這那裡有付證交稅 收購案根本就沒完成啊
還是你指平常買賣的證交稅?那不是所有公司弊案 只要有買賣股票過 證交所都要負責賠?那一條法律有這種規定歡迎拿出來看看
犯罪所得退還受害者還比較有可能 27F 09-22 16:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.99.202 (台灣)
2023-09-21 23:56:36 推 rebel: 遵循國父理念 漲價歸公 房價獲利部份課100%稅不就好了完全抹除房子做為金融商品賺錢的可能 回歸純居住需求 笑你政府不敢 299F 09-22 13:25
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2023-09-22 09:42:41 → rebel: 好了啦 反正就是希望降息房產噴噴 理由怎麼找而已 63F 09-22 10:04
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
125.227.38.71 (台灣)
2023-09-21 15:06:52 推 rebel: 今天有進場買一張 抵抗萬惡外資 人人有責!!買那張?喔 我買反一(誤 242F 09-21 16:24
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-09-20 17:40:43 推 rebel: 算了吧 當初勸的那些多數人也都不知道到底會不會成 跟那些喊空 跌了就出來吹 漲了就閉嘴沒什麼兩樣
真那麼神早預知會失敗 還不利用這樣大賺一筆 54F 09-20 18:18
推 rebel: 本來就是自己的錢自己負責 難道你勸人妖股不要買
最後妖股噴了你要補價差嗎 88F 09-20 18:43
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-09-20 12:16:23 推 rebel: 剛看完清流君的影片 三倍的損耗是9%不是8% 他引用的論文也是認為多數情況兩倍接近最佳 特定區間 三倍或四倍的確會更佳 供你參考 41F 09-20 12:54