作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
219.85.16.87 (台灣)
2024-02-03 08:59:59 → qcwxez: 不是，賴清德不是就要縮短公私立大學的學費落差嗎？如果是綠，怎麼會反對這種思路用FB討論串來當作政治鬥爭的證據，實在有點薄弱
Sorry我剛才沒看懂脈絡，上面文不對題 9F 1.160.90.8 02-03 09:40
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
180.217.57.117 (台灣)
2024-01-31 12:41:52 → qcwxez: 這種選擇不意外，民眾黨要擴大自己的影響力，本來就不可能輕易投向藍綠。難過的是最終讓韓成為國家五院之長，而且這次是無 391F 140.112.25.5 01-31 13:54
→ qcwxez: 法罷免的，我們只能承受共業了 395F 140.112.25.5 01-31 13:54
→ qcwxez: 民眾黨對DPP的要求，大家捫心自問是合理 399F 140.112.25.5 01-31 13:55
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ihl123456 (雨風評)
31.0.156.172 (波蘭)
2024-01-24 10:51:00 → qcwxez: 還是要進入實際的討論過程，臉書或媒體隔空連結或叫板，都還不大有意義 594F 140.112.25.33 01-24 12:33
→ qcwxez: 韓在FB支持一下，不足作為KMT的行為 604F 140.112.25.33 01-24 12:34
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.135.42 (台灣)
2024-01-24 09:54:05 噓 qcwxez: 除了現在這一點以外，說台灣政治是秀，基 336F 140.112.25.33 01-24 12:47
→ qcwxez: 本上就是在歧視我們的民主社會。不管是不是秀，這就是我們社會經營出來的活動，如果這是秀，中國領導階層和政府的表現，豈不是另一種秀？ 338F 140.112.25.33 01-24 12:47
… 共有 6 則推文，點此顯示