作者: q2825842 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在Gossiping板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.53.153.183 (台灣)
2021-06-05 13:33:20 推 q2825842: 台灣現在不是沒有疫苗,也要避免成為智利巴林這種打了中國垃圾疫苗還處於疫情高峰的國家 49F 117.136.31.236 06-05 13:47
作者:
TomFord5566 (湯福56)
60.250.152.232 (台灣)
2021-06-05 10:28:58 噓 q2825842: 普篩仔不只要檢查自己論述的破洞,也要好好檢查自己智力。光偽陽的隔離成本就不少了,尤其老年或有慢性病的,難不成每個隔離的人政府都要派看護?
更別提一堆其它成本和風險 43F 223.104.64.129 06-05 10:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
imbj (顆顆)
61.223.18.134 (台灣)
2021-06-04 14:17:18 推 q2825842: 光從這段來看,bnt不是把台灣劃入大中華區,而是直接劃入中華人民共和國,這樣後面bnt要進來,不只有政治問題還有疫苗法律問題 30F 117.136.40.242 06-04 14:27
→ q2825842: 寫大中華區還有模糊空間,直接劃入中華 51F 117.136.40.242 06-04 14:32
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chikiki (chikiki)
114.32.223.157 (台灣)
2021-06-03 11:37:59 推 q2825842: 推你的心得補充,台灣去年對於篩檢的討論完全兩極(只能選普篩或不篩),中間可 72F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 以討論的選擇性完全被模糊 76F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 會堅持普篩或是不篩,又認為全世界只有這兩個選項的,都很腦殘 88F 223.104.66.96 06-03 11:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
175.182.34.115 (台灣)
2021-06-01 22:09:27 推 q2825842: 這篇也側面說明為什麼疫情不嚴重的地區,民眾接種疫苗的意願較低。原本染病的機率就很低,疫苗能再降低機率的空間就 275F 117.136.31.241 06-01 22:44
→ q2825842: 小。不過疫苗是最終解決方案這點在哪都無庸置疑 280F 117.136.31.241 06-01 22:44
作者:
gibbs1286 (學無止境是國關)
134.155.189.145 (德國)
2021-06-01 20:43:36 → q2825842: 三方協議是商業上彈性的解套方式,給復星40%錢的名目也可以避開政治化的疑慮(買斷費,授權範圍變更費,或是作為不直接跟復星交易的違約金),這讓郭不用直接跟復星簽雙方協議,雙方協議的爭議反 37F 27.38.244.253 06-01 20:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2021-05-30 15:21:43 → q2825842: 這些批評合理。國產和國外進口都要積極 95F 223.104.63.19 05-30 15:59
→ q2825842: 做,但政府搞到像是對國產有什麼利益關係一樣,整個疫苗政策變得亂七八糟 97F 223.104.63.19 05-30 15:59
作者:
DORAQMON (哆啦哭夢)
111.240.120.241 (台灣)
2021-05-24 12:36:54 噓 q2825842: 這就是中國神奇的地方,製造中國大饑荒 74F 117.136.79.124 05-24 12:49
→ q2825842: 的,可以和處理糧食問題的一起被造神供 76F 117.136.79.124 05-24 12:49
作者:
Lampaininder ( )
111.241.93.156 (台灣)
2021-05-23 23:56:52 推 q2825842: 內文都不看的又開始鬼扯普篩。不過這文 74F 117.136.79.124 05-24 00:06
→ q2825842: 章說的比較中肯 78F 117.136.79.124 05-24 00:06
→ q2825842: 最後一段的建議是對的,普篩仔仔細看下 145F 117.136.79.124 05-24 00:12
→ q2825842: 。文章說了快篩不等於普篩,另外提高對風險族群的檢測在意義上跟普篩不同,社 148F 117.136.79.124 05-24 00:12
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
OhwadaAkira (大和田常務)
123.240.9.14 (台灣)
2021-05-23 17:11:59 推 q2825842: 這篇是說快篩,普篩仔可以每篇都瞎扯到普篩,不簡單 105F 117.136.79.124 05-23 17:27
作者:
sky419012 (fly)
114.33.138.123 (台灣)
2021-05-23 13:39:16 推 q2825842: 怎麼有人弱智到把多個概念混淆。1.條件許可下,應該擴大對風險群體的檢疫(像這次的朝陽),但嚴格意義上的普 178F 05-23 13:59
→ q2825842: 篩肯定是腦殘。2.快篩絕對有必要,但需要搭配pcr一起。 182F 05-23 13:59
→ q2825842: 3.偽陽只要不拖垮太多社會和醫療資源,是可接受的 184F 05-23 13:59
推 q2825842: 腦殘普篩仔看下現在疫情已控制的國家,哪些是靠普篩 206F 05-23 14:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
joyca (joyca)
42.77.126.28 (台灣)
2021-05-19 12:27:02 推 q2825842: 最先把疫苗政治化的就是中國。台灣不打中國的垃圾疫苗可以被中國政治化,巴西買了中國疫苗,也被中國拿出貨時間當要脅籌碼 35F 05-19 12:45
作者:
elfria (狠愛演鐵粉)
114.25.41.136 (台灣)
2021-05-19 11:28:58 推 q2825842: az效力當然不差(光一針就比中國兩針爛疫苗高30%),尤其韓國數據顯示血栓副作用比歐洲低很多 33F 05-19 11:36
推 q2825842: 看記者報導疫苗時,最好搭配已足夠透明的科學實驗數據一起看。去年底Pfizer也被媒體(尤其中國媒體)抹黑會打 58F 05-19 11:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
114.242.249.2 (中國)
2021-05-18 23:40:25 噓 q2825842: 五毛又來散佈錯誤的史觀。多數阿拉伯跟以色列是敵對關係,阿拉伯更想消滅並佔領以色列,只是以色列實力在1950-60逆轉,佔領更多土地是實力增強的結果,而不只是單純一方的動機 8F 05-18 23:57
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2021-05-14 22:07:17 噓 q2825842: 五毛總是學不乖,一月才說外媒公佈科興在巴西能100%預防重症,幾天後馬上被50%效力打臉,這次又跟著印尼完全 38F 05-14 22:12
→ q2825842: 沒有細節的數據起舞 42F 05-14 22:12
作者:
poop4512 (壞小孩)
202.39.132.141 (台灣)
2021-05-12 15:18:38 推 q2825842: 肯定要支持 31F 05-12 15:23
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.218.31 (台灣)
2021-05-09 09:36:12 噓 q2825842: 果然沒有常識的腦殘論述,好歹也把同一個小鎮上沒打疫苗和有打疫苗的數據對比,否則太多變項,哪裡看得出有沒有效 22F 05-09 09:55
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
116.89.138.19 (台灣)
2021-05-03 14:29:52 推 q2825842: 中國人果然腦殘,這些中東亞洲國家(敘利亞,伊拉克,阿富汗...)歷史上也是因為作為當時蘇聯對民主國家反擊的棋子被搞得亂七八糟,中國卻不敢說自己主子的不是 27F 05-03 14:36
作者:
elec1141 (木村拓哉)
1.160.160.86 (台灣)
2021-04-10 20:31:35 推 q2825842: 五毛很好認,從用語到論述完全是拿中國官方和媒體那一套腦殘說法,不過能有五毛來當日常娛樂消遣也不錯 8F 04-10 20:37
推 q2825842: 各顏色網軍相信多少都有,但不同點在五毛一看到中國和自己同志被批評,立刻會跳出來以拙劣手法轉移焦點 19F 04-10 20:45
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.149.5 (台灣)
2021-04-03 22:49:16 推 q2825842: 英國是已打了3千多萬人,AZ的效果還是不錯 9F 04-03 23:01
點此顯示第3頁