作者:
espreesso (教授為什麼沒告訴我)
123.193.162.64 (台灣)
2023-12-08 21:25:56 推 nexcaree: 我理解了。建商的想法，因為你們沒有分配到地上的容移容積，所以依此容移產生的車位自然地主無法分配。但你們要爭的是地上的容移分配，不是停車位。因為容移讓地主的土地權狀縮小。但如果你們當初就沒談到容移這塊，那看怎樣協調吧。 73F 12-09 03:08
作者:
nexcaree (nexcaree)
36.225.3.131 (台灣)
2023-11-17 01:13:12 → nexcaree: 最起先的概念是R>65，但後來立法還是決定看實際ID值 1F 11-17 01:27
→ nexcaree: 那個一定有，只是沒有寫明你去找報告書裡面
建築物2500年地震回歸期耐震能力計算有Ac2/A2500那個
一般建築物的I值=1 除非是公共建物百貨公司這種才會1.25對ID值才有影響要不然報告書內一定會有 7F 11-17 13:11
→ nexcaree: 你們既然有建商負責，那叫他先去跑一份初評出來啊
他可能不想花錢，但這個要爭取都更的獎勵是一定要做的只是你們沒簽給他，他不想先花錢。你們要是一個執照有半數超過的人同意且願意分擔費用，那就做一份就知道了
耐震能力不足而有明顯危害公共安全 用這個去google 12F 11-17 01:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nexcaree (nexcaree)
36.225.12.239 (台灣)
2023-11-01 00:18:20 → nexcaree: 是的，路寬也很重要。有時候路寬不夠，容積也用不完。 5F 11-01 02:57
→ nexcaree: 請問chingyiing你們原來是幾樓的房子?建商有提到TOD嗎? 7F 11-01 16:31
作者:
nexcaree (nexcaree)
36.225.12.239 (台灣)
2023-10-31 21:35:53 → nexcaree: 以上都是基容是225%的情況。使用分區是商業區另當別論 1F 10-31 21:42
→ nexcaree: 延壽國宅的海砂屋和健康新城有不少是原容>法容的。地主確定就好。商業區我等等來算:to LStrike 4F 10-31 22:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ImKSW (ImKSW)
223.137.159.2 (台灣)
2023-10-31 17:00:19 推 nexcaree: 海砂就會是不耐震，檢驗出來如此。台北市目前給到50%。但聖德福有沒預留空間再幫大家加碼，或者是30%獎勵是舊制原容1.3，這個差別很大。通常台北市的案子會是跟中央拿都更獎勵，跟台北市拿海砂，不能重覆項目。聖德福合約看清楚再簽。 2F 10-31 17:27
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.146.155 (台灣)
2023-10-28 16:58:34 推 nexcaree: 你們是非耐震建築或是海砂屋嗎?如果是才是原容1.3
原容>法容，是可以拿上限原容1.2倍或是0.3基容+原容
非耐震建築目前台北市上限開到基容1.8/海砂是開到基容2基容1.8 225%>300%*1.3 地下室容積要復建在地下，一定比例可以換到地面上，看估價價格差異 20F 10-28 23:54
作者:
nexcaree (nexcaree)
36.225.3.18 (台灣)
2023-10-16 00:28:26 → nexcaree: 網路上有很多都更計算機去試算一下就大概了解了
A區自己的土地也不夠大，效益太小。最好找B區或基泰合作 1F 10-16 00:33
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-10-14 01:07:00 推 nexcaree: 都更條例65條第二項最新修正：原容>法容上限可拉高到0.3 11F 10-14 01:28
→ nexcaree: 倍基容+原容積;另台北市在10/3日還有給出專案容積 14F 10-14 01:29
→ nexcaree: 但大直房子都倒了，公辦都更市府是一定能給好給滿，才會 18F 10-14 01:31
→ nexcaree: 有四個方案A+B基地可選。但只有A基地不夠大，市府不會做都市計畫變更 22F 10-14 01:32
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
182.234.43.91 (台灣)
2023-09-10 16:23:40 → nexcaree: 他們現在25戶變危樓本來就可以拿到原樓地板面積的1.3倍容積，這不是基泰大方，是都更條例就有的。再者，室內1:1是有沒有扣掉公梯和陽台面積。他們都還在玩文字遊戲 104F 09-10 20:40
推 nexcaree: 有誠意就原本200坪那塊吐出來給下一個建商，看該賠多少算在整合土地的總成本裡讓新建商可以給住戶更好的分配比 111F 09-10 20:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
papamonkey (papa)
112.78.85.88 (台灣)
2023-08-29 16:50:09 推 nexcaree: 建電梯大概5-6佰萬。重點是要有地方能建。法定空地大部分是共有，所以要鄰居同意。政府目前補助一半，但如果整梯都同一人持有就不會補助，你的link可能要整理一下不然看不到 1F 08-29 16:56
推 nexcaree: 其實我覺得有機會吔，你們可以利用鐵門內停車的空間。 36F 08-29 21:10
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
gavinjoy (gavin)
60.251.46.193 (台灣)
2023-08-21 13:46:24 推 nexcaree: 原post是算對的，所以30%容積獎勵是基準容積的30%
所以拿到的是292.5%(危老拿到滿)。現在還有沒有時程獎勵另計10%要查。但小基地不太可能拿滿，台北市大概20%左右 35F 08-21 15:56
→ nexcaree: 1.6是銷坪系數。含公設等等的坪數，但是小基地會更高，基本上小基地公設比40-50%跑不掉。 41F 08-21 15:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
shaoyu (shaoyu)
112.78.73.184 (台灣)
2023-05-01 23:45:36 推 nexcaree: 先去看各地的土地使用分區及容積吧 2F 05-02 02:44
作者:
orz811017 (orz811017)
114.34.53.73 (台灣)
2023-03-12 01:36:17 推 nexcaree: 如果A4戶持份一樣，那代表每戶都是四分之一，一樓庭院是使用2 ，3，4的持分或是法定空地佔用。但建商原則上要給1樓還1家，所以1樓的價值會比2 3 4樓高。估價一般以2 3 樓為基準上下加減，或是以後新樓房2 3 4 5對應原2 3 4 1樓。或其他約定方式。 6F 03-12 02:21
… 共有 19 則推文，點此顯示