作者:
quartzr (華西街小阿姨)
101.12.55.125 (台灣)
2022-04-18 04:52:30 推 nanozako: 不用軍規品 特定代理商吃不到 當然要找委員 4F 04-18 06:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.233.194 (美國)
2022-04-16 09:06:19 推 nanozako: 存疑 畢竟就算是諾曼第登陸最慘烈的奧馬哈海灘
盟軍的死傷也大約是德軍的二到四倍而已
防守方的烏軍能夠殺傷到三倍多應該就很勉強了 23F 04-16 09:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.235.234 (美國)
2022-04-16 03:56:34 推 nanozako: 德國政府要放行軍售的行政效率 不好說 2F 04-16 03:57
作者:
samuel655200 (samuel655200)
111.71.92.157 (台灣)
2022-04-15 20:55:26 噓 nanozako: 如果理論是看來的還是附上來源吧 不然就是臆測而已 61F 04-15 21:15
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.183.216 (台灣)
2022-04-15 07:32:38 推 nanozako: 海象惡劣到棄船全員生還但船隻翻覆 謎之風暴 123F 04-15 08:35
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.33 (台灣)
2022-04-15 04:29:56 推 nanozako: 是被風暴擊沉沒錯，來自海王星的風暴 44F 04-15 05:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
12.48.249.114 (美國)
2022-04-14 22:16:01 → nanozako: 車載雄風系列試射不少次從沒聽過翻車的說法 16F 04-14 22:32
作者:
Croy (科洛依)
49.216.28.26 (台灣)
2022-04-14 21:05:20 推 nanozako: 烏克蘭富江 39F 04-14 21:42
作者:
Javelin (can opener)
122.118.227.74 (台灣)
2022-04-14 11:22:48 → nanozako: 低速岸轟連俄國海軍面對ASM貧弱的烏克蘭都不敢了
共軍要鐵齒岸轟，賭岸防飛彈不會突然來一發 請便 23F 04-14 11:39
→ nanozako: 都賣你更穩的悍馬當專用發射平台了幹嘛自己土炮啦 26F 04-14 11:41
→ nanozako: 漢光那個擺探頭是火力展示用 實際不會這麼白目 67F 04-14 11:53
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-14 10:07:10 推 nanozako: 不知道有誰比較有時間的可以更新馬里烏波爾的戰況看reddit轉述消息，昨天烏軍海陸分成兩部分頭行動一部試圖向城外突圍失敗，遭到俄軍擊潰後俘虜
另一部數百人則從被圍的北方城區向南進攻
同時亞速營亦向北攻擊，兩軍成功突破之間的俄軍封鎖 26F 04-14 10:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.232.70 (美國)
2022-04-14 07:53:57 推 nanozako: 俄新社和塔斯社兩家俄羅斯官媒都已經證實這個消息不過俄國官媒還是嘴硬，說船員全數生還、成功撤離 35F 04-14 08:05
→ nanozako: 考量到是大半夜，外加據傳海象不佳 傷亡可能非常高 38F 04-14 08:06
→ nanozako: 有經驗的船員價值可是遠高於戰艦本身的
就像戰機駕駛比戰機來的寶貴是同樣道理 58F 04-14 08:10
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
muncheberg (Mucha)
219.85.189.136 (台灣)
2022-04-14 04:08:05 → nanozako: 分類應該是情報 而且尚未確認避免用肯定語句 2F 04-14 04:11
→ nanozako: 之前別爾江斯克港邊兩艘兩棲艦是一傷(開走)一坐沉 64F 04-14 05:08
→ nanozako: 上面那張圖先存疑，畢竟現在時間是烏克蘭半夜 73F 04-14 05:15
推 nanozako: 俄新社(RIA Novosti)也證實莫斯科號巡洋艦彈藥殉爆 138F 04-14 07:15
→ nanozako: 塔斯社也跟進報導了，兩家俄國官媒證實 看來是真的 140F 04-14 07:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-14 03:24:36 推 nanozako: 原來那11台直升機本來要去阿富汗的
結果塔利班上台只好擱置，現在剛好轉送給烏克蘭
然後DoD說這不是美國第一次給Mi-17 之前已給五台了 2F 04-14 03:29
推 nanozako: 雖然DoD配圖有寫說僅供參考 但圖上的確是M198
畢竟M109太吃後勤，M777的輕量優勢烏軍用不到 15F 04-14 03:40
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-14 01:52:52 → nanozako: T34那則建議刪掉，畢竟是諷刺非情報
網路上嘲諷德國的迷因爆多，看看笑笑ok 但非情報 9F 04-14 02:02
作者:
s6031417 (曦和)
39.13.228.124 (台灣)
2022-04-14 01:15:53 → nanozako: 要建軍，請依循打、裝、編、訓的思路來想
不然一直在想訓練，但訓練完沒有相對應編制
管你練無人機還是標槍，最後全變城鄉守備旅的步槍兵 12F 04-14 01:28
作者:
stormcrow (Narsil)
49.217.109.169 (台灣)
2022-04-13 21:22:07 推 nanozako: 富江XD 海軍應該已經開始後悔了 26F 04-13 21:44
→ nanozako: 富江艦 擁有無限增生反艦飛彈的能力XD 37F 04-13 21:53
作者:
sa080691 (帕森)
220.137.100.190 (台灣)
2022-04-12 13:37:16 → nanozako: 到軍武版問怎麼買收音機，這莫名的有喜感 92F 04-12 13:57
作者:
bp3698 (鋤頭)
27.246.228.181 (台灣)
2022-04-12 12:30:37 → nanozako: 上朱的新聞就ipad警告標語 9F 04-12 12:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-09 05:32:10 推 nanozako: 蘇聯89年自阿富汗撤軍，就算當年是20歲的小夥子
現在也變成了50歲的阿北，這樣能上戰場也是猛 1F 04-09 05:57
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-08 20:29:13 推 nanozako: 少來了，就連Jones act下規定要美國製造的商船
最後也因為美國人力成本過高，大多走零件外購
本地組裝的方式規避，美國猶如此，嘴長榮根本可笑 8F 04-08 20:36