作者:
hugetatung (TV FACE)
118.171.1.81 (台灣)
2024-04-01 23:49:20 推 linmeng: 總不能一直拿兩年兵時代的情況來比吧?就現有人力跟役期來討論比較實在吧 134F 04-02 09:02
作者:
fickle85 (PV=nRT)
1.163.168.12 (台灣)
2024-03-02 00:16:00 推 linmeng: 德國善待英美戰俘應該不是因為這種原因,同時間也有數十萬德軍被蘇聯俘虜,但蘇聯戰俘的待遇 ,納粹種族理論才是英美戰俘能獲得較好待遇的原因,同是雅利安人,就依照日內瓦公約行事。 4F 03-02 09:31
作者:
ilofyou (山雞)
171.41.79.107 (中國)
2022-06-04 03:42:24 噓 linmeng: 看第一句就可以知道整篇是廢文 558F 42.74.228.252 06-04 07:25
作者:
chamge7788 (經濟王7887)
220.141.173.49 (台灣)
2021-12-27 09:13:22 噓 linmeng: 寫什麼根本看不懂 89F 42.74.180.22 12-27 10:54
作者:
jumpballfan (QQ)
42.72.167.25 (台灣)
2021-05-09 14:16:37 噓 linmeng: 鳥槍洋將,笑死 189F 05-09 14:40