作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-24 19:04:35 → kyova: 這個法案細節是有問題的... 說沒問題的有沒有動腦過啊...這個就配套措施粗糙,沒參考過國外各種例子吧。
就算改革立意良好,沒想清楚就會被倒打一耙 231F 05-25 05:15
作者:
jiern (jiern)
1.200.178.7 (台灣)
2024-02-07 13:23:58 → kyova: ...這件事有蹊蹺 太早下結論可能又是失智列車 347F 02-07 20:43
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.142.196 (台灣)
2024-02-04 13:58:33 推 kyova: 睡公園抵制 45F 02-04 16:07
→ kyova: 看推文不就清楚貧富差距大的原因之一了... 程度就差太多。不賴老家等繼承,又不想幫房東繳貸款,那就睡公園抵制。 49F 02-04 16:12
→ kyova: 網路發達,這麼多試算網站和分享觀念的。只能說蠢是沒藥醫 52F 02-04 16:17
作者:
jiern (jiern)
1.200.121.181 (台灣)
2024-02-03 21:14:54 → kyova: 因為市長廢到笑 58F 02-03 22:43
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2024-01-01 21:48:21 → kyova: 房價推升GDP?? 推文不要笑死人耶... 直接和間接要分清楚
看舉債概念就知道人民財商普遍不及格啦,無論藍綠白
難怪貧富差距越來越大...觀念和能力就是差異這麼大阿...
PPP和貧富差距,台灣表現已經算很前段的了。
應該要批評的是債務佔比過低,政府沒有帶頭投資,基建極度 110F 01-02 05:24
… 共有 17 則推文,點此顯示