作者:
h1300285 (密斯特羊)
36.229.129.168 (台灣)
2017-09-13 00:14:36 → justice2008: 台電好可憐 都給了數據和實驗結果還被當作不願意發展綠能 文組的乾脆把理組的台電送去勞改算了 看能不能洗腦洗徹底一點 17F 09-13 00:31
作者:
hamasakiayu (ayumi)
36.230.201.250 (台灣)
2017-09-04 18:50:50 → justice2008: 政治的東西隨便你講沒關係 專業的東西亂講不就是欠電 45F 09-04 19:12
→ justice2008: 嗎 沒空理hama大 確有空在原本的文章中亂推一堆東西這是捨麼心態? 47F 09-04 19:12
→ justice2008: 有沒有被電到無法回嘴就說我沒空理你的八卦? 51F 09-04 19:13
作者:
kj76129 (~老昌~)
175.138.65.245 (馬來西亞)
2017-09-04 13:16:43 → justice2008: 看來ZM對台電恨之入骨 95F 09-04 19:07
作者:
if2 (祈福兔)
114.137.88.21 (台灣)
2017-08-29 10:57:14 → justice2008: 某樓的意思是說Meerz在嗆台電技術很差的意思嗎? 37F 08-29 11:05
→ justice2008: Meerz怎麼會這樣啊.... 58F 08-29 11:10
→ justice2008: 那這個意思不就是國家很窮養不起勞工和軍公教的意思嗎? 不然國家要養誰啊? 政客嗎? 68F 08-29 11:13
→ justice2008: 前面就有人說普通家庭裝了電價變貴了 72F 08-29 11:14
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
walttsao (QQQQ)
114.37.133.155 (台灣)
2017-08-23 18:58:15 → justice2008: 現在的記者為了帶風向 連尊嚴都沒了嗎? 95F 08-23 19:35
作者:
WKC1799 (先知總是孤獨的)
150.116.188.53 (台灣)
2017-08-23 16:10:44 → justice2008: 結果只有我跑去a原po的文嗎 我看起來沒啥問題啊
大部分都跟能源議題有關
ackes可以來幾個連結讓小弟了解一下嗎? 118F 08-23 17:29
作者:
simplytony (翔翔^^)
180.217.165.208 (台灣)
2017-08-19 14:09:09 → justice2008: → ZMittermeyer: (3)拆分台電是我們理想
所以ZM大真的是黨工?
DPP就規劃未來要拆台電了 怎麼又變成不拆了.... 179F 08-19 15:36
→ justice2008: 就算電業法做全套 也就是綠能沒補助下互相買賣 183F 08-19 15:38
→ justice2008: 以現況的電價也是對綠能不利啊 185F 08-19 15:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
popoallan 49.216.146.190 (台灣)
2017-08-18 17:24:16 → justice2008: 所以問題就是幹嘛在滿載的維修 64F 08-18 17:53
→ justice2008: 那為啥會搞到沒用量低的時候? 不就是備載不夠嗎?
全部都怪廠商或中油也不對吧 多年的能源政策累積到 74F 08-18 17:58
→ justice2008: 現在這種下場 這一年歲修期還強迫縮短時間勒 80F 08-18 17:59
→ justice2008: 現在執政黨竟然放著不管想 還想增加綠能的經費 86F 08-18 18:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.142.43 (台灣)
2017-08-17 13:02:51 → justice2008: 朝聖一下 291F 08-17 17:03
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.142.43 (台灣)
2017-08-17 16:07:41 → justice2008: hama大 你不要害她丟臉了XDDD 63F 08-17 16:40
作者:
douge (樹大便是美)
114.32.240.37 (台灣)
2017-08-17 11:27:19 → justice2008: 推 長知識 203F 08-17 12:27
作者:
guare (瓜籽)
140.123.185.72 (台灣)
2017-08-17 10:06:19 → justice2008: ZM自己創的平行世界可多了= = 光台灣電業自由化電價 516F 08-17 12:13
→ justice2008: 不會會因為競爭而降價我就覺得跟你活在不同的世界了 518F 08-17 12:14
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2017-08-15 19:35:22 → justice2008: 揹黑鍋啦 問題出在備容率 目前就不允許出錯 109F 08-15 19:38
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
42.77.89.233 (台灣)
2017-08-15 18:30:20 → justice2008: DPP出來面對啦 56F 08-15 18:38
→ justice2008: 這麼熱的天氣 我看誰受的了限電 63F 08-15 18:41
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
223.136.70.68 (台灣)
2017-08-15 10:08:47 → justice2008: 來找一下電價的比較表好了... 貼這個還是有人會說自 86F 08-15 10:39
→ justice2008: 由化 比較好 其實英國電價已經是被財團壟斷了 89F 08-15 10:40
→ justice2008: 新版電業法置入發電配比 9年內電價恐將漲40% 92F 08-15 10:41
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
com2 101.14.147.7 (台灣)
2017-08-13 17:45:19 → justice2008: 那個圖片超好笑 字表自己是經濟盲XDDD 45F 08-13 18:00
→ justice2008: 夏普是東芝的這件事要怎麼筆誤啊XDDD 64F 08-13 18:08
→ justice2008: 越掰越有趣 ZM現在越玩越大摟XD 66F 08-13 18:08
→ justice2008: 那個圖寫這麼明顯 郭台銘都扯進來了 我今天才知道
我今天才知道郭台銘吃夏普是因為東芝破產 69F 08-13 18:09
作者:
sativa (阿布)
1.165.104.131 (台灣)
2017-08-12 21:51:20 → justice2008: 因為核一到核三建設經費已經攤提結束了吧 398F 08-12 22:52
→ justice2008: 這價格很正常 400F 08-12 22:52
→ justice2008: 但是核四的負債還有一些有的沒的放下去就兩塊了 403F 08-12 22:52
→ justice2008: 這年頭流行的是乾貯 最終還早啦 418F 08-12 22:54
作者:
shawnm80 (80)
111.251.224.179 (台灣)
2017-08-12 13:55:56 → justice2008: 核能本來就可以養綠 反正數據擺在你面前你還是會說 124F 08-12 14:21
→ justice2008: 和處理費無限大 無法估算對吧? 126F 08-12 14:22
→ justice2008: 反核現在反到最後都變盲信了嗎? 核後處理費講多久了? 132F 08-12 14:22
→ justice2008: 還是把鄉民都當瞎子? 138F 08-12 14:23
→ justice2008: 還在跳針放哪XD 這年頭流行乾貯喔 153F 08-12 14:26
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
redsekimo 39.12.165.149 (台灣)
2017-08-12 10:35:08 → justice2008: 修完七天假一樣飛了啊XD 58F 08-12 11:14
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
49.216.7.216 (台灣)
2017-08-12 10:42:54 → justice2008: 所以德國就算民生用電暴增也不太敢漲工業的電嘛 7F 08-12 10:47
→ justice2008: 台灣的作法已經比德國更激進了 我覺得電費不會更低 9F 08-12 10:48
→ justice2008: 很多反核的都無視電價 認為民營化以後會更低 11F 08-12 10:49
→ justice2008: 當初我會反DPP的能源政策就是跟電價有關 我瞎了才會不漲價 一堆國外的數據都看的出來 19F 08-12 10:52
… 共有 21 則推文,點此顯示