作者:
kidding566 (開個玩笑嘛)
111.184.54.117 (台灣)
2013-06-18 23:28:47 → jerebo: 除了蔬果,相同等級的商品,在台灣日本的價錢幾乎沒有差異 140F 06-19 09:17
作者:
qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)
1.164.215.81 (台灣)
2013-06-18 23:09:44 推 jerebo: 日本物價本來就跟台灣差不多,連房子都比台灣便宜
除了蔬果,相同等級的商品,在台灣日本的價錢幾乎沒有差異 126F 06-19 09:16
作者:
generally (天上的星辰)
114.24.82.214 (台灣)
2013-06-18 13:44:23 推 jerebo: 房價都不知道漲幾倍了,養樂多的漲幅真的算是很佛心的了 16F 06-18 13:47
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
1.171.0.206 (台灣)
2013-06-07 09:39:19 → jerebo: 繼續炒房才是重點,其他根本不痛不癢 37F 06-07 09:54
作者:
nuturewind (自然風)
60.248.143.85 (台灣)
2013-06-06 16:54:13 推 jerebo: 趁這次機會推港市合一吧,把高雄港給高雄市管吧 16F 06-06 16:59
作者:
vdml (vdml)
60.251.182.4 (台灣)
2013-06-06 08:46:31 推 jerebo: 台灣連大麻都能禁了,副作用跟大麻類似的酒精要禁也不是不行 141F 06-06 09:55
作者:
kwm (宅中之霸)
220.137.112.74 (台灣)
2013-06-04 17:14:57 → jerebo: 沒有罰則就是這樣 39F 06-04 17:23
作者:
heliosy (這一欄是要做啥用的)
140.109.55.224 (台灣)
2013-06-04 15:39:45 推 jerebo: 想太多了,民主選舉看的是投票人的智商,不是候選人的智商 52F 06-04 15:43
作者:
damonwhk (Damonwhk)
220.136.104.195 (台灣)
2013-05-31 16:58:53 推 jerebo: 刑責很輕,所以酒駕者沒有必要潛逃,法官判斷的邏輯是這樣嗎 27F 05-31 17:05
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.67.171 (台灣)
2013-05-28 15:07:01 推 jerebo: 連房價都能漲了,沒有什麼是不能漲的 56F 05-28 15:26
作者:
Mahoutsukai (魔法使い)
140.113.10.188 (台灣)
2013-05-28 14:41:25 噓 jerebo: 這幾個都不用鎖的話,那幹嘛浪費時間通過法案 49F 05-28 14:45
作者:
heliosy (這一欄是要做啥用的)
140.109.55.224 (台灣)
2013-05-28 13:16:12 噓 jerebo: 如果連PPS都不用鎖,那倒是想看看第一個鎖的會是哪 87F 05-28 13:25
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
124.6.20.115 (台灣)
2013-05-27 14:31:33 推 jerebo: 對食品下毒這麼明顯的事實如果還無法可罰,那法律可以廢了 59F 05-27 15:43
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.42.130.178 (台灣)
2013-05-21 12:17:05 推 jerebo: 過期本來就站不住腳,不過比起黑心不良添加物,情節還算輕微 34F 05-21 12:22
作者:
jeff24 (jeff)
61.230.132.218 (台灣)
2013-05-10 12:38:10 推 jerebo: 這劇情畫成漫畫不錯 20F 05-10 12:49
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
220.130.150.16 (台灣)
2013-04-25 11:56:24 推 jerebo: 八卦版難得看到清流好文章,不推對不起自己 75F 04-25 12:51
作者:
cutem (大少爺)
118.163.2.22 (台灣)
2012-12-13 11:42:14 推 jerebo: 去待過中國才知道中國有多爛,那種爛,不是給你錢就能弭平的 29F 12-13 12:56
作者:
cutem (大少爺)
118.163.2.22 (台灣)
2012-12-13 11:42:14 推 jerebo: 去待過中國才知道中國有多爛,那種爛,不是給你錢就能弭平的 29F 12-13 12:56
作者:
ty67 (請站內信)
1.163.43.31 (台灣)
2012-07-22 13:05:05 推 jerebo: 推,不過不贊成"分紅費用化"這種說法,老闆不會分紅給員工要改說"股票薪資人事費用化"比較合乎實際情形 58F 09-30 14:52
推 jerebo: 有人還是搞不懂狀況,那些股票本來就是老闆應該給你的薪資老闆不給你那麼多酬勞,你會為了那超級低的底薪賣命嗎?那些應該給你根本不是老闆好心賺錢分紅,是薪資,是薪資那些薪資改列人事費用本來就是應該的,如果老闆因此讓員工收入變少,那絕對是老闆的問題,不是這個制度的問題員工賣命,老闆給錢給股票,這兩種都是薪資,兩種都該列入費用 73F 09-30 20:02
作者:
qq00212369 (中中˙W˙)
111.254.136.47 (台灣)
2012-08-02 02:41:05 推 jerebo: 莫拉克當時也是下墜球,也是路徑預測不準,跟現在很像 165F 08-02 03:30