作者:
Safin (沙皇)
27.242.135.173 (台灣)
2018-08-23 07:48:58 噓 jenny2921: 不起訴書不是公開的無法查，故事隨記者寫，都沒人懷疑這可能根本是假新聞嗎，看看文中的描述語句，太符合鄉民點了 276F 219.70.168.217 08-23 09:58
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
211.21.129.126 (台灣)
2016-10-27 12:28:43 → jenny2921: dcg說得有道理啊～ 28F 10-27 16:26
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-10-23 16:47:43 噓 jenny2921: 這是一個角度，但我覺得比較偏向陰謀論 XD 也就是，的確有可能是事實，但機率很小。不值得這麼多推所以我噓 747F 10-24 03:11
噓 jenny2921: 苗博雅只是發了一篇文，文中只寫「誠摯邀請sumade本人座談」，後續在批踢踢一直講這件事炒熱的是苗粉嗎？和 750F 10-24 03:21
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
yin0123 (櫻)
180.217.14.130 (台灣)
2016-10-20 17:48:04 推 jenny2921: 什麼啊 這篇原PO根本沒問題還可以被噓成這樣。坐公車的那個人一開始講「男友養不起我」這個動詞Ok了吧！
*就不ok了吧 218F 10-21 01:03
推 jenny2921: 是不是很多想給男人養的女生在這裡現形啊 224F 10-21 01:55
推 jenny2921: 「兩人薪水無法讓小家庭的經濟無虞」和「老公'養'不起 264F 10-21 18:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
generous309 (generous)
42.72.94.119 (台灣)
2016-10-20 23:26:05 推 jenny2921: 這…推文的大家脾氣也太好，怎麼不直接霸氣回應對方「我就做這個的耶！」 46F 10-21 00:36
作者:
wishsummer (Vanessa)
49.216.166.227 (台灣)
2016-10-07 18:45:55 → jenny2921: 先看到這篇才看到開車。我覺得這篇的主角沒有問題啊，想要老公學下廚很好阿，原本還以為是真的，是的話就會建議主角用撒嬌的希望老公這餐煮給他吃，讓他有成就感，這樣就可以了。再去看開車那篇，我覺得那篇原PO也沒有任何問題，而且要給他建議的話，也是原PO出門有機會 365F 10-07 23:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ramonnoki (雯雯)
180.204.177.241 (台灣)
2016-10-01 09:25:49 → jenny2921: 「為了危險自我審查 vs 讓國中生有言論自由」，自己選一個吧。 237F 10-01 12:28
作者:
shuei666 (小悠)
188.42.252.252 (盧森堡)
2016-09-13 20:23:15 → jenny2921: 上面沒人點進知乎看吧？這新聞沒有把細節傳達得很好。看起來那個訂月餅的網頁是真的寫得很簡略，有人提到「验证码不是图片，直接是数字写在代码里面的」，並且我覺得重點是，這幾個工程師感覺只是戳戳漏洞，最後也沒付錢，也有主動打電話給行政部門回報，沒想兩小時後還 31F 09-14 01:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gemini2020 (Paradiz)
114.136.150.116 (台灣)
2016-08-26 01:13:35 → jenny2921: 話題不要都是想他，可以用跟他聊生活的事來表示「想他」，如果是用講的說「好想你好想看你」講很多次可能會變成壓力～如果可以的話，也可以週末去找他，感覺你們之間就要靠你當比較主動的那個了XD (PS我男朋友就跟你一樣XD 我就跟你女朋友一樣XDD) 32F 08-26 01:59
作者:
Laplace5566 (拉普拉斯五六)
218.187.99.72 (台灣)
2016-08-24 17:03:44 → jenny2921: 月經文……事實就是不填不會怎麼樣= =就是那些公司人資沒有花時間改表格，都去抓別家公司的爛template造成的，就醬 76F 08-25 01:45