作者:
jincyouge (ff)
123.194.153.82 (台灣)
2023-12-05 23:16:33 → jagarandy: 小說作者寫了一個理論，他的用意是書要賣錢而不是
投期刊，不要太執著理論有哪裡不合理，哪裡太狼性 61F 12-06 12:15
作者:
dongkee (非想)
136.23.35.32 (台灣)
2023-12-01 10:10:47 → jagarandy: 台灣是機敏部分反陸資，中國現在很難去區分政府到
底是反外資還是反民企，兩邊都一起被打趴了 345F 12-02 09:15
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
101.9.114.221 (台灣)
2023-10-19 09:38:39 → jagarandy: 有個問題，原子不可再區分的話，那要如何電荷交換? 12F 10-19 12:24
作者:
fw190a (las)
49.159.155.9 (台灣)
2023-10-19 08:22:31 → jagarandy: 回12樓，印象中人類一開始用蒸氣機具深開採石油，
是因為鯨魚快被補完了，需要替代的原料
只是後來人類發現石油比鯨魚好用多了… 25F 10-19 12:11
→ jagarandy: 沒有石油搞不好變成點出養鯨科技樹 29F 10-19 12:21
作者:
zader (ㄐㄧㄢˋ娘武藏我老婆)
39.12.81.191 (台灣)
2023-10-13 10:41:52 → jagarandy: 這串的第一篇其實就已經跑題，那篇原意應該是修仙
小說普遍科技落後於現代不合理，然後整串有不少人
努力的解釋其實這種設定沒那麼不合理 36F 10-14 11:37
作者:
abombe (無)
36.234.174.48 (台灣)
2023-10-11 19:41:54 → jagarandy: 明代沒有發展就是因為科技奇點尚未解鎖啊，只是這
幾篇看下來，沒有人講到硝酸銨跟哈柏法製氨是有點..
1750時地球人口有8億，假設一個世界大小跟地球接近
那設定人口有數億不為過，假如面積更大則人口可以更
多。然而傅利曼1979年著作直接敘明兩百年前的美國每 81F 10-12 08:42
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.116.85 (台灣)
2023-10-11 12:50:37 → jagarandy: 1760工業革命，即便修仙文明也是科技鼎盛，也不會
改變寫作者喜歡去描寫相對於現代兩三百年前的世界
畢竟有個問題，請問未來科幻小說好寫好賣嗎? 18F 10-11 14:37
作者:
new001 (風之殤)
27.53.25.54 (台灣)
2023-10-11 09:28:54 推 jagarandy: 引用經濟學家傅利曼1979年著作FREE TO CHOOSE，兩
百年前的美國每20個工作者中必須有19個要務農，才
能使這個國家的居民獲得糧食
現在科技的發展，架構在大多數人不用被綁在農地上
這個基礎，那修仙文明有這個基礎嗎? 為何作者寫作 1F 10-11 09:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.240.11 (台灣)
2023-10-09 15:56:47 → jagarandy: 請問不同文明比較出先進跟落後是由誰決定的?
原po文中給我的感覺是質疑修仙文明不該科技落後
可是科技落後跟文明落後應該不一樣?
現在各國能區分開發與否是因為同屬人類-科技文明
然後科技文明進步的實質意義是掌控能源的進步，從 161F 10-10 00:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mos3491948 (阿樂)
75.152.231.28 (加拿大)
2023-07-31 08:32:38 → jagarandy: 你就當作他們用拳頭發射龜派氣功，打爆大山的不是
拳頭，而是那顆氣功 8F 07-31 09:04
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
119.77.181.71 (台灣)
2023-07-17 02:54:39 → jagarandy: 一斤多重也要看朝代啊，漢朝時一斤好像不到300g 28F 07-17 07:50