作者: gfabbh (David) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +2 [討論] 好像藍白腦都忘記還有公投 - HatePolitics 板

  作者: reticentcrow (沉默鴉) 223.138.138.78 (台灣) 2024-05-28 10:38:40
  → gfabbh: 說得真好，所以DPP就不准公投大選一起辦了，感謝DPP。 7F 101.9.192.106 05-28 10:41
• +3 Re: [黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎 - HatePolitics 板

  作者: Alaba (理由伯) 223.137.245.194 (台灣) 2024-05-25 18:26:35
  → gfabbh: 替40％彰顯公嬤疼金孫的愛心呀 3F 118.232.123.2 05-25 18:27
• +35 [討論] 幾張現場照片 - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 49.216.27.29 (台灣) 2024-05-24 19:05:03
  → gfabbh: 所以這麼多人是多慶祝法案通過的嗎？ 15F 101.9.197.1 05-24 19:07
• +2 Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？ - HatePolitics 板

  作者: saviora (颶風之翼) 118.99.221.188 (台灣) 2024-05-24 15:19:37
  → gfabbh: 沒啥不合理，官員下了班也就是一介平民，所以是否使用公家資源才是重點 9F 211.20.204.163 05-24 15:23
• [討論] 民進黨就是偶包太重 - HatePolitics 板

  作者: yofa (YoFa) 171.96.136.181 (泰國) 2024-05-24 14:44:47
  → gfabbh: 從來沒想過溫良恭儉讓有用在形容DPP的一天 3F 211.20.204.163 05-24 14:47
• +13 [討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂？ - HatePolitics 板

  作者: lpbrother (LP哥(LP = Love & ) 101.136.74.63 (台灣) 2024-05-23 17:06:36
  → gfabbh: 不過把國會議場變成摔角會場的，大概只有中華民國。 19F 101.9.197.1 05-23 17:11

  → gfabbh: 英國解散國會是憲政正常運作，內閣制國家解散國會重選以解決政壇衝突，是常態辦法 22F 101.9.197.1 05-23 17:13
• +1 Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰不再只是圍立院 - HatePolitics 板

  作者: windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 59.124.166.150 (台灣) 2024-05-23 17:04:15
  → gfabbh: 要談實際民意，那來公投呀。不過公投法被DPP給閹割。
  所以過去八年，DPP有很尊重少數嗎？ 15F 101.9.197.1 05-23 17:09
• +7 [黑特] 以前在野黨爭民主,現在在野黨反民主 - HatePolitics 板

  作者: winall (winall) 114.24.226.78 (台灣) 2024-05-22 09:59:49
  → gfabbh: 邪教模式 3F 211.20.204.163 05-22 10:01
• [討論] 還有人記得要推內閣制嗎?? - HatePolitics 板

  作者: asassbulu (哈哈哈) 82.174.71.100 (荷蘭) 2024-05-21 11:19:40
  → gfabbh: 有何不行？行政立法一把抓不就是DPP最想要的局面嗎？ 1F 211.20.204.163 05-21 11:21
• +4 Re: [討論] 打徐巧芯的穿搭真的很無聊...... - HatePolitics 板

  作者: dntm (dntm) 27.51.90.23 (台灣) 2024-04-18 14:13:55
  → gfabbh: 縱使雙標，這種不涉公共領域的雙標，也不 5F 211.20.204.163 04-18 14:18

  → gfabbh: 會有多大殺傷力，反而只會讓人覺得無聊 7F 211.20.204.163 04-18 14:18
• +9 [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意？ - HatePolitics 板

  作者: acln0816 36.228.204.136 (台灣) 2024-03-26 19:02:21
  → gfabbh: 立法院現在不是要修電業法嗎？ 1F 101.9.33.76 03-26 19:03
• +3 [討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎？ - HatePolitics 板

  作者: indium111 (#ttyhg) 111.82.68.98 (台灣) 2024-03-04 09:07:06
  → gfabbh: 臺中的地質本來就不適合蓋核電廠 3F 211.20.204.163 03-04 09:16
• +9 Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢 - HatePolitics 板

  作者: yoyoruru (哇系笨阿佑) 171.6.239.48 (泰國) 2024-03-02 23:53:48
  → gfabbh: 這對其他外國的華裔人士也是一樣的 11F 118.232.123.2 03-03 00:04
• +18 [新聞] 瘦肉精風波究責盧秀燕？吳思瑤提2條路：地方負起政治責任、監察院調查 - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 42.79.151.111 (台灣) 2024-02-23 15:44:33
  → gfabbh: 所以是確定是中市府實驗室污染了嗎？ 1F 211.20.204.163 02-23 15:45

  → gfabbh: 如果不確定，中市府憑什麼要負責？ 11F 211.20.204.163 02-23 15:47

  → gfabbh: 高度懷疑不等於確定呀，中央現在連中市那 27F 211.20.204.163 02-23 15:51

  → gfabbh: 裡出錯都沒指出來 29F 211.20.204.163 02-23 15:51
• +41 [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB - HatePolitics 板

  作者: pupu20317 (慶寶) 49.216.235.21 (台灣) 2024-02-23 00:49:10
  → gfabbh: 你們Net也無法登記呀 6F 118.232.123.2 02-23 00:56
• +5 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: louiswei1986 (禪寶寶) 61.219.106.174 (台灣) 2024-02-21 15:49:17
  → gfabbh: 結果林市長疑似圖利Net、謝市長疑似圖利微風，都沒換鎖嚴重 12F 211.20.204.163 02-21 15:55

  → gfabbh: 說市府在法院裁定下來前說不能佔有，那Net 24F 211.20.204.163 02-21 15:59

  → gfabbh: 繼續占有的憑據為何？不要臉嗎？ 35F 211.20.204.163 02-21 15:59

  → gfabbh: 市府招標不就認為所有權是他的 41F 211.20.204.163 02-21 16:01

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: ulycess (ulycess) 42.78.46.171 (台灣) 2024-02-21 15:32:23
  → gfabbh: 結果行政法院把Net的假處分聲請踢給民事法院，所以確定這案真的是行政契約嗎？ 2F 101.9.99.143 02-21 15:36