作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-24 01:57:56 推 g9122xj: 台灣都繞了，放點風聲算啥？ 23F 05-24 02:33
→ g9122xj: 奪島比俄國入侵烏克蘭複雜多了，要動手藏不住的，美國沒有警告=什麼屁都假的 25F 05-24 02:36
作者:
channel79 (貓空遊俠)
106.64.128.147 (台灣)
2024-05-23 14:11:35 推 g9122xj: 這個講了很多很多次了啊... 120F 05-23 15:29
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 推 g9122xj: 懷疑他人的決心沒有意義，至少提供合適的訓練就好了 162F 05-23 00:18
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
61.228.65.56 (台灣)
2024-05-22 22:30:55 推 g9122xj: 好的開始 119F 05-23 00:15
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.240.206 (台灣)
2024-05-18 20:25:15 推 g9122xj: 想想這個演練可以造成的經濟損失我就有點頭皮發麻欸 399F 05-18 23:03
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.138.13 (台灣)
2024-05-18 13:37:18 推 g9122xj: 所以那些說讓中國拿到他們想要的就好的，不是智障就是壞種，中國想要的最終目的不會是滿足於現有的秩序，但要掀翻現在，必然需要代價，你不抑制他，反而還幻想只是換人執政而已，那就等著變成擴張的代價 93F 05-18 16:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.17.70 (台灣)
2024-05-16 19:55:31 推 g9122xj: 什麼時候中國正式軍援俄國，什麼時候歐洲會徹底跟他翻臉，還有中國本身不產能源，是真的打算把命脈交到俄國手上ㄇ？ 229F 05-16 23:09
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.33.162 (台灣)
2024-05-14 13:26:29 推 g9122xj: 當年其實我覺得變成一部分也無所謂，畢竟當年的中國真的環境開放，欣欣向榮，沒有人懷疑中國是崛起的大國，但現在...我覺得還是防範武力侵略吧 42F 05-14 14:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-13 04:28:12 推 g9122xj: 可是這樣看下來就是雙方互相拉扯而已，要怎麼才能結束戰爭？畢竟一方傷亡過大就換下一批，也沒地形可依 49F 05-13 12:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.1 (台灣)
2024-05-11 19:08:10 推 g9122xj: 要火力就是加錢的意思？ 44F 05-11 20:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-10 13:42:21 推 g9122xj: 歐洲人討厭他，他也討厭歐洲 174F 05-10 18:34
作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.193.48 (台灣)
2024-05-06 23:53:07 推 g9122xj: 以這位女士的接班可能性，升中將應該還好吧？ 14F 05-07 01:26
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.72.115 (台灣)
2024-05-02 20:33:03 推 g9122xj: 唉...煩人啊... 95F 05-03 00:45
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-05-01 22:05:47 推 g9122xj: 烏克蘭被拿下，對波蘭來說沒有根本性的改變，但台灣被中國拿下，對日韓南海形式都是顛覆性的影響，要剝離日美討論兩岸衝突完全沒有可能 46F 05-01 22:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 16:41:00 推 g9122xj: 7萬→十年起步，怎麼想的？
這根本沒過腦子吧？ 57F 05-01 19:03
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-05-01 01:46:39 推 g9122xj: 嗯...窮人無所畏懼，無產階級革命，革命完一片坦途，有點熟悉欸...
事實上就是無論你想像些什麼，在你放棄自身主權時你都沒有再干涉的空間，他人要你做什麼就是做什麼，沒有貧窮富有的問題 211F 05-01 12:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2024-04-30 17:23:00 推 g9122xj: 土地接壤，能跑在平時自然不攔著，不過既然之前沒走，在戰爭期間才想逃就別想了吧 117F 04-30 19:11
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.62 (台灣)
2024-04-27 20:27:21 推 g9122xj: 俄羅斯現在就是賣資源，戰時經濟，民生後退，這個誰都不會否認吧？ 334F 04-27 23:42
推 g9122xj: 為啥侵略戰只能贏？不就是所有能量都已經為戰爭讓路，如果沒有戰勝掠奪資源回血，積重難返的體制就只能等慘劇爆發重新洗牌而已 349F 04-27 23:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-27 14:12:17 推 g9122xj: 基本上就是戰時的GDP增長是國防工業早就的，如果不能透過戰爭產生利益，那這個GDP沒有意義～ 26F 04-27 14:29
推 g9122xj: 北韓三不五時就清洗一次、俄國各種刺殺政敵、中國之前才清洗啥火箭君，我不覺得他們多穩固啊 40F 04-27 14:35
→ g9122xj: 事實上就不怎麼強啊...打個一片平原的烏克蘭陷入拉 66F 04-27 14:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-25 12:58:31 推 g9122xj: 美國的船舶是因為法規綁定只能美國製造，無人機可沒有，性能如果差不多，那台廠就有競爭力 4F 04-25 13:07
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.221.179 (台灣)
2024-04-23 13:11:37 推 g9122xj: 這本來就不是什麼意願的問題，正常人誰想打仗？只是非不得已而已，所以支持國防，把入侵成本拉高到很可能失敗的程度，才是真正的避戰方法 182F 04-23 15:24
推 g9122xj: 真的搞到防衛戰開打，不打是直接把身家和自己的性命送給對方去支配，沒有什麼好願意不願意的 186F 04-23 15:26
作者:
zball (QQ)
122.116.26.187 (台灣)
2024-04-23 02:32:05 推 g9122xj: 事實上就是日子過得好好的，除了侵略者，沒有人會對打仗有興趣，但戰爭開始了，你就只能關注這件事，很多精心維繫的同溫層都會破掉，什麼為國捐軀大家都會知道是無奈的結果，不是目的，起因是中國打算爭霸，不會因為台灣被併吞就停下來 60F 04-23 08:37
… 共有 12 則推文，點此顯示