作者:
rodes0413 (丹丹好漢堡BA)
101.10.47.14 (台灣)
2021-12-25 11:07:59 噓 fisikiki: 專門特別準備傾斜的增補契約書 你也簽了 還說騙還是詐欺還這樣說 真的是你有問題 33F 12-25 12:14
作者:
vava5566 (開心)
223.141.151.134 (台灣)
2021-12-10 14:14:36 推 fisikiki: 預售屋當年彭准南就有講過是期貨的概念 不准人家玩 你要先講啊 不要不教而殺 沒個轉環這哪會讓人服氣 125F 12-10 16:33
作者:
penny819 (態度決定一切)
223.138.118.42 (台灣)
2021-12-10 14:42:27 推 fisikiki: 台銀也一樣吧 第二戶貸款10月以後都相同 26F 12-10 15:41
推 fisikiki: 不要懷疑 政府就是假設擁有第二房的人就是要炒房 管你什麼原因 41F 12-10 16:42
作者:
helgaoj (^^)
1.160.159.202 (台灣)
2021-11-22 23:22:28 推 fisikiki: 行政院的契約範本就是15% 如果真有人要加價一千萬買 認真勸趕快履約 漏水另外請求賠償 否則得不償失 43F 11-23 08:17
推 fisikiki: 我的意思就是如果 建商加價賣大於對於你的15%賠償 建商是穩賺不賠的 契約就訂了15%總價的上限 而且15%上限是行政院的契約範本也是這樣訂 這意思就是上法院會被承認的 56F 11-23 08:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-11-21 13:07:23 推 fisikiki: 醫師高所得 把收入捐公益基金會 公益基金會再發轉助研究出來 另外再醫師家中有人生病開高額醫療費單據也是很簡單 或高額醫藥費從頭到尾作假 對自開診所的也是易如反掌 24F 11-21 14:00
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
223.140.58.242 (台灣)
2021-11-15 09:28:43 推 fisikiki: 捨得下本錢 還是省得下本錢 意思差很多耶? 42F 11-15 11:00
作者:
kiccoro (然而)
101.9.45.75 (台灣)
2021-10-18 15:46:13 推 fisikiki: 覺得要是買了 換發文買貴了或缺點無法接受問可否毀約 90F 10-18 16:03
推 fisikiki: 屋主得到訊息就是你們只出702萬 仲介那縱然扣4% 也是725 142F 10-18 16:11
→ fisikiki: 萬 725萬>702萬 這有什麼好說的 145F 10-18 16:11
推 fisikiki: 這個屋主算有品 沒兩邊拉價 154F 10-18 16:13
作者:
stephaniexu (forget everythin)
111.255.174.194 (台灣)
2021-10-01 02:38:56 推 fisikiki: 告應該也討不了便宜 就連官方版預售契約範本 也只有建築材料不符 買方得解除契約不得另行請求其他損害賠償。 122F 10-01 09:11
推 fisikiki: 兩個問題 第一個買方不想解約並想請求因建築材料不符之損害賠償 不可以 減價有法律上可能 但要建商吞不太可能官司曠日費時 第二個問題建商想徑行解約 買方想履約 151F 10-01 11:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
180.217.151.113 (台灣)
2021-09-02 08:16:21 推 fisikiki: 有發函 沒發函這回答隨時可翻盤
有發函才可確信 沒發函這回答隨時可翻盤 44F 09-02 09:10
作者:
AndrewWiggs (插腰曼巴-圍巾)
112.78.83.117 (台灣)
2021-08-29 17:15:27 推 fisikiki: vh還真敢寫 這就類似 用什麼震屋神器連打三個月的新聞可以告刑事 那個新聞被告被迫賠了一大筆錢才能獲得緩刑 15F 08-29 17:57
作者:
ARIEL1208 (神秘丫)
125.227.156.91 (台灣)
2021-08-29 15:57:15 推 fisikiki: 不見得拿得到賠償 沒交屋原由 是不可歸責雙方之事由
前面推文有人說了 地主要是訴求免責解約 落得一場空
何苦咧 31F 08-29 17:29
作者:
liseeker (neo)
114.136.190.171 (台灣)
2021-07-08 11:37:27 推 fisikiki: #1UOa-7DS home-sale ceca的推文可參考 情況應該類似
ceca 似乎是認為完整推出沒拆除的問題 多出的7坪7折
有請ceca大大開釋.. 28F 07-08 14:17