作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-12 19:41:54 → dorozo779: 別提愛狗殺神了，電影裡小兵都為了顯眼基哥的槍鬥術一堆把手槍當小刀用的
某些片段那個尷尬程度就像敵人距離你五米不對著你auto個十發子彈反而衝上前硬要跟你比刺槍差不多 97F 06-13 01:44
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.254.183 (台灣)
2024-06-09 13:43:35 噓 dorozo779: 奇怪了，刺槍術可以激發士氣提升你幹部的領導權威，怎麼近身格鬥就不行了? 只要一動一動沒事就上一動又可以混一整天了不是嗎
對了 要跟你講刺槍術之前是不是還得報什麼軍種軍階? 126F 06-09 19:49
作者:
kyon623 (昕)
42.71.99.41 (台灣)
2024-06-09 08:20:21 → dorozo779: 某刺槍教徒是不是有政治意圖啊? 講軍事講國防的東西他在提行政院? 197F 06-09 20:03
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.135.152 (台灣)
2024-06-08 11:28:57 → dorozo779: 看某教徒嗆完軍階就嗆役別，真戰爭打久一點這種人我只覺得會被人從背後用刺槍術 108F 06-09 01:32
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.147.47.126 (加拿大)
2024-06-08 21:37:51 → dorozo779: 都近身到可以刺刀術的距離不過兩三米，那種距離手槍也不用特別練，你刺槍術刺刀方向就是槍口延伸出去 73F 06-08 23:02
→ dorozo779: 的方向，那種距離手槍打不到人肢體如此不協調還打算刺刀捅人? 76F 06-08 23:02
→ dorozo779: 練刺刀還不如練飛刀 81F 06-08 23:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Lalef (Lalef)
42.79.94.11 (台灣)
2024-06-08 19:24:27 → dorozo779: 對 兩邊都不會把槍放下改用搏擊，而是直接槍口朝彼此把彈匣清空，誰他喵的會跟你自由對刺 24F 06-08 19:48
→ dorozo779: 真要說刺刀與徒手格鬥要也是拿殺破狼舉例，兩個人互戳一寸長一寸強只有吳京的綺夢受傷的世界還是建立在兩邊都講武德只用冷兵器 57F 06-08 20:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-08 15:59:35 → dorozo779: 這個給刺刀神教教徒看到肯定又高潮了，兩邊都能當範例，你看 被刺死的那個要是會刺槍術就不一樣了，你看 刺死人的那個就是會刺槍術 53F 06-08 20:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-06-08 04:01:01 → dorozo779: 徒手近身格鬥也比你刺刀術好，你要用刺刀還得先裝刺刀除非你先裝好，啊為了刺刀設定狹窄區域短兵相接，你又把刺刀裝上去是嫌小空間裡步槍太短是不是 92F 06-08 18:55
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-08 18:33:09 → dorozo779: 就為了政治意圖的行為有啥好吵的，明知對方就只能噁心你還要在意? 跟上面說的打擊士氣以外，更多的只是要給在地協力者一個抨擊相關單位無做為的理由而已 143F 06-08 19:54
→ dorozo779: 我都在想什麼時候對方也要玩大便氣球這招 148F 06-08 19:55
→ dorozo779: 先請刺刀教教徒搞清楚現在的世界再來談頭上飛了什 173F 06-08 20:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.10.9.136 (台灣)
2024-06-08 16:23:15 → dorozo779: 21法則主要是槍都還在槍袋裡，而執法人員也喪失其警戒心，七步之內我早懷疑你手裡有刀我早在七步之外先對你清空彈匣了
更別說你要拿法則舉例也是舉當對方要朝你衝來時，你手還不能放在刺刀刀柄上，你得等對方衝才能迅速抽刀 22F 06-08 20:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
xheath (heath)
114.46.123.204 (台灣)
2024-06-08 02:04:37 → dorozo779: 某人貼的那個以色列士兵問題在於他對面的是抗議民眾而非全副武裝也有槍的敵人
沒刺刀也要捅，嘿 抗議民眾給你薄薄衣服捅一下確實是有傷，但武裝士兵你捅對方防彈衣看看，還不如捅對方臉比較實際 56F 06-08 06:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.10.41 (台灣)
2024-06-05 00:06:08 → dorozo779: 因為主旋律不是統一(普:早知道用這個理由)，用抵禦外敵的方向要一個差點被侵略到亡國但最終反勝的地區怎麼可能接受投降這種事，都幾十年了還在彈抗日仇日主旋律的好嗎 37F 06-05 02:03
作者:
Javelin (can opener)
114.26.96.3 (台灣)
2024-06-04 23:10:46 → dorozo779: 不用吵啥美國出不出兵的事，大家心裡清楚共軍就是沒把握美會不會當沒看到所以還沒動手，美出不出是侵略者才要考慮的 63F 06-05 01:44
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.136.227.2 (台灣)
2024-06-05 01:03:25 → dorozo779: 中共要取金馬以現代來說本來就不耗費多大力氣，如果是政治目的取金馬打一場能控制的戰爭然後跟美帝有不共戴天之仇繼續穩固政權不難，比起吃下台灣還要美不吭聲簡單多了
反倒是台灣自己有很大的政治風暴，金馬之戰可能美 23F 06-05 01:51
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.221.93 (台灣)
2024-05-12 19:47:29 → dorozo779: 現狀跟台獨有啥差別? 國家最高領導人就不姓習
所謂的不喊獨立只是不戳破對面想用來包裝侵略的統一美名而已 132F 05-13 02:26
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.72.115 (台灣)
2024-05-02 20:33:03 → dorozo779: 就哈馬斯那一套吧，去戳人然後對方上升以後換對方背上種族滅絕的鍋 100F 05-03 01:08
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 → dorozo779: 應該說這個問題從來不是你有沒有核武，而是你死定時有沒有打算讓對方喪失未來，不管是核戰還是打對方核電廠，除非打算苟活投降拼個偷生機會，其他選項都是死定了 190F 04-06 21:34
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.87.195 (中國)
2024-04-06 19:57:47 → dorozo779: 因為雖然有包裝中國不是麻煩製造者的意圖，但核武方面弱的事實他沒吹成中最贏
而這事實中南海也知道，所以一直還不敢踩美國的紅線(對台動武)，如果核武力量夠強就算傳統戰爭打輸也能像普丁一樣耍賴用核威懾減低被制裁及對方受援的力 18F 04-06 21:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-31 14:53:47 → dorozo779: 這不吊路燈火化應該平不了民怨，前線在愛國你後方爽 3F 03-31 15:02