作者:
art1 (人,原來不是人)
36.236.101.149 (台灣)
2019-09-22 09:37:45 推 djboy: 我己經放棄理智討論了 XD 100F 36.226.3.49 09-22 10:18
→ djboy: 自從知道政大沒有留存底本,就己經無解 103F 36.226.3.49 09-22 10:19
→ djboy: 現今全世界論文,就只有蔡英文手上,還有 112F 36.226.3.49 09-22 10:20
→ djboy: 她COPY給LSE的那本。LSE的那本也就那樣 115F 36.226.3.49 09-22 10:21
→ djboy: 就算她把手上的釋出,放在網上下載,可以證 118F 36.226.3.49 09-22 10:21
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
shadow0326 (非議)
36.226.175.184 (台灣)
2019-09-21 15:00:50 推 djboy: 換鈔 是對的,民眾吞了下去 16F 1.162.106.133 09-21 15:07
作者:
Borges (波波波波)
36.228.151.66 (台灣)
2019-09-21 13:19:33 噓 djboy: 你不是政黑論文四大天王之首,都有資料啊~~ 87F 1.162.106.133 09-21 14:54
作者:
art1 (人,原來不是人)
36.236.101.149 (台灣)
2019-09-20 21:52:45 推 djboy: 我剛下載1984年的二本,真的都沒有口試簽名LSE現在不會配合你拿出當年的簽名(可能也沒有保存)。所以啊,這個案子就到這裡了
頂多拿政大收藏版補足那6頁
而且,有沒有簽名,我們也是猜的,無人做證 61F 1.162.106.133 09-20 22:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
110.50.128.192 (台灣)
2019-09-20 17:18:10 推 djboy: 你這就弱了。單單人家就舉論當年論文裡是沒有附口試委員名單,還在質疑就搞笑了。而且,人家LSE就是派個沒有博士的講師來當指導者,這幾年還是如此,你是不爽在那裡? 15F 114.45.26.192 09-20 18:16
作者:
sc024500 (肩頸酸痛)
211.75.14.193 (台灣)
2019-09-20 15:04:26 推 djboy: 認真看論文給推! 補充一下,講了N次,
LSE的博士是指導「者」,派出來不一定會是博士/教授,而是lec(講師/助理教授)等級。我認識的人在五年前就讀LSE博士,就是如此不是台美這種殺去找個大牌教授抱大腿。Y 111F 114.45.26.192 09-20 17:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lusifa2007 (ㄚ喵)
111.253.161.37 (台灣)
2019-09-20 12:22:19 → djboy: 赦冰冰都幫蔡作證了,kmt不會用力打啦
連勝文才吃過苦頭 87F 114.45.26.192 09-20 13:14
作者:
Borges (波波波波)
223.136.155.251 (台灣)
2019-09-20 10:13:16 推 djboy: 這唯一解釋只有二個:(1)蔡英文過了口試就自爽稱博士。(2)當時博士候選人也可以自稱博士 (3) 博士候選人 雜誌寫成 博士。 1F 114.45.26.192 09-20 10:23
推 djboy: 我也同意caelum。應該是口試過了,教授通知 9F 114.45.26.192 09-20 10:28
→ djboy: 剩下流程,就自稱博士。 13F 114.45.26.192 09-20 10:29
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-09-20 09:19:56 推 djboy: 都講了幾,LSE,學士是可以當論文指導者 181F 114.45.26.192 09-20 10:14
→ djboy: 而且,不是當年,是現在也是這種制度 184F 114.45.26.192 09-20 10:15
→ djboy: LSE對博士的概念,和大台灣學術界不同 186F 114.45.26.192 09-20 10:15
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.54 (南韓)
2019-09-20 07:39:02 → djboy: 難道你要投蔡英文???? 84F 114.45.26.192 09-20 10:00
作者:
benson20084 (M.D)
1.172.188.169 (台灣)
2019-09-19 23:20:19 推 djboy: 沒有。但是讀博士過程有轉折 310F 114.45.26.192 09-20 09:48
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
118.171.218.137 (台灣)
2019-09-19 21:41:12 推 djboy: 我問了,政大人事室有留存
我講了很多天了 82F 111.71.106.224 09-19 23:59
作者:
nelsonxx (阿沙布魯)
59.120.137.98 (台灣)
2019-09-19 15:16:00 推 djboy: 等一下,論文不是完整版喔,別亂講
沒有口試委員名的論文,基本上算沒有 21F 114.45.26.192 09-19 15:20
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.233.21.2 (台灣)
2019-09-19 09:36:23 推 djboy: 說實話,論文故意沒有簽名頁,確實有漏洞 13F 114.45.26.192 09-19 09:42
作者:
five615 ("Avodart")
24.21.157.10 (美國)
2019-09-19 00:32:01 推 djboy: 看自傳,蔡也是讀的苦不堪言啊~~ 223F 114.45.26.192 09-19 09:08
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.160.80.105 (台灣)
2019-09-19 08:18:05 推 djboy: 原文是指英國博士學位的取得年限,而這篇回的是論文限閱的問題。限閱的問題,就是問LSE,這個和博士學位取得無關啊。
至於LSE為何手上沒有論文,也是要問LSE。最簡單解釋,就是蔡交了,LSE弄不見,不就 24F 114.45.26.192 09-19 08:51
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
hancel (hancel)
173.195.78.50 (美國)
2019-09-18 23:47:57 推 djboy: 接下來,我們可以了解論文排班工具史了 684F 223.136.167.210 (台灣) 09-19 07:01
推 djboy: 請賴幸媛公佈打字機品牌吧,哈哈哈 688F 223.136.167.210 (台灣) 09-19 07:06
作者:
ae 36.231.66.24 (台灣)
2019-09-17 10:09:37 推 djboy: 上次投柯的我,實在看不下去。照他所述,他 112F 114.45.16.151 09-17 10:41
→ djboy: 年初就應該講明100%堅持不選。一開始玩玩兩黨就算了,到之前蔡壁如還說99%不選,這啥鬼。應該是100%不選才對吧!!民調低不意外 114F 114.45.16.151 09-17 10:41
推 djboy: 柯P原本就不應該出來選,所以根本沒有打破 121F 114.45.16.151 09-17 10:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jezi1878 (小天使)
180.217.178.91 (台灣)
2019-08-08 06:11:16 推 djboy: 記得是林想選立委,但被政二代卡,又不給觀光局長(怪),只好出走 48F 42.77.75.73 08-08 07:23
作者:
Tosca ( )
114.27.80.170 (台灣)
2019-02-28 14:39:40 推 djboy: 理論上正確,但是廠工不會理你 305F 02-28 16:01