作者:
RangerWang (油蝦王)
114.44.28.117 (台灣)
2014-12-21 02:31:05 推 cook801129: 呃...樓主雖然連續三字經 但我還是只能推了 21F 12-21 03:27
推 cook801129: 我已經正式把哈比人二三集當作PJ的惡搞作品了... 24F 12-21 03:29
作者:
dick8045 (開箱工人或布爾喬亞？)
61.70.158.61 (台灣)
2014-12-20 14:25:35 推 cook801129: 真的拍上下兩集即可 三集真的太商業= =
PJ加的陶烈兒實在沒必要 勒格拉斯的戲份也可刪去大半 29F 12-20 19:56
→ cook801129: 隨著越來越多看過的評論發表 越來越多BUG和怪異點被提出來討論 我這個因PJ電影而認識托爾金而後成為托老 36F 12-20 20:27
→ cook801129: 作品的讀者 其實是有點難過... 自從版上於國外提前 39F 12-20 20:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
arsl400 (dark hatter)
140.128.194.31 (台灣)
2014-12-20 00:47:00 推 cook801129: 我真的覺得雖然魔戒PJ拍的不錯 但他根本不太了解托老亂刪亂加原本擁有童心但又不失詩意的冒險故事 被他亂 19F 12-20 11:02
作者:
Carter8123 (Carter)
111.82.87.21 (台灣)
2014-12-18 16:37:25 → cook801129: ......看推文就知道小托爾金為何批評PJ的改編
電影扭曲竄改了魔戒原著角色的性格
佛羅多在原著裡雖渺小但卻”勇敢””善良”
並非電影呈現那樣猶豫不定+軟弱
更何況比爾博任務的沉重遠遠不如佛羅多的 55F 12-19 01:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
goldjade (金玉其外)
106.1.24.97 (台灣)
2014-12-18 11:49:28 噓 cook801129: 抱歉先噓但不適原po純噓peter193991和norta
我能明白小托為何會批評PJ很多自稱魔戒迷的
其實喜歡的是彼得傑克森的"電影"而不是真正的
The Lord of The Rings電影雖造成魔戒繼1950~1970年代再次翻紅但也扭曲了原著很多原本要表達的意思 46F 12-18 23:39
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
st002650 (Elite Miko Miko)
123.110.63.166 (台灣)
2014-12-17 23:48:39 → cook801129: 哈比人本來是偏童書的作品 彼得傑克森把許多
小說富有童心的部分拿掉 加入精靈矮人三角戀 改得很失敗 小說很久看我都記得比翁家+玩弄蜘蛛鷩s的珠寶鎧小說很久"沒重看"
龍的珠寶鎧甲 32F 12-18 00:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Finduilas (芬朵拉絲)
27.105.52.249 (台灣)
2014-12-14 16:13:10 推 cook801129: 電影結束後還可以看原著啊 電影畢竟修改刪減了許多 3F 12-14 16:56
→ cook801129: 我反而最喜歡第一集 我算是原著黨吧
第二集的改編讓我不喜歡 跟小說差太多 7F 12-14 17:13
推 cook801129: Finduilas、 Emerson158、 ronale 嗯嗯(點頭)
話說原PO ID Finduilas 是個悲劇公主啊 12F 12-14 17:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dianastar (star)
145.100.196.48 (荷蘭)
2014-12-11 05:47:50 推 cook801129: 看了您的劇透 我完全確定不進電影院看最後一集了
彼得傑克森我感謝你對《魔戒》翻拍時付出一切
讓當時還小的我開始認識托爾金的作品
但你也得到應該得到的了(電影大獎肯定+財富名利雙收)可以收手了 要拍就請找別的題材拍吧 10F 12-11 11:21
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
BZ5566 (只剩協志和仁甫的5566)
1.174.132.6 (台灣)
2014-07-31 10:09:46 噓 cook801129: 魔戒IMDB分數高一點都不奇怪好嗎 三部總共獲奧斯卡提名30項 得了17項 是三部曲系列電影得獎最多的 246F 09-07 17:33