作者:
forever1985 (H.Y)
111.251.71.103 (台灣)
2021-02-20 12:43:26 推 cfetan: 前提存在? 83F 02-20 13:20
→ cfetan: 若不存在,豈不是假議題 85F 02-20 13:20
推 cfetan: 若沒靠腰政治打壓,哭哭,誰要理這議題,誰是始作俑者? 89F 02-20 13:22
推 cfetan: 重點在有無「額外」加價,好嗎?
若有「額外」加價,加的價拿去哪? 100F 02-20 13:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hotaru3456 (白河)
110.30.73.253 (台灣)
2021-02-20 08:56:51 推 cfetan: 這種關係國民生命的東西,怎還在企圖偷換概念?
當政者是怎了,
有在挺第一線醫護,國人健康,生命?
若無,難道不是彰顯自身的面目可憎
代理商的BNT疫苗,沒效,不安全? 530F 02-20 11:17
… 共有 64 則推文,點此顯示
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
36.232.84.145 (台灣)
2021-02-19 21:28:48 推 cfetan: 怎變「不買」?劇本演到哪? 69F 02-19 21:58
推 cfetan: 弱弱地問:疫苗現在變買方市場,依據在哪? 78F 02-19 22:01
推 cfetan: 所以要等到年底再打疫苗?這樣才顯「不求人」?才彰顯聰明? 98F 02-19 22:05
推 cfetan: 搞得有點亂,BNT到底還要不要? 111F 02-19 22:08
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
114.137.56.79 (台灣)
2021-02-19 20:33:09 噓 cfetan: 當政者有在挺第一線的醫護健康,生命?
當政者挺第一線醫護是嘴上唬爛?
若是,豈不是面目可憎 65F 02-19 21:10
作者:
xingting (Rojita)
114.47.87.218 (台灣)
2021-02-19 17:39:44 推 cfetan: 弱弱地問:楊志良稱「任內有簽協議可買陸疫苗」,到底有沒有協議? 149F 02-19 18:47
推 cfetan: 陳時中沒見否認,是不爭事實 152F 02-19 18:49
推 cfetan: 楊認為指揮中心應該依照這份協定來開放大陸疫苗,難道上海復星代理的BNT都不行? 157F 02-19 18:51
… 共有 60 則推文,點此顯示
推 cfetan: 弱弱地問:三倍券不是有價證券?怎會「先」拿? 321F 02-18 17:50
作者:
appoo (熊吉吉)
45.146.54.60 (美國)
2021-02-18 11:54:41 推 cfetan: 是「真相」,還是民進黨政府製造出的「景象」?
是「真相」,還是「黑箱」,公平正義在哪? 452F 02-18 12:44
推 cfetan: 這個政府還存有信賴度? 464F 02-18 12:46
作者:
chienyu2001 (花開花落自有時)
114.137.76.90 (台灣)
2021-02-17 19:21:45 推 cfetan: 難道不是押錯寶的延伸? 217F 02-17 19:44
作者:
s48692003 (s48692003)
49.216.71.81 (台灣)
2021-02-17 17:35:31 推 cfetan: 巡署收回高層指示聲明致歉
?先前是唬爛囉?
若是唬爛,怎沒見有人負責?
若不是,又是誰在唬爛? 67F 02-17 19:30
作者:
s410294 (被告者)
122.121.199.175 (台灣)
2021-02-17 17:55:25 推 cfetan: 這片天空不是拿來政治操作?
是事實?是偽造的假消息?
若是假消息怎不「抓」出來?還是抓不出來? 149F 02-17 19:26
推 cfetan: 帶人帶心,心在哪?主帥責在哪? 163F 02-17 19:38
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.131.190 (台灣)
2021-02-17 15:51:22 噓 cfetan: 疫苗只有「有效」與「無效」,有效與否取決於專家的認定, 486F 02-17 17:20
→ cfetan: 恐是不爭的事實, 488F 02-17 17:20
→ cfetan: 是否有人要打?自始就是假議題 490F 02-17 17:20
噓 cfetan: 疫苗有效與否?是執政者的基本擔當,
是否有人要打?自始就是假議題 501F 02-17 17:23
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
Aruka0924 (Aruka)
104.245.144.178 (加拿大)
2021-02-06 13:24:31 推 cfetan: 范雲還心疼嗎? 268F 02-06 14:13
→ cfetan: 還要續演? 270F 02-06 14:13
作者:
gn01360921 (抽離身體放開自己)
49.216.77.194 (台灣)
2021-02-06 11:21:48 推 cfetan: 「那場尾牙是她人生第一次遭到性騷擾事件」,一槍斃命,誰被斃了,不辯自明!
該散場了 295F 02-06 13:19
→ cfetan: 一個不具信賴度的指控,有什好討論? 299F 02-06 13:21
作者:
bul (腹內原來草莽)
223.137.187.24 (台灣)
2021-02-06 09:00:26 噓 cfetan: 好了啦,事件已趨臭酸難聞, 318F 02-06 10:07
→ cfetan: 不過,一件錦衣衛「官府」能有幾人穿?不是近親恐也是好友 320F 02-06 10:07
→ cfetan: ,不是嗎?
若是,翁豈不是無辜被誣陷,殘害的忠良,或牽扯路人? 322F 02-06 10:07
噓 cfetan: 若是有國家隊的涉入,恐不堪聞問? 336F 02-06 10:11
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Taipei5566 (臺北56)
219.71.161.96 (台灣)
2021-02-06 02:50:57 推 cfetan: 尼瑪幫幫忙,感冒幾天就好了,會選擇發炎成癌? 187F 02-06 06:16
作者:
cary4A240022 (關公面前耍大屌)
110.135.213.95 (日本)
2021-02-05 20:08:20 推 cfetan: 若是沒罷免掉?
豈不是要鳳山市民要背負挺背骨仔的原罪?
要鳳山市民承擔挺背骨仔罵名?
有存在,有在乎鳳山市民的公平正義? 117F 02-05 21:18
作者:
live1002 (XD)
1.169.65.248 (台灣)
2021-02-05 20:22:42 推 cfetan: 起身擋砲火,G排對黃已仁至義盡了 24F 02-05 20:28
推 cfetan: 若是,恐是狼狽? 69F 02-05 20:53
推 cfetan: 黃這次怎麼都得利,暗酸打綠,頗是高招,連小英都被搧假的 71F 02-05 20:59
推 cfetan: 最慘恐是在地立委,不是嗎? 73F 02-05 21:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mzwj (BLUE SKY)
123.192.88.233 (台灣)
2021-02-05 11:38:55 推 cfetan: KMT好了啦,你說這麼多,豈不是凸顯民進黨的躁進,蔡英文的無能?
讓國人看到蔡英文今日的嘴臉,去看到現時民進黨的嘴臉,讓蔡英文,民進黨蒙羞,該是罪加三級,不是嗎? 478F 02-05 13:20
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-02-05 10:10:14 推 cfetan: 不挺你的是報復?挺你的不是人?
確定處在「人」間?還有存有人味?
有必要背骨這麼徹底? 119F 02-05 10:51
推 cfetan: 罷免他人是公平正義,罷免自己是報復,邏輯在哪?
是市民背棄你?是你背刺市民?還是該相互背棄的時候到了,不 124F 02-05 10:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
stying (summer)
114.136.118.19 (台灣)
2021-02-05 09:14:07 推 cfetan: 外交本是細膩事,默默做,加減收,不是嗎?
中共會批評,會阻擾難道不是常識?
有必要這樣做大宣?好大喜功的大宣豈不是彰顯主事者是外交 239F 02-05 09:35
→ cfetan: 大草包? 243F 02-05 09:36
→ cfetan: 凸槌是偶爾還是經常? 245F 02-05 09:36
… 共有 12 則推文,點此顯示