作者:
scos ( )
223.138.9.24 (台灣)
2023-11-27 02:27:43 → ccc101419: fabia真的不錯開,很穩 8F 11-27 10:52
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-27 09:55:14 推 ccc101419: 這哪來的女瘋子啊?坐駕駛座吼要開車時我就報警了 28F 11-27 10:51
作者:
IloveHC (紐西蘭駕車自遊行)
36.224.0.141 (台灣)
2023-11-24 16:19:11 推 ccc101419: 車主:為何我新車引擎蓋上有刮痕? 1F 11-24 16:28
作者:
wj790418 (懶懶散散)
223.138.208.44 (台灣)
2023-11-24 14:07:29 → ccc101419: 作為前skoda車主,我覺得進口品牌在台灣完全不備料 74F 11-24 15:50
→ ccc101419: 實在不太負責任 76F 11-24 15:50
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.219.10 (台灣)
2023-11-24 14:31:10 推 ccc101419: prius alpha吧,就大小而言與wish如出一轍 2F 11-24 14:35
→ ccc101419: 外加進口(安全)、油電 4F 11-24 14:35
→ ccc101419: 據車友表示很多料件還是重複的,但是這個就是聽說,我不確定 6F 11-24 14:36
→ ccc101419: pa綜效馬力136匹 55F 11-24 15:49
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
180.217.77.87 (台灣)
2023-11-24 10:28:14 推 ccc101419: 請教起訴書字號,我昨天找了一下沒找到 58F 11-24 13:34
推 ccc101419: 這篇內文不就已經寫了「依據起訴書內容」? 66F 11-24 15:14
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.198.145 (台灣)
2023-11-24 13:45:40 推 ccc101419: 很多砂石車或者小貨車也放前擋裡面紅白藍的爆閃LED燈呢,後視鏡猛一看還以為警車
邊逼車邊閃,要前車讓路 17F 11-24 15:01
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
42.77.144.98 (台灣)
2023-11-24 13:35:35 噓 ccc101419: 撞死是三小?你先去把案件事實搞清楚再來高談闊論 10F 11-24 14:13
作者:
ga047768 (香菇)
123.192.81.219 (台灣)
2023-11-24 03:26:00 推 ccc101419: 這篇不錯,推 31F 11-24 08:59
作者:
f023221 (kinglan)
223.137.68.217 (台灣)
2023-11-23 14:50:15 推 ccc101419: 笑死,裕隆Nissan哦uccu 111F 11-23 18:52
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
42.73.78.87 (台灣)
2023-11-23 13:55:45 推 ccc101419: 其實有點道理 7F 11-23 14:16
作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
1.200.41.187 (台灣)
2023-11-23 10:14:38 → ccc101419: 自己往上翻沒看到判決主文或理由啊?我判什麼了? 39F 11-23 12:20
→ ccc101419: 這個媽媽跟逼車的車主同列為刑事案由「過失致死」的被告,也就是媽媽是加害人不是被害人,被害人是死者,不要睜眼說瞎話謝謝 44F 11-23 13:34
作者:
zxc10386 (linlinbig)
111.254.199.22 (台灣)
2023-11-23 11:42:53 → ccc101419: 我用這個,夾遮陽板,塑膠的非玻璃,可以看後座小 12F 11-23 11:56
作者:
QuentinHu (囧興)
122.147.136.254 (台灣)
2023-11-23 10:52:14 推 ccc101419: 媽媽一定也有責任,至於誰主因誰次因,責任歸屬幾成就是法院去判斷。為什麼我自己看到這個新聞是先怒噓媽媽而非譴責逼車的,是因為人家逼車超速我沒辦法控制,但是我能夠控制小孩前座後座跟用不用安全座椅,進而在事故發生時確保小孩有最高的生存機 9F 11-23 10:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
strive (hihi)
106.64.121.14 (台灣)
2023-11-23 08:57:42 噓 ccc101419: 五歲放副駕駛座,妳這媽媽也算是兇手之一,別在那 70F 11-23 09:46
→ ccc101419: 邊裝可憐 72F 11-23 09:46
推 ccc101419: 我小孩也曾經哭鬧吵過不想坐汽座,或者想跟媽媽一起坐前座,我也是直接熄火說那就回家,後來就都乖乖地坐,重點是讓他們知道這點沒有妥協的空間 161F 11-23 10:21
作者:
PPTer (投影片人)
223.139.247.27 (台灣)
2023-11-22 18:04:18 推 ccc101419: 其實那些主張行人違規不用讓的可以試試看,遇到行人違規油門踩到底碾過去,到偵查庭主張死者違規在先我免責,試試看有沒有用 9F 11-22 18:27
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2023-11-22 16:54:51 推 ccc101419: 就算行人違規車輛當然還是得讓,不然故意碾過去免 108F 11-22 17:46
→ ccc101419: 這已經進入刑事過失的討論了,是否當下情況無法預期且不及反應?只要駕駛有迴避或者煞車的可能,哪 111F 11-22 17:47
→ ccc101419: 怕是行人違規還是得讓,不然就會有責任 114F 11-22 17:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2023-11-22 16:22:11 噓 ccc101419: 如果覺得保險費太貴可以自己搞個什麼「車禍互助會」啊?一群人定期定額收費到一個基金帳戶下,有人出車禍就從基金出錢幫忙賠,就像什麼老人互助同心會之流的一樣,運作起來跟保險有87%像,看看你理想中的便宜保費足不足夠運作下去 25F 11-22 16:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
220.129.204.131 (台灣)
2023-11-22 12:12:30 推 ccc101419: 笑死,回去看一下那個「誓死捍衛」的分局長刪留言 65F 11-22 15:32
推 ccc101419: 啊,被洗到下面了看到了,更正沒刪 69F 11-22 15:35
作者:
gx9900824 (ZETA)
42.79.154.51 (台灣)
2023-11-22 12:16:09 推 ccc101419: 難道那台垃圾黃也是原原po那種「台清交」在開的? 18F 11-22 15:27