作者:
hushiang (我練功發自真心)
125.227.12.229 (台灣)
2024-05-30 13:36:39 推 brightest: 住戶太焦慮了 還是賣掉搬走不然對健康不好 3折收. 6F 05-30 14:08
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.72.207.110 (台灣)
2024-05-29 12:32:36 推 brightest: 車位證明沒啥用 過路費下雨天應該也沒啥用
取消路邊車格應該有點用 22F 05-29 15:41
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
42.77.89.169 (台灣)
2024-05-29 13:09:48 推 brightest: 又一個園區設新竹很奇怪的xx
竹苗少缺水少淹水少風災少斷層近機場 根本不是
拉基南部不能比的 現在都是政治力介入造成的
當台積電高層都在炒房就能幹掉INTEL/SS是吧
台積電唯一不管的是都市計畫 塞車乾他闢室 15F 05-29 15:28
作者:
tgordoncheng (註冊周年)
140.114.74.131 (台灣)
2024-05-29 10:54:40 推 brightest: 好像只有把人行道變窄變車道出來 只能算微調 4F 05-29 11:35
推 brightest: 這種智障設計直接拆掉就好 7F 05-29 11:42
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
114.37.99.161 (台灣)
2024-05-28 07:16:59 → brightest: 沒差多少吧 尤其這種看不到的 重點還是建商 一堆人
只會講漏水 但省成本是各方面的 67F 05-28 08:25
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-05-27 23:44:36 推 brightest: 哪這麽誇張 現在發現問題了 其他棟都可以改 花錢就 137F 05-28 08:16
推 brightest: 最簡單就禁止充電樁很難嗎 139F 05-28 08:19
推 brightest: 這是真的 裡面應該吵翻了 142F 05-28 08:21
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2024-05-27 10:48:37 推 brightest: 這應該有得吵了 建商說管委 管委說建商 2F 05-27 10:53
推 brightest: 別小看建商推責任的能力 13F 05-27 11:06
推 brightest: 沒有喔 晴空匯入住應該16/17的事了 43F 05-27 12:25
推 brightest: 買的時候3000現在變5500吧 53F 05-27 12:40
推 brightest: 豐邑是林智堅時代蓋好的 跟高什麼關係 70F 05-27 13:14
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.19.4 (台灣)
2024-05-27 08:37:58 噓 brightest: 噓起來 浪費版面 83F 05-27 09:12
作者:
starsunny14 (星晴)
1.171.21.92 (台灣)
2024-05-13 23:34:55 推 brightest: 之前在埔頂一路都沒人耶 4F 05-14 08:25
作者:
dreamislet (雲之幻)
123.110.236.101 (台灣)
2024-05-14 00:53:26 推 brightest: 付錢的最大阿 他不給錢怎麼蓋 21F 05-14 08:22
作者:
hyouun (彩音)
210.242.68.55 (台灣)
2024-05-07 14:41:59 推 brightest: 電梯不能到2樓?
下雨天去costco完全不用撐傘應有一定吸引力 40F 05-07 17:44
推 brightest: 有人知道COSTCO續約了嗎 續多久 43F 05-07 17:49
作者:
jumpballfan (QQ)
61.231.64.152 (台灣)
2024-02-15 21:52:16 推 brightest: 關新路沒意見 慈濟路去竹北或迴轉進市區都比塞埔頂
路好太多了
關2本來就是路要開好才能開賣 先開這一小塊是能抬
三小價 51F 02-16 10:50