作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.91.107 (台灣)
2022-09-23 22:04:00 推 bladesinger: 83天聽起來就是海軍在要錢下水餃= = 110F 09-23 22:42
推 bladesinger: 他是參考帝俄的第二太平洋艦隊嗎wwww 126F 09-23 22:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.182.18 (台灣)
2022-09-22 12:00:03 推 bladesinger: 比較合理的選項是先警告你用了核武就要有被核平的心理準備
冷戰的MAD就是這種玩意 184F 09-22 14:06
→ bladesinger: 等瘋子把核武扔出來再來做回應就太晚了
到時候妳回扔報復就是世界末日,不回扔那大家以後都 189F 09-22 14:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-22 09:36:15 推 bladesinger: 大敵當前.mp4 105F 09-22 09:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.52.15 (台灣)
2022-09-21 19:37:46 推 bladesinger: 重點是先逃出國境吧,你可以轉第三國 46F 09-21 20:07
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.105.2 (台灣)
2022-09-21 18:51:14 推 bladesinger: 你說只有一艘船怎麼隔天射了兩倍的反艦飛彈? 88F 09-21 19:48
作者:
hdjj (hdjj)
61.224.86.251 (台灣)
2022-09-21 13:41:15 推 bladesinger: 原來是貝爾卡阿,請問我的圓桌鬼神在哪裡? 116F 09-21 15:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-21 10:37:59 推 bladesinger: 烏克蘭可是2014痛過以後才轉型轉出這些底子的
你覺得台灣現在有這種程度的準備嗎 我是希望有啦 172F 09-21 12:28
→ bladesinger: 但是我沒有那麼大的信心zzz 177F 09-21 12:29
作者:
c1951 (QQ)
118.232.68.143 (台灣)
2022-09-21 11:45:07 推 bladesinger: 烏克蘭反攻:不然你是要叫我走路反攻嗎?
你那邊還來的及,趕快換點美元等台幣貶值 47F 09-21 12:09
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.199.23 (台灣)
2022-09-21 10:26:17 推 bladesinger: 國聯的既視感 26F 09-21 10:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-20 23:20:52 推 bladesinger: 俄軍太晚動員,裝備跟訓練人員都扔到前線砲灰掉了 47F 09-20 23:31
→ bladesinger: 現在動員是要高貴的斯拉夫人開t34重演偉大愛國戰爭? 51F 09-20 23:31
→ bladesinger: 俄國真當自己還在二戰啦.....我怎麼看都比較像沙俄 53F 09-20 23:32
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-20 18:55:05 推 bladesinger: 打下來中國網路民意感到丟臉就不允許繼續做了 3F 09-20 18:57
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.2.79 (台灣)
2022-09-20 08:08:42 推 bladesinger: 所以五洲製藥只是俄國空天軍未能掌握空優的直接結果 31F 09-20 08:46
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-09-19 20:29:34 推 bladesinger: 德國你認真的嗎? 16F 09-19 20:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-19 14:11:08 推 bladesinger: 這場戰爭打完,各家承包商會發現美軍的技術規格要求大幅提升,不能拿低耐磨的材料唬攏了XDDDD 42F 09-19 15:09
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.76.95.106 (台灣)
2022-09-19 11:54:46 推 bladesinger: LCS 怕爆 完全是個浪費海軍員額跟維持費的玩意 16F 09-19 12:34
→ bladesinger: 號稱技術可以跑55節結果心臟有問題只能被勒令跑15節 18F 09-19 12:35
推 bladesinger: 戰時拉出去你還要擔心海上拋錨失去動力全船陪葬... 23F 09-19 12:41
→ bladesinger: 連老美都搞不定的動力系統不要幻想國軍的維修天賦好嗎? 國軍擅長的是把老東西維持下去不是搞定號稱高科 28F 09-19 12:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.14.11 (台灣)
2022-09-18 14:59:58 → bladesinger: 噴SSR了 7F 09-18 15:44
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.64.166 (台灣)
2022-09-18 12:58:21 → bladesinger: LCS操作成本低www 你是說那個鋁製船身會裂開的還是開一開會引擎失去動力在海上漂流的型號成本低? 129F 09-18 15:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.202.222 (台灣)
2022-09-17 20:20:49 推 bladesinger: 誰來解釋一下英國當年幹嘛生產3種目標一樣都是丟核彈的轟炸機? 34F 09-17 21:21
推 bladesinger: 可是......二戰不就有多種型號競標,然後贏家要授權 49F 09-17 21:32
→ bladesinger: 其他廠商一起生產嗎? 怎麼過了二戰反而英國走回頭路這樣總量拉不起來成本很高吧 51F 09-17 21:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.148.208 (台灣)
2022-09-17 13:13:19 推 bladesinger: 這樣讓那堆只會喊不對稱的媒體很尷尬啊 30F 09-17 13:55
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.202.222 (台灣)
2022-09-17 10:27:51 推 bladesinger: 美國人直接抖內飛彈,其他人只能抖內飛彈上的留言 3F 09-17 10:34