作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.242.190 (台灣)
2023-06-01 13:16:01 推 b777300: B-52Z之後接NG系列、MaxPlus系列,到這裡大概已經服役500年,然後變成星際曲速轟炸機,準備挑戰千紀轟 28F 06-01 14:09
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.44.15 (台灣)
2023-05-31 20:52:39 推 b777300: 800支到貨 67F 05-31 23:18
作者:
design0606 (飛)
123.193.176.6 (台灣)
2023-05-30 22:56:53 推 b777300: 新舊有差嗎?反正子彈共用,檢整後把還可用的槍械用作後備訓練用或是做為戰備封存 26F 05-31 00:06
→ b777300: 57也好65也好,總比開戰沒槍可用好吧? 29F 05-31 00:07
推 b777300: 不過建議是用非5.56-45子彈的槍械最好是械彈放在一起封存,不然到時候開啟了有槍找不到彈就靠北了 32F 05-31 00:13
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-05-25 21:54:52 推 b777300: 我是認為要看一下為何而擋,如果是一些亂編的預算的確該阻擋,但是線上主力軍購就真的很不該擋 88F 05-25 22:31
推 b777300: 2000噸輕巡、IDS、M-109A7、M1A2T、刺針飛彈、F-16V、Link-22這些都應該支持 93F 05-25 22:33
作者:
lookinto (一個人的日子)
36.224.137.156 (台灣)
2023-05-25 22:19:44 推 b777300: 艦體設計不良,不適合挂載太多武裝,我記得美版派里曾經跑到艦體變形過
派里本身就是多用途輕型工作馬的設計理念 5F 05-25 22:26
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.194.39 (台灣)
2023-05-25 21:09:34 推 b777300: 水下就是自走雷的概念
低價簡易高傷害
水下來個摩托車大小,20公斤高爆彈頭或是穿甲彈頭,現在的薄皮軍艦一樣會受傷 4F 05-25 21:18
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.27.110 (台灣)
2023-05-25 12:25:30 推 b777300: 感覺是台版特規的問題... 5F 05-25 12:33
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.189.102 (台灣)
2023-05-24 19:09:01 推 b777300: 派里級的艦體已經是極限,就跟主機板的記憶體槽一樣,插的滿滿就是極限,可以更換同體積大小的武裝,但是無法在擴充空間
2000噸巡防大概就是精簡版的派里
既然都做成這樣,乾脆直接實驗高度自動化,節省人力 13F 05-24 19:42
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.228.224 (台灣)
2023-05-24 17:11:38 推 b777300: 這是人類有史以來實用匿蹤程度最高的戰機 48F 05-24 18:49
→ b777300: 她的匿蹤性是全方位都有考慮到,後面的F-22、F-35設計考量都沒到如此完整 50F 05-24 18:50
→ b777300: 可以說是夜間飛行,除非她開艙投彈,不然根本看不 53F 05-24 18:50
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.116.147 (台灣)
2023-05-24 14:16:47 推 b777300: 俄羅斯這一年來有戰爭準備的態勢,包含戰術改變以及裝備應用都有長進,這是不能忽略的地方 85F 05-24 14:58
→ b777300: 包含後備動員以及封存裝備的啟封利用 89F 05-24 14:58
推 b777300: 前線已經有說明,T-55/54、T-64/62拿來當作步戰支援以及火力支援很好用 92F 05-24 15:01
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.166.13 (台灣)
2023-05-23 17:24:36 推 b777300: B-1結構老化嚴重,要續命不如重造
重造成本太高,而且不符合現代實際需求,除役結案 85F 05-24 11:33
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.226.193 (台灣)
2023-05-22 18:44:45 推 b777300: 製程進步,成本本來就會下降 25F 05-22 19:28
作者:
CrazySept (九月使該法案處於不明狀S)
61.61.165.66 (台灣)
2023-05-20 20:48:27 推 b777300: 鳥擊雙發失效? 1F 05-20 20:59
作者:
hsinhanchu (hsinhanchu)
36.230.117.116 (台灣)
2023-05-19 23:37:10 推 b777300: 那個是日本特仕版的藍色小精靈啦 21F 05-20 00:09
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.233.59 (台灣)
2023-05-19 16:31:15 推 b777300: 200枚可能還不夠,這些難搞的彈藥後勤最好是一次買齊30年份 54F 05-19 18:04
推 b777300: 第一波8艘建造完成後,最好是維持每3年下水一艘的速度繼續生產改進型
到時候過期是小事,缺彈才是大問題 57F 05-19 18:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-17 12:59:47 推 b777300: 搞不好上相位陣列雷達,會變成一級防空艦 221F 05-17 17:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.107.114 (台灣)
2023-05-16 21:21:42 推 b777300: 這個應該是要配合AAM武庫機? 27F 05-17 08:55
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.181 (台灣)
2023-05-16 22:27:32 推 b777300: 國安檢調單位應該清查 32F 05-16 23:14
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-16 22:47:56 推 b777300: 賣鬧阿,日本特規鷹幾乎是操到極限才退的...買回來根本不敢用 19F 05-16 23:12
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-14 10:47:42 → b777300: 克林貢人的隱形裝置嗎? 47F 05-14 11:23