作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.198.36 (台灣)
2023-06-02 18:35:42 推 alecgood: 教別人空軍的 叫海軍的上? 美國空軍也有自尊的好嗎? 21F 06-02 20:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.226 (台灣)
2023-06-01 21:18:52 推 alecgood: 這種飛彈相關 給的真是慷慨啊! 125F 06-01 23:29
作者:
falconer (遠方的你)
101.138.245.3 (台灣)
2023-06-01 11:15:06 推 alecgood: 帝國軍就一直希望台灣做不對稱啊!就不希望台灣做載台啊!沒看到針刺給的很慷慨嗎? 23F 06-01 14:42
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-29 12:55:15 推 alecgood: 命名有好吵的?又不是你我來命名的…這也要吵? 225F 05-29 14:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.55 (台灣)
2023-05-28 15:13:28 推 alecgood: 要做出F414那類型的?這不是給你圖紙就完事了...這還要考驗台灣重工業產業實力... 155F 05-28 17:10
推 alecgood: 照中科院院長說法 目標是要做中型以上的 158F 05-28 17:14
推 alecgood: 如果要用織女星計畫說的話 用雙發的機率比較大... 187F 05-28 18:20
→ alecgood: 一顆能破萬噸就要偷笑拍拍手了.. 193F 05-28 18:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.27.110 (台灣)
2023-05-24 13:30:33 推 alecgood: 等志航基地 機棚蓋好? 35F 05-24 13:54
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-05-22 00:28:40 噓 alecgood: 為啥一直把無人機當成那麼神?做僚機?技術就不到位..不要一步登天達到空想的地步好嗎?何況軍事都是從成熟的技術慢慢搭起 二戰德國首先造出噴射機 V2彈道飛彈 結果贏的是美國... 25F 05-22 08:06
推 alecgood: 看完上面…想像很美好 現實很骨感 54F 05-22 10:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 推 alecgood: 做下一代戰機就要比照潛艦一樣啊!取決有沒有外來的幫你一把... 157F 05-20 13:22
推 alecgood: 倒是覺得裡面有些觀點不錯啊!有些CASE不用硬要國機 211F 05-20 14:46
→ alecgood: 國造 初教機這類的 買就好更有甚者合作組裝 技術轉 213F 05-20 14:47
→ alecgood: 移 增加科技樹...看別人的觀點 不用一次全打翻吧! 216F 05-20 14:48
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.79.106 (台灣)
2023-05-17 20:20:36 推 alecgood: 重點是最後一段 美國點頭才行... 32F 05-17 21:03
推 alecgood: 美國就不賣啊!這不是擋不擋的問題~不賣的東西就沒有讓英荷插手的可能性...老美對自己的軍火控管的很嚴 39F 05-17 21:13
推 alecgood: 美國做生意沒再跟人喬的啦!上面說OK 簽合約才有後續 52F 05-17 21:17
→ alecgood: 動作...哪有可能 還沒買的戰機 就在幫你訓練了... 56F 05-17 21:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-16 22:47:56 推 alecgood: 發動機又不是戰機 拿來備料啊! 這根本象徵意義大於實際意義...台日友好啊! 83F 05-17 12:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.197.151 (台灣)
2023-05-15 16:49:08 推 alecgood: 英國有F-16?培訓從何培起? 36F 05-15 17:12
→ alecgood: 要培訓也不是F-16飛過去英國就完事了...設備器材呢? 38F 05-15 17:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 22:05:17 推 alecgood: 朱明….嗯… 57F 05-15 05:56
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 推 alecgood: 啊不是要停產了?記得版上還有人PO文!不過遲早都要淘汰幻象… 113F 05-09 11:34
推 alecgood: F18買來!F414發動機來的理所當然…其實也還可以… 125F 05-09 11:40
推 alecgood: 單一機種…有沒有想過 飛機一有問題一停飛整個全部飛機都一起停飛…這是很正常的事好嗎… 494F 05-09 14:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 alecgood: 自己研發的空空飛彈總要有平台可以用吧! 57F 05-04 14:47
推 alecgood: 守勢的國家 匿蹤也不用太強調 頂多半埋式 跟韓國學就好… 61F 05-04 14:51
→ alecgood: 這些戰機改無人機?引擎不用維修?保養?一樣浪費好嗎不要以為就能省錢好嗎? 97F 05-04 17:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.8.168.112 (台灣)
2023-04-26 20:59:56 推 alecgood: 給個神盾吧!要個雷達總不會跟不對稱沾不上邊吧! 46F 04-26 22:57
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 08:53:55 推 alecgood: 先不論奶…戰時山東號能跑到這個位置? 70F 04-25 10:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-22 10:39:54 推 alecgood: 美國海軍也有F35C啊! 13F 04-22 11:01
推 alecgood: 阿諾開AV8真的是經典畫面了! 28F 04-22 11:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-22 07:17:06 推 alecgood: 沒有彈藥補給的共軍 是要打甚麼? 38F 04-22 07:53
推 alecgood: 而且美軍既然已經參戰 空優一定已經被美軍掌握住了 45F 04-22 07:55
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-16 18:04:25 推 alecgood: 買捷克的不錯啊!!!便宜耐用 符合陸軍節儉持家的個性 30F 04-16 20:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.169.67 (台灣)
2023-04-12 07:21:28 推 alecgood: 不反對別國捐 但捐要美國同意… 25F 04-12 09:58
→ alecgood: 那換句話說 要捐可以啊!但要美國同意… 28F 04-12 10:07