作者:
peter012735 (小智)
27.240.169.106 (台灣)
2023-11-24 13:10:08 推 afflic: 當然自組啊 幹嘛只押寶一個 94F 11-24 16:44
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.40.91 (台灣)
2023-11-23 19:32:34 推 afflic: 國民黨就覺得自己最強 211F 106.64.177.194 11-23 19:37
→ afflic: 柯個人最強,侯團隊最強,怎麼搞 331F 106.64.177.194 11-23 19:38
→ afflic: 侯應該是找不到副手 422F 106.64.177.194 11-23 19:39
→ afflic: 侯看來是不會當副的了 495F 106.64.177.194 11-23 19:39
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.116.76 (台灣)
2023-11-23 18:11:08 推 afflic: 所以大部分都3-5萬,蠻合理
只有不到1/4的5萬以上 49F 11-23 19:23
作者:
humbler (獸人H)
101.136.28.147 (台灣)
2023-11-22 16:01:31 → afflic: 金融海嘯的時候……成份股全都換過一遍了吧…… 15F 11-22 18:20
作者:
darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)
114.37.182.80 (台灣)
2023-11-20 17:51:18 推 afflic: 還是有差啦 台幣版本至少不用被課30%
話說台灣的ETF好像都沒有匯率避險型的
最近台幣升那麼猛真的一堆被匯差吃掉 14F 11-20 18:05
作者:
sakula0616 (貪汙黑道民眾黨挺)
114.37.8.106 (台灣)
2023-11-20 17:48:01 噓 afflic: 嗯 說做了很多
結果除了吹捧什麼都拿不出來 16F 27.52.43.46 11-20 17:50
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.34.166 (台灣)
2023-11-19 09:39:58 噓 afflic: 正負3%,但要看你是比哪個數據
而且也不是+3%比-3% 17F 39.9.231.29 11-19 09:46
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-19 09:39:12 噓 afflic: 三個女生怎樣了? 不是男女平等嗎 128F 39.9.231.29 11-19 09:51
→ afflic: 這篇的推文很仇女哦 143F 39.9.231.29 11-19 09:52
噓 afflic: 吃軟飯錯了嗎
有夠父權哦 210F 39.9.231.29 11-19 09:56
→ afflic: 邱臣遠表示: 221F 39.9.231.29 11-19 09:57
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)
106.64.121.105 (台灣)
2023-11-19 09:29:07 推 afflic: 現在搞不好柯自己選拼棄保,勝率還比較高候柯看到那民調,可能很多人真的投不下去回到藍綠對決就算了,還派個比較弱的出來這點民進黨不得不說比較聰明
2014知道自己選不上就大方禮讓 81F 39.9.231.29 11-19 10:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
star1234 (我現在要出征)
218.166.10.219 (台灣)
2023-11-18 22:58:08 推 afflic: 馬英九完全神隱 17F 39.9.231.29 11-18 23:06
→ afflic: 怎麼支持的? 要不要給大家看看 21F 39.9.231.29 11-18 23:07
→ afflic: 那是朱立倫講的不是民調專家講的 25F 39.9.231.29 11-18 23:08
作者:
lockbolt (l234)
1.34.216.15 (台灣)
2023-11-18 17:10:31 推 afflic: 樣本也不能太大好嗎 不然算出來都是顯著差 11F 39.9.231.29 11-18 17:22
→ afflic: 一般抽樣就是抽個幾千份吧 14F 39.9.231.29 11-18 17:23
作者:
juicylove (juicy)
36.227.106.60 (台灣)
2023-11-18 16:54:33 → afflic: 協議上也沒寫單獨候柯比啊 16F 39.9.231.29 11-18 17:03
推 afflic: 這張協議本來就有解讀空間 27F 39.9.231.29 11-18 17:05
→ afflic: 才談多久是要多縝密 29F 39.9.231.29 11-18 17:05
→ afflic: 不然找民調專家來幹嘛的 31F 39.9.231.29 11-18 17:05
作者:
afflic (afflic)
39.9.231.29 (台灣)
2023-11-18 16:54:39 → afflic: 沒有下套的問題吧
當初協議上的確沒寫清楚怎麼比
這應該是民調專家要解讀的才對啊
哪裡觀念不對? 15F 39.9.231.29 11-18 17:01
→ afflic: 不考慮賴蕭才不合理吧…… 21F 39.9.231.29 11-18 17:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.160.242 (台灣)
2023-11-18 14:49:30 推 afflic: 柯當初會簽,應該是指
柯候vs賴蕭會比候柯vs賴蕭多3%以上
而不是柯候候柯單獨比 523F 39.9.231.29 11-18 15:31
→ afflic: 柯候>候柯3%以上 527F 39.9.231.29 11-18 15:31
作者:
afflic (afflic)
39.9.231.29 (台灣)
2023-11-18 14:57:26 → afflic: 合起來都贏賴,但柯候贏的趴數比候柯多啊 19F 39.9.231.29 11-18 15:07
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
49.216.160.249 (台灣)
2023-11-18 14:01:10 推 afflic: 電爆吧 賴連問題都找不出來 23F 39.9.231.29 11-18 14:16
作者:
zaq1xsw2121 (aaaa)
36.225.92.53 (台灣)
2023-11-18 13:23:06 → afflic: garbage in garbage out
抽樣不及格的樣本沒有分析的意義 40F 39.9.231.29 11-18 13:30
作者:
Whitening (whitening)
118.171.9.127 (台灣)
2023-11-18 13:27:41 推 afflic: 這種差距……
要說誤差範圍真的有點難凹…… 2F 39.9.231.29 11-18 13:28
作者:
OneDianHwen (to be ...)
1.168.123.167 (台灣)
2023-11-18 13:22:40 噓 afflic: 讓分小贏,不讓分全輸
這真的很難讓人相信能贏賴清德…… 6F 39.9.231.29 11-18 13:26
作者:
CharmQuarkJr (禿鷹夜襲)
114.40.216.135 (台灣)
2023-11-18 13:22:15 噓 afflic: 問題是組不成
連當選都難還聯合政府咧
做夢哦 2F 39.9.231.29 11-18 13:23