作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.110.1 (台灣)
2022-09-01 13:44:17 → VANNN: 只要給那個連的連長記功,,,連長就會想辦法用各種理 79F 09-01 14:04
→ VANNN: 由給打中的士兵假期 81F 09-01 14:04
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-31 13:30:09 → VANNN: 反正什麼都是理由,你今天沒拉屎也可被說開了第一槍 48F 08-31 14:04
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
106.107.136.199 (台灣)
2022-08-26 09:32:00 → VANNN: 台灣丟了美國本身應該是還好?請問這邏輯理論依據? 77F 08-26 11:45
→ VANNN: 現在就算台灣和平與中國統,美國也不會同意,賣什麼東西台灣也要有自己的看法,,但現在誰的看法是主流?
李明喜/國防部高層/陸官 被版友嫌的不要不要的
各參謀總長的建軍策略也很亂,,到底現階段是什麼? 104F 08-26 12:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.173.58 (台灣)
2022-08-25 13:53:39 → VANNN: 你也要看預算採購吧,,,若是主計的人很機車,搞不好買不了或是要公開招標..然後排除陸制品,,憲兵和空軍我猜量不是很大 9F 08-25 14:06
→ VANNN: 樓上,,,租用也是要公開招標的,,, 25F 08-25 14:14
作者:
PTTHappy (no)
101.137.28.181 (台灣)
2022-08-19 02:25:42 推 VANNN: 合理,,,若是普丁在拖一下..等澤下台後再上 搞不好下個總統就投降或逃跑了,,但沒有悔藥吃 70F 08-19 09:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.198.146 (台灣)
2022-08-16 14:33:08 → VANNN: 300公里的海馬斯,,,這很有機會吧 17F 08-16 15:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-08-15 13:13:11 → VANNN: 就看是要讓菜鳥多上前線(更多傷亡) 或是精銳 損傷 3F 08-15 13:19
→ VANNN: 不止是美國,,連中西歐都這樣想吧,拖掉俄國
不然10-20海馬斯進去就有這種效果,,美國不想真下場 59F 08-15 16:39
作者:
wl3532 (Liese)
60.248.167.61 (台灣)
2022-08-07 12:58:32 推 VANNN: 大概是昨天說 黃海演習7天發現和台灣的日子差太多補養些回來 7F 08-07 13:03
作者:
roylu91 (Roy)
1.162.234.98 (台灣)
2022-08-07 00:47:04 推 VANNN: 推,我也是第一次看他的文 覺得很有見地才會PO給大家 5F 08-07 00:59
作者:
cliche (SuperLoser)
219.69.115.213 (台灣)
2022-08-06 23:27:39 → VANNN: 要討論就先將 駡人的話改掉 8F 08-06 23:29
→ VANNN: 超音速飛彈已在俄烏戰爭中 將其局限性露出來了 11F 08-06 23:30
作者:
kalaokla (卡啦)
101.12.89.143 (台灣)
2022-08-05 17:13:46 → VANNN: 這裡應該是原文 125F 08-05 17:49
作者:
oopscrap (kk)
203.30.3.33 (澳大利亞)
2022-08-04 14:11:25 → VANNN: 台灣人對軍職也看不起吧,,多數在救災時 觀感才有高 16F 08-04 14:33
→ VANNN: 一些,,對於軍隊訓練指手畫腳,,加上政治干擾,你要軍隊如何地位提昇? 18F 08-04 14:34
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
42.72.133.246 (台灣)
2022-08-04 10:46:18 → VANNN: 本來就應該這樣, 美國議長自己想來台灣結果台灣
被制裁 對於美國來說也很難看 1F 08-04 10:47
→ VANNN: 裴洛西是美國的 第三順位繼承人個人的事也是國事 11F 08-04 10:59
作者:
PTTHappy (no)
101.136.68.141 (台灣)
2022-08-04 09:47:28 → VANNN: 美國國會議長自己要來台灣,,,然後中共找我們出氣 2F 08-04 09:51
→ VANNN: 美國又不作反應,,你覺得附近盟國會怎想 台灣人會怎想,要不要和中共統不只是美國有想法,台灣人也有想法 4F 08-04 09:52
→ VANNN: 先驅離 不從再打這不是很正常的嗎? 9F 08-04 09:54
作者:
Alucard0528 (輕功草上飛)
27.246.162.218 (台灣)
2022-08-03 15:50:36 → VANNN: 台灣是有能力加稅與 GDP5%加入國防預算的,,只是看那個時機到了沒 25F 08-03 16:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-01 12:17:09 → VANNN: 同時改善新兵訓練課程吧 157F 08-01 13:12
→ VANNN: 我就是當二年兵,,最半年根本是米虫...不改訓練方式 164F 08-01 13:30
→ VANNN: 三年也沒用 166F 08-01 13:30
作者:
blockman (超越極限)
114.43.200.96 (台灣)
2022-07-26 19:21:05 → VANNN: 又會被鎖文吧 但是被鎖的原因到現在還不知道 41F 07-26 19:39
→ VANNN: 都已經搞到兩大過互嗆武裝衝突的程及還沒有軍武點 52F 07-26 19:42
推 VANNN: 她不來代表 中共武力威脅是有用的 60F 07-26 19:45
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-08 08:40:52 噓 VANNN: FBI說的這樣危險,但連聯合軍演 戰略模糊美國都不願 8F 07-08 09:14
→ VANNN: 落實,,未來台灣"和平" 落入中共手中會較好嗎 13F 07-08 09:15
→ VANNN: 阿拉斯加 法理上 屬 俄國的意思是一樣的 39F 07-08 10:11
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-06 12:07:32 → VANNN: 中國是輸入型經濟,除非完成內循環,同時官員錢不流出不然無法規避制裁 21F 07-06 12:22
→ VANNN: 1F 先說解決中共官員錢流不出去的方法可能較實際 25F 07-06 12:24
→ VANNN: 光是 歐美訂單消失(外滙) 中國只有房地產獨撐 現在就知道房地產能不能撐起中國經濟了 27F 07-06 12:25
… 共有 7 則推文,點此顯示