作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.136.12.70 (台灣)
2020-01-20 20:17:37 推 Skightz: 我也同意柯民意最好的辦法就是直接解約拆掉 但對台北市完全沒有任何好處 23F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 20:57
→ Skightz: *柯要有民意 27F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 20:58
作者:
benothing (禹楓)
86.98.159.178 (阿拉伯聯合大公國)
2020-01-20 00:34:51 → Skightz: 起薪三萬不等於只付三萬吧 如果只請最低 3F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:37
→ Skightz: 人數一人可以給51500 但資深能力強的助理 6F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:37
→ Skightz: 51500太少 新進助理又太高 所以是可調整 9F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:37
→ Skightz: 其實黃國書有提過 40F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:41
→ Skightz: 時力願意自己貼給予肯定阿 但不能強迫別 85F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:46
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
163.22.133.218 (台灣)
2020-01-20 00:21:06 → Skightz: 說到底還是社會大眾普遍對立委觀感不信任導致調整公費助理變成一種有自肥意圖的敗 2F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:22
→ Skightz: 票法案 但其實立委要賺也不會從立委費賺 5F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:24
→ Skightz: 會被當作自肥的前提是社會對立委信任度不 8F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:27
→ Skightz: 高吧 如果都照規矩來 就很單純的提高助理 10F 180.217.173.187 (台灣) 01-20 00:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-19 23:38:19 推 Skightz: 起薪是三萬但沒說只給三萬吧 還是要看資歷跟經驗 67F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:50
→ Skightz: 如果只請最低人數一人其實可以給51500 72F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:51
→ Skightz: 但如果是能力強又資深的助理只給51500太Y少 對新進的助理又會太多 所以是可以調整 77F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:52
作者:
jack8587 (Lebron James)
223.138.105.160 (台灣)
2020-01-19 22:05:32 → Skightz: 我是覺得館沒有去黑林右昌的動機 靜觀其 89F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:13
作者:
holykiwi (h)
118.166.211.189 (台灣)
2020-01-19 22:35:25 → Skightz: 50萬鎂要收買簡直不可能 我認為還是美國就是要扶持民進黨的可能性較大 4F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:02
作者:
aaaba (小強)
180.217.255.150 (台灣)
2020-01-19 22:48:44 → Skightz: 我柯粉但我覺得拿50萬鎂就可以收買CSIS變打手也太不可思議
我也認為美國就是要幫民進黨的成分較大 11F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 22:59
→ Skightz: 但還是希望小英能在對美的立場中保住底線 16F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 23:01
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
111.251.179.246 (台灣)
2020-01-19 22:30:19 → Skightz: makapaka 葉宜津是支持台獨的啊? 38F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 22:56
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-19 21:17:40 → Skightz: 同意樓上 只要顏色對隨便寫個讚都有人捧顏色不對 你在認真都沒用 130F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 22:46
推 Skightz: 抱歉我是指super1314159 134F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 22:49
作者:
StarLeauge (星)
110.50.180.93 (台灣)
2020-01-18 12:32:28 推 Skightz: 西街少年 布宜諾斯艾利斯 210F 01-19 12:10
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.215.180 (台灣)
2020-01-19 00:11:33 → Skightz: 因為柯沒去看葛原文 以為是在抹紅他 31F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 00:24
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.179.65 (台灣)
2020-01-18 23:48:26 推 Skightz: 其實我覺得公民老師很帥啊 21F 180.217.173.187 (台灣) 01-19 00:15
作者:
tommy508 (人人有功練)
49.216.53.7 (台灣)
2020-01-18 16:12:32 推 Skightz: 我認為以美國的立場全力挺蔡完全正確 蔡的路線也很明確 但美國一定也會從民進黨 22F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 16:23
→ Skightz: 拿好處 希望蔡能好好拿捏走出對台最有利的路 而不是任美國擺佈卻沒法從中獲利。如果蔡能證明她的路線是對的,那反對她 25F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 16:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hackerman (這隻是台灣鯛)
114.39.165.26 (台灣)
2020-01-18 14:31:56 推 Skightz: 雖然是柯粉 但小英如果簽到也是佩服 24F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 14:50
作者:
zzshaw (zz蕭)
140.122.86.124 (台灣)
2020-01-18 00:14:25 → Skightz: 我想民眾黨是以國家利益放第一以民生法案 115F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 01:01
→ Skightz: 優先的政黨 同婚議題我想無分對錯 核電問 118F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 01:02
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-18 00:47:02 → Skightz: 大就大 要斥什麼 看了我也是本斥但大 2F 180.217.173.187 (台灣) 01-18 00:52
作者:
meameayang (阿咩)
111.241.19.59 (台灣)
2020-01-17 22:53:01 → Skightz: 恩恩 那請樓上舉一個有感的 28F 180.217.173.187 (台灣) 01-17 23:11
作者:
NewYorkers (nytimes)
104.248.158.212 (新加坡)
2020-01-17 22:21:01 → Skightz: 我也覺得怪怪的 冠軍不是宥嘉嗎 21F 180.217.173.187 (台灣) 01-17 22:35
作者:
Tiara5566 (霸凌天團)
180.177.37.47 (台灣)
2020-01-16 22:50:32 推 Skightz: 巧心我愛你 36F 180.217.173.187 (台灣) 01-16 23:50