作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.30.22 (台灣)
2022-10-10 22:43:28 → PigHead1: 距離烏克蘭邊境100公里....這能算邊境附近? 17F 10-10 23:03
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.201 (台灣)
2022-05-15 19:43:35 → PigHead1: 我只關心最美檢察長到時候會怎麼樣 91F 05-15 20:17
推 PigHead1: 俄羅斯很久以前就放話收到侵略就丟核彈,如果克里米亞快要陷落,會不會丟核彈呢?萬一沒丟出去,日本中國波蘭都要蠢蠢欲動了 101F 05-15 20:20
推 PigHead1: 民主國家這點就是麻煩,綁手綁腳,美國在越南也吃 131F 05-15 20:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-08 12:08:55 推 PigHead1: 以台灣來說,最優選當然是決戰境外,其次是殲敵於灘頭,如果打到城鎮戰,以台灣的人口密度來說,絕對會演變為人道災難,但純粹以美國利益來說,城鎮戰是有效消耗共軍實力的血肉磨坊,若是台灣平民傷亡慘重導致國際輿論沸騰,也能夠迫使原本中立的各 123F 05-08 13:42
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.196.232 (台灣)
2022-05-02 15:21:38 → PigHead1: 老美的做法感覺是要台灣走向不對稱戰力的方向,只是對老美最有利的建軍方向,未必是對台灣最有利的建軍方向(台灣最佳策略是禦敵於境外,其次是殲敵於灘頭,但以老美來說,說不定打成絞肉戰對它最有利. 21F 05-02 15:34
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 12:21:21 → PigHead1: 話說為啥綠營支持者很想要把所謂的舔共藍白粉抓去吊路燈啊?以前老蔣父子這麼幹,被綠營批評為白色恐怖屠殺本土菁英,結果現在綠營想跟老蔣父子幹一樣的事? 196F 05-02 13:38
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 → PigHead1: 我懷疑美國在烏克蘭嘗到甜頭,認為城市絞肉戰最適合消耗對方戰力,能夠有效放血,所以要求台灣放棄禦敵於境外,殲敵於灘頭的策略,直接打城市絞肉戰,所以取消反潛機和自走砲的訂單,改採購單兵武器+不對稱戰爭,持續將老共放血,等到關鍵時刻美軍 533F 05-02 10:37
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
220.129.61.225 (台灣)
2022-04-27 20:53:52 推 PigHead1: 引擎壽命當然是美系戰機比較長,但老共老是用過時垃圾飛機過來繞圈圈,我們卻得派遣精銳的F16上去伴飛,實際上我方比較吃虧 26F 04-27 21:18