作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 14:52:33 推 LaPass: 打登陸艇的話戰鬥部要大一點 21F 06-19 15:36
作者:
Javelin (can opener)
114.26.96.3 (台灣)
2024-06-04 23:10:46 推 LaPass: 我覺得是上次他在開戰前講了要是俄羅斯入侵烏克蘭,美國不會出兵,俄羅斯就真的動手,讓美國人知道自己犯蠢了。 1F 06-04 23:12
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-05-03 12:07:58 推 LaPass: 是遲早要談判的,問題是在什麼狀況下談?在元首自殺後請接班人來談嗎? 244F 05-03 13:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.192.74 (台灣)
2024-05-02 11:17:31 推 LaPass: 俄羅斯用化武了,那美國、北約你要怎麼應對?
你們也不敢進軍啊,還能怎麼辦 34F 05-02 12:49
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.181.253 (台灣)
2024-05-01 02:02:15 推 LaPass: 連行李莢艙都有了,乾脆復刻冰淇淋夾倉如何? 19F 05-01 07:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-28 10:32:27 推 LaPass: 早就打到莫斯科還打沉了啊 91F 04-28 11:47
→ LaPass: 其實我還蠻相信c1951講的那一套佔領久了就會變成那一國人的論調。你看看中國人就覺得自己是中國人。也 93F 04-28 11:48
→ LaPass: 不覺得自己是南蠻還是越族之類的。通通以為自己是漢族。自商周開始中國的土地都是侵略周圍國家來的。 99F 04-28 11:49
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.81.105 (台灣)
2024-04-27 11:38:38 推 LaPass: 上面有坐人的話就是一戰了.... 24F 04-27 17:31
作者:
Meikaze (舞風最高)
61.224.158.123 (台灣)
2024-04-26 18:20:54 推 LaPass: 你講的萬歲衝鋒、烏拉衝鋒、大刀衝鋒的古代,大概用一發海馬斯就可以收拾一個軍團了。現在連俄羅斯都不搞這一套了。他們是在堆屍體沒錯,但是可沒有簡單到像一戰前一樣列陣給你打。
講十萬個野蠻人衝鋒我還以為在講鄂圖曼圍伊斯坦堡 29F 04-26 20:37
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-26 14:52:02 推 LaPass: 大家以為北約不敢參戰所以綁手綁腳的,但其實北約軍援尺度是越來越大。以前講不給短程飛彈,現在給了。原本俄羅斯講北約的軍機過去就開戰,但現在也在考慮f16給烏克蘭了。所以繼續踩線下去,俄羅斯什麼時候要開戰?俄羅斯到底敢不敢? 15F 04-26 15:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-21 15:09:07 推 LaPass: 對日抗戰都打了八年,對俄戰爭打到三戰結束也不意外 121F 04-21 18:34
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.149 (台灣)
2024-04-15 18:02:12 推 LaPass: 我不太明白靶機用租的是怎麼回事,應該只能使用一次吧?還是說是整套系統用租的,把雞算耗材? 2F 04-15 18:08
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-15 12:30:37 推 LaPass: 雷射有個問題。雷射不能用的天氣,無人機跟飛彈還有遊蕩彈藥應該還能飛吧? 52F 04-15 14:39
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 12:16:39 推 LaPass: 伊朗都用那些無人機打什麼東西?人員嗎? 6F 04-15 12:26
推 LaPass: 台灣其實應該計算一下最低成本可以飛到台灣並造成騷擾的飛彈、無人機、遊蕩彈藥要多少。我們攔截它們的成本要多少。不然消耗戰亦打下去會很虧。 8F 04-15 12:35
推 LaPass: 我記得解放軍有射程能射到台灣的多管火箭,我們打算 38F 04-15 13:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.30 (台灣)
2024-04-14 06:04:25 推 LaPass: 兩國中間的伊拉克、敘利雅、約旦都不會介意飛彈跟無人機路過領空嗎? 13F 04-14 06:48
推 LaPass: 酷耶,若是哪天中國跟美國打起核戰,俄羅斯會介意中美在他頭上玩核彈丟接嗎? 22F 04-14 07:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 推 LaPass: 政治就是講漂亮話,出兵就是需要出師表。
先看看自己的陣營是哪邊?站對邊別亂動。 19F 04-13 12:37
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.82.60 (台灣)
2024-04-09 17:19:09 推 LaPass: 黃色的煙是氮化合物嗎?我記得有款飛機的引擎在正常狀況下會冒黃煙,導致起飛、降落時的地勤都要做防護 54F 04-09 21:24
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.231.205 (台灣)
2024-04-09 08:52:16 推 LaPass: 台灣到底有沒有足夠便宜的偵查、反制無人機的方式? 11F 04-09 09:25
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
42.73.135.41 (台灣)
2024-04-06 17:48:26 推 LaPass: 中國管這種人叫:吃地溝油的命 操中南海的心 10F 04-06 21:36
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 推 LaPass: 我們換個問題,如果當時烏克蘭把核彈留了下來,那今天俄羅斯還會打烏克蘭嗎? 94F 04-06 14:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 11:48:04 推 LaPass: 實際上要用肉眼看幾百公尺外的無人機本身就不容易啊既然是部長,買個偵查無人機的裝備給他們用行不行? 9F 04-01 11:57
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.236.36 (台灣)
2024-03-31 17:12:58 推 LaPass: 比THAAD還大隻
為什麼要設計在大氣層內呢?這麼大隻的東西只能打飛機很奇怪吧 79F 03-31 20:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.112 (台灣)
2024-03-26 17:50:06 推 LaPass: 所以那些恐怖分子在恐攻後比較想要什麼樣的待遇? 19F 03-26 17:58
→ LaPass: 像以色列跟美國派大軍輾過去被殲滅嗎? 22F 03-26 17:58
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.138.48.45 (台灣)
2024-03-26 17:38:01 推 LaPass: 空氣槍,我認真的。歷史上真的拿空氣槍當作軍事用途 8F 03-26 17:49
→ LaPass: 過。去找空氣槍的wiki有寫。 12F 03-26 17:49
推 LaPass: 也曾經有用可燃氣體當作砲彈的推進藥的的大炮 18F 03-26 17:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-23 02:02:14 推 LaPass: 以俄羅斯的立場,賴給烏克蘭比較好,還是否定被烏克蘭打到莫斯科比較好? 3F 03-23 02:07
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.107.228 (台灣)
2024-03-17 18:25:35 推 LaPass: 這算是古蹟還是還會用到的陣地? 68F 03-17 21:40
推 LaPass: 你的問題取決於科技發展得多快 8F 02-28 21:05
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.139.103.139 (台灣)
2024-02-28 18:33:55 推 LaPass: 或許喔 1F 02-28 18:35
推 LaPass: ICBM上
那是以前還沒有GPS的時候的科技 6F 02-28 18:47
→ LaPass: 現在幾萬塊左右的電子天文望遠鏡,已經能靠給它隨便三個星星的位置,知道自己所在位置。定位完後要望遠 9F 02-28 18:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.113.29 (台灣)
2024-01-01 13:17:02 推 LaPass: 納粹德國表示反對,他說他被打崩了 2F 01-01 13:19
→ LaPass: 軍國日本表示反對,他也崩了 4F 01-01 13:20
推 LaPass: 說得沒錯,是大國很難打垮,偏偏世界上最強大的國家 8F 01-01 13:22
→ LaPass: 是民主國家,你把這個命題換成民主大國真的打不垮? 10F 01-01 13:22
→ LaPass: 想一想就知道了 12F 01-01 13:23