作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.196.209 (台灣)
2022-10-26 21:20:03 推 Chantaljones: 對 真的知名 例如:吳茂昆 3F 10-26 21:22
推 Chantaljones: 所以網路上支持的有出來連署嗎?哈哈哈 71F 10-26 21:40
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.43.78.165 (台灣)
2022-10-26 18:52:32 推 Chantaljones: 85K是無給職 好喔 69F 10-26 19:18
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.136.96 (台灣)
2022-10-26 15:08:10 推 Chantaljones: ???我前公司 主管也兼職其他公司也只領一份薪水阿.. 144F 10-26 15:32
→ Chantaljones: 會繼續不可置信的 是不是沒去大公司工作過== 146F 10-26 15:32
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
42.75.241.213 (台灣)
2022-10-26 13:59:44 推 Chantaljones: 沈的還能改版真的超厲害
規劃什麼?她現階段不就是抹黑別人嗎? 25F 10-26 14:10
作者:
maxknife (maxknife)
49.216.101.144 (台灣)
2022-10-26 13:50:23 推 Chantaljones: 用小米的死忠朋友吧 27F 10-26 14:08
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
122.118.153.226 (台灣)
2022-10-25 23:58:41 推 Chantaljones: 只是整理數據 又沒舔中 你看我用小米 OK der 3F 10-26 00:03
推 Chantaljones: 好聰明喔 說"不一定"會知道 被打臉後就有後路 16F 10-26 00:13
→ Chantaljones: 我記得前面有人說是舊聞炒作 這邊你說不一定會知道嗯嗯嗯 20F 10-26 00:14
→ Chantaljones: 不甘你屁事那你跳出來幹嘛 笑死 26F 10-26 00:15
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.12.45.80 (台灣)
2022-10-25 20:59:39 推 Chantaljones: 你可以問WTF56 笑死 12F 10-25 21:04
推 Chantaljones: 只是拿當初噴BNT的標準 審視高端這次而已 怎麼有人好森氣阿 莫非是三劑高端仔? 33F 10-25 21:16
→ Chantaljones: 你怎知道沒錢拿?
版主當側翼後 有些人全天待在這無社交無娛樂你確定 53F 10-25 21:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.43.73.89 (台灣)
2022-10-23 22:53:15 → Chantaljones: 礦業法都能變來變去了 當然都可能不一樣啦 66F 10-23 23:29
→ Chantaljones: 基本上還要效忠DPP 每次提改變我都會想到礦業法 71F 10-23 23:30
作者:
jason486 (JASON)
61.230.84.68 (台灣)
2022-10-23 20:58:47 → Chantaljones: ...平手的民調發出來到底是怎樣..==
我都只有看過作贏的 第一次看到平手的發出來.. 42F 10-23 22:20
作者:
a520 (520)
49.216.53.220 (台灣)
2022-10-23 21:39:15 推 Chantaljones: == 笑死 23F 10-23 22:06
推 Chantaljones: 什麼公文 他們有些人到昨天還是喊不准有兼職
要備詢怎樣怎樣的 其他人就說 又不是公務員..
他們還是繼續喊 現在看這車要怎轉彎瞜 27F 10-23 22:17
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2022-10-22 18:19:08 推 Chantaljones: 畢竟部隊鍋== 1F 10-22 18:20
作者:
skylion (溫暖的傳說)
101.9.174.15 (台灣)
2022-10-22 14:20:25 推 Chantaljones: 再問一次喔 資策會員工算公務員嗎?
不用跳針備詢喔 可以看看有沒有享有公務員福利
沒有的話扯一堆 我都很佩服綠粉 149F 10-22 17:38
作者:
wwl0909 101.10.97.157 (台灣)
2022-10-21 17:26:14 推 Chantaljones: a15661263 一個月前還講高會炸掉選情 51F 10-21 17:42
→ Chantaljones: 現在改口說沒機會 是高得罪 笑死 54F 10-21 17:42
→ Chantaljones: 先抹得好像是DPP跟沈慧虹耶 61F 10-21 17:43
→ Chantaljones: 鸚鵡事件版上還查得到文章 折損版上一堆打者理性的狂熱綠粉 笑死 那篇還在呢 64F 10-21 17:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
1.168.143.54 (台灣)
2022-10-21 00:08:36 推 Chantaljones: @_@ 所以當時資策會知道 2022不知道嗎 3F 10-21 00:13
→ Chantaljones: 那如果違法麻煩把以前的主管全抓出來吉一吉
@_@ 只要不敢吉那時的主管們 綠粉目前論點全都 呵 5F 10-21 00:14
→ Chantaljones: 現在看起來?笑死 以前主管不是有人還拿當例子講嗎你的以前的主管該不會是2022還在資策的人吧 嘻嘻 10F 10-21 00:15
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
oneyear (mm)
36.226.122.184 (台灣)
2022-10-20 23:00:59 推 Chantaljones: 你不後悔你的事情啊 其他打的後悔 你情緒勒索幹嘛? 38F 10-20 23:42
作者:
artpoet (靈魂之舞)
218.172.126.42 (台灣)
2022-10-20 22:03:24 → Chantaljones: 綠粉現在說是間接證據拉 笑死 5F 10-20 22:07
推 Chantaljones: 礦業法跳票幾次了?
下禮拜五正名跳票幾次了?有人因為下週五正名事件
被笑到只敢躲在同溫層了 要講跳票嗎? 21F 10-20 22:14
→ Chantaljones: 資策會現在說人資沒資料拉 至於怎麼代表怎麼做成廣 26F 10-20 22:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
61.224.124.64 (台灣)
2022-10-20 19:12:59 推 Chantaljones: 跟俄羅斯比了 讚啦 7F 10-20 19:17
作者:
uei1201 (新八)
114.33.34.20 (台灣)
2022-10-19 14:35:12 推 Chantaljones: 不去的話 資策會要撤銷什麼?跨海提告嗎 笑死
我第一次看到要海外學校說明 笑死
如果高跟辛不來說明=>我是高看到這段就不理了 168F 10-19 16:15
推 Chantaljones: 柯建銘介入後 就變有事 真提告有得吵
現在綠的大概不知道要告傷害比較小還是不告傷害小 172F 10-19 16:19
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
126.161.13.74 (日本)
2022-10-19 14:22:57 推 Chantaljones: 預期到?COCO姊有預期到嬤 111F 10-19 16:06
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.159.48 (台灣)
2022-10-18 19:39:28 推 Chantaljones: 都有內部攤商講幾點接到撤離 還是有人不認阿 6F 10-18 19:41
→ Chantaljones: 政黑更好笑的是 把主辦單位文化部的事情推給文化局 10F 10-18 19:41
→ Chantaljones: 內部攤商講話:綠粉不認 主辦問題:協辦的鍋 笑死 17F 10-18 19:42
推 Chantaljones: 看巴 政黑又開始有人忽略 承辦幾點放撤離 == 34F 10-18 19:44
→ Chantaljones: 反正邏輯就是這樣 政黑綠粉>>>>活動攤商講的話 笑死 37F 10-18 19:45
… 共有 22 則推文，點此顯示