作者:
m180 (月薪180)
1.164.61.165 (台灣)
2024-06-20 21:12:38 噓 ALiGoo: 我以為買VT是為了降風險 竟然有人想拿VT衝報酬???? 115F 06-20 22:25
推 ALiGoo: VT就是給退休人士幾千萬在買的 小韭菜不要買 138F 06-20 23:03
作者:
matatabi (matatabi)
42.79.153.214 (台灣)
2024-06-20 08:30:01 推 ALiGoo: 認同 因為退休不知道要幹嘛所以上班 這真的很可悲 295F 06-20 15:14
作者:
EQUP (限制級魔法使)
223.138.29.164 (台灣)
2024-06-19 10:51:59 噓 ALiGoo: 00881也2.9%了 哪個科技類的不是 你這篇業味好重 39F 06-19 11:38
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
220.129.204.121 (台灣)
2024-06-17 10:23:12 推 ALiGoo: 因為一堆人還在想為什麼從來沒買過特斯拉 nvda就出來了 你不如現在開始想想下一個是什麼 35F 06-17 10:35
作者:
ganninian (喔喔)
1.165.223.98 (台灣)
2024-06-17 00:14:05 推 ALiGoo: 1說的太保守了 是贏九成的人 連基金經理人都很難贏過指數 214F 06-17 10:18
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
101.10.0.99 (台灣)
2024-06-16 09:03:56 推 ALiGoo: 你這跟資產配置中 股債再平衡的概念很像 那為什麼不配置債呢 158F 06-16 12:07
推 ALiGoo: 意思是你覺得713在熊市的避險能力比債好嗎 我感覺這論點很薄弱 231F 06-16 15:44
推 ALiGoo: 713有不錯的防禦效果 但跟債比很奇怪713怎麼樣還是 239F 06-16 15:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
WINNERVVV (小丸子)
107.127.14.67 (美國)
2024-06-14 01:25:01 推 ALiGoo: 買負相關的債才有平衡的意義 應該先把你的現金變成現債比 109F 06-14 09:29
作者:
amynruby (魯比)
42.78.66.105 (台灣)
2024-04-12 14:30:14 推 ALiGoo: 00901永豐智能車夠冷門了吧 我把他當小00881 121F 04-12 22:41
作者:
sandra80032 (頻語兒)
203.74.156.7 (台灣)
2024-04-09 16:49:31 推 ALiGoo: 推 好精彩 186F 04-09 18:22
作者:
vodkaQ (@@)
111.83.154.113 (台灣)
2024-04-09 12:29:48 推 ALiGoo: 債跌幾天了你跟說這樣叫漲 你跟我看同一個債嗎 29F 04-09 13:37
作者:
kunnsei (kunnsei)
163.32.216.83 (台灣)
2024-03-07 07:51:41 推 ALiGoo: 會 長輩就是想炫耀讓你羨慕的 你也知道你這樣是在洗他臉才會這樣問吧 你就承認你就是想洗他臉吧 124F 03-07 08:37
推 ALiGoo: 互相分享(X) 互相較勁(O) 130F 03-07 08:40
作者:
LebronJanes (james)
118.231.201.87 (台灣)
2024-03-04 17:19:02 推 ALiGoo: 笑死 回檔時你看到一堆人跳車你還是不敢上車阿 126F 03-04 18:18
作者:
ffaarr (遠)
220.141.1.248 (台灣)
2024-02-21 10:15:31 推 ALiGoo: 請問2022的股債雙殺算罕見狀況嗎 VTI與IEF在2022最大回撤幅度都達20% TLT更高達40% 等於股債配置完全沒有作用 這種情況要怎麼靠配置降低風險呢 50F 02-21 23:07
作者:
MA40433 (Masa)
1.200.31.215 (台灣)
2024-02-15 08:34:56 推 ALiGoo: 應該是竟然只要35g吧 34F 02-15 10:07