回看板
Disp BBS
作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)
標題 [新聞] 正宮不在直接登門激戰人夫　小三：他缺
時間 Tue Aug 27 07:45:22 2024


ETtoday新聞雲 2024年08月27日 07:36

正宮不在直接登門激戰人夫　小三：他缺少人愛

記者黃翊婷／台北報導

一名人妻控訴，丈夫自去年3、4月起，趁她返鄉不在家的期間，將小三美美（化名）接回

家中過夜，甚至在房間裡拍攝性影像，憤而決定提告求償100萬元。雖然美美辯稱當時是

因為人夫缺少人愛，兩人聊一聊就很自然愛上彼此，她並未介入他人婚姻，但沒有獲得台

北地院法官採信，日前被判處應賠償正宮12萬元。



正宮在判決書中主張，丈夫透過交友軟體認識美美，並自去年3、4月起，趁著她返鄉探親

期間，頻繁透過通訊軟體與美美互相傳達愛意、討論性愛行為，甚至多次將人帶回家中過

夜，還在房間裡拍攝性影像。



正宮認為，美美明知丈夫為有婦之夫，仍與丈夫互傳曖昧訊息、發生性行為、拍攝性影像

，顯然已經侵害到她的配偶權，且情節重大，因而決定提告求償100萬元。





美美則辯稱，當時因為人夫缺少人愛，兩人在交友軟體上認識之後，便相約見面聊天，然

後很自然地互相愛上彼此，她也很自然地住到人夫家裡去，她自認沒有介入他人婚姻，況

且人夫說了，這件事情會由人夫負責。




不過，台北地院法官沒有採信美美的說詞，加上她並未否認曾與人夫發生性行為一事，種

種行為確實已經侵害到正宮的權益，考量到雙方的社會、地位、經濟能力等因素之後，最

終判她應賠償正宮12萬元較為適當，全案仍可上訴。





https://reurl.cc/dy7656
正宮不在直接登門激戰人夫　小三：他缺少人愛 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名人妻控訴，丈夫自去年3、4月起，趁她返鄉不在家的期間，將小三美美（化名）接回家中過夜，甚至在房間裡拍攝性影像，憤而決定提告求償100萬元。雖然美美辯稱當時是因為人夫缺少人愛，兩人聊一聊就很自然愛上彼此，她並未介入他人婚姻，但沒有獲得台北地院法官採信，日前被判處應賠償正宮12萬元。(台北地院,婚外 ...

 



--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2024-08-27 07:45:22
※ 文章代碼(AID): #1cpHEM-s (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1724715926.A.FB6.html
推 abeliangroup: 之前不是免罰1F 08/27 07:51
推 d1438a: 性自主權2F 08/27 07:52
→ adaplant: 通姦在刑法除罪 民事一樣跑不掉3F 08/27 07:57
推 neil136: 不被愛的才是第三者4F 08/27 08:36
推 zark07222: 幹了你老公一年+睡你的床=12萬5F 08/27 10:13
推 jerrylin: 不被愛的才是....6F 08/27 10:13
→ rexagi1988: 4202年還有人以為通姦無罪，真的可怕
這女的事真心覺得這樣講，法官會採信嗎...7F 08/27 11:22
推 violet1024: 通姦真的無罪啊...
那叫做民事求償9F 08/27 11:26
推 RoseChiu101: 12萬 這～真的不值錢11F 08/27 11:31
推 chiz2: 這比那些去旅館打炮說肚子痛談公事的誠懇多了12F 08/27 13:23
噓 hohomo: 如果有罪兩個人都應該罰,不能罰錢就抓進去關啊，如果無罪就兩個都無罪,憑什麼懲罰女方男方都沒事13F 08/27 13:50
→ i386: 阿就正宮只告女方民事沒告男方阿
這是民事求償不是罰錢好嗎15F 08/27 13:54
噓 penny1119:17F 08/27 15:36
→ chiky: 所以 rexagi1988 是以為通姦還會被判刑事罪??18F 08/27 16:29
→ jerrylin: 就看能不把老婆氣到離婚小三上位19F 08/27 18:59

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄