作者
標題 Fw: [新聞] 噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」
時間 Tue Mar 14 18:30:21 2023
標題 Fw: [新聞] 噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」
時間 Tue Mar 14 18:30:21 2023
噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」 看到她胸前這個秒收手熄火
2023/03/09 18:06 【記者丁牧群／台北報導】
炒股票致富的簡姓阿伯2021年4月向某銀行購買美金，銀行指派一名身材曼妙的女性理財
專員到簡男住處簽署文件，不料簡男仗著財大氣粗，把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸
部、乳頭，女理專嚇到說：「簡先生請你不要這樣！」但簡男繼續摸，直到他看見女理專
戴的十字架造型項鍊，驚問：「妳是基督徒？」女理專說：「對。」簡男瞬間熄火把手抽
出來，事後挨告強制猥褻，新北地院判他7月徒刑。
專員到簡男住處簽署文件，不料簡男仗著財大氣粗，把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸
部、乳頭，女理專嚇到說：「簡先生請你不要這樣！」但簡男繼續摸，直到他看見女理專
戴的十字架造型項鍊，驚問：「妳是基督徒？」女理專說：「對。」簡男瞬間熄火把手抽
出來，事後挨告強制猥褻，新北地院判他7月徒刑。
女理專告訴法官，76歲的簡男是銀行30年的理財客戶，因為他說比較忙、沒有辦法到銀行
辦理購買美金，於是她才到簡男住處辦理，「一開始他向我介紹他們家的環境，再到書房
講他當天股票賺了多少錢，然後到餐廳要簽美金交易文件，他突然說我皮膚很白、胸部很
挺，然後右手迅速從我的領子伸進內衣裡面，直接摸到我的胸部跟乳頭，手一直捏我左胸
，說他很喜歡我，所以跟我捧場做業績，還問我可不可以親一下，抓著我的胸部說『好軟
、皮膚好白』。」
辦理購買美金，於是她才到簡男住處辦理，「一開始他向我介紹他們家的環境，再到書房
講他當天股票賺了多少錢，然後到餐廳要簽美金交易文件，他突然說我皮膚很白、胸部很
挺，然後右手迅速從我的領子伸進內衣裡面，直接摸到我的胸部跟乳頭，手一直捏我左胸
，說他很喜歡我，所以跟我捧場做業績，還問我可不可以親一下，抓著我的胸部說『好軟
、皮膚好白』。」
見十字架項鍊瞬間熄火
女理專嚇到身體沒力無法動彈，只能一直說：「簡先生請你不要這樣子。」，但簡男還是
一直摸並噁心地說：「好軟喔、好白喔。」女理專一直扭動，「後來他可能看到我的項鍊
，就說『妳是基督徒嗎』，我說對，他的手就離開了」。
一直摸並噁心地說：「好軟喔、好白喔。」女理專一直扭動，「後來他可能看到我的項鍊
，就說『妳是基督徒嗎』，我說對，他的手就離開了」。
雖然受到這樣的屈辱，女理專事後還是客氣地傳訊：「簡伯伯，因為上周四您對我的侵犯
，所以我現在無法再服務您，若您有銀行業務上的需求，可以直接找業務主管，謝謝您。
」但她不願姑息這種奧客，怒告強制猥褻。
，所以我現在無法再服務您，若您有銀行業務上的需求，可以直接找業務主管，謝謝您。
」但她不願姑息這種奧客，怒告強制猥褻。
辯「只有碰一下」
簡男出庭辯稱女理專的指控太誇張：「我只有碰一下而已，她說不可以，我馬上就收回來
了，我有看到項鍊，是一個小小的十字架，所以才問她是不是基督徒。」
法官認為簡男看見女理專身材姣好，竟未尊重她的性自主權，犯後還說女理專的指控誇大
不實，毫無悔意，但考量他沒有前科，已經76歲，因此依強制猥褻罪判刑7月。可上訴。
https://reurl.cc/Y8e6vl
噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」 看到她胸前這個秒收手熄火
![[圖]]()
【記者丁牧群／台北報導】炒股票致富的簡姓阿伯2021年4月向某銀行購買美金，銀行指派一名身材曼妙的女性理財專員到簡男住處簽署文件，不料簡男仗著財大氣粗，把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸部、乳頭，女理專嚇到說：「簡先生請你不要這樣！」但簡男繼續摸，直到他看見女理專戴的十字架造型項鍊，驚問：「妳是基督徒 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-03/3AAE9D3748B0F3C2BCEA68C737ADC355/2be986d7a4b6731b0b5624593bb31245_750.jpeg)
臺灣新北地方法院 110 年度侵訴字第 104 號刑事判決
心得：
還好受到屈辱後
仍然保持好的態度
不然可能還會吃客訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a2W6X1b (Finance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1678377377.A.065.html
※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 03/09/2023 23:59:07
--
推 : $不夠才被告1F 03/10 00:00
推 : 領口是多鬆才可以直接伸進去2F 03/10 07:14
推 : 跟領口多鬆有什麼關係….？3F 03/10 07:23
推 : 不是基督徒會怎樣？4F 03/10 07:34
推 : 理專多正想看5F 03/10 08:20
推 : 戶頭再多三個0就沒事了6F 03/10 08:26
→ : 噁心7F 03/10 08:46
→ : 看起來只有女生的片面說詞就定罪了，事實是如何也沒人知道
現在無罪推定原則已經不適用在這種沒有證據的案件上了？8F 03/10 12:14
現在無罪推定原則已經不適用在這種沒有證據的案件上了？8F 03/10 12:14
推 : 當事人承認他有摸啊
樓上為什麼不去找判決書來看？12F 03/10 12:19
樓上為什麼不去找判決書來看？12F 03/10 12:19
推 : 先客訴 再上訴 Kappa14F 03/10 12:34
推 : 為什麼我要花時間去找判決書來看？那這篇新聞整理的意義在哪？阿伯又沒承認全部，最後一段說法官認為阿伯反指控誇大不實=毫無悔意，所以基本上只看女生的說詞而已不是嗎
我沒有要替誰護航，只是台灣人真的很容易看到新聞報導就先入為主覺得一定是這樣，客觀而言這個案子的證據只有被害人的證言而已不是嗎15F 03/10 14:35
我沒有要替誰護航，只是台灣人真的很容易看到新聞報導就先入為主覺得一定是這樣，客觀而言這個案子的證據只有被害人的證言而已不是嗎15F 03/10 14:35
![[圖]](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
推 : 樓上下手太狠了 真的是看到新聞報導就先入為主24F 03/10 17:43
推 : 覺得台灣人喜歡看到新聞就先入為主，不就表示覺得其他人看新聞標題就下結論這種作法很不妥，是歪風，然後版友問「為何不去看判決書」，自己卻回「我為什麼要去看判決書」 ….？？？25F 03/10 18:27
推 : 看新聞=先入為主、看判決書=為什麼要花時間，系勒哈樓？29F 03/10 18:34
推 : 笑死 新聞裡面就有寫被告坦承有碰了30F 03/10 21:01
推 : 邏輯炸彈？說大家不應該只看片面新聞或是說詞來當
作整件事的樣子
，讓你去看判決書又說我為什麼要看，反正你怎麼說
都是對的？31F 03/10 21:50
作整件事的樣子
，讓你去看判決書又說我為什麼要看，反正你怎麼說
都是對的？31F 03/10 21:50
→ : 為什麼銀行上新聞 都不寫出來哪一間銀行?35F 03/10 23:59
→ : 我知道那個理專的名字36F 03/11 00:14
推 : 報導已經夠噁了 還有推文預設性騷擾被害人誣告更噁
嘔嘔嘔嘔嘔37F 03/11 01:57
嘔嘔嘔嘔嘔37F 03/11 01:57
噓 : 某樓真的好可憐39F 03/11 14:56
推 : 邏輯死亡 好可憐40F 03/11 15:00
推 : 可憐，竟然檢討被害者，腦子有洞41F 03/11 20:29
噓 : 笑死人 你在自我介紹嗎 邏輯爆炸
看到新聞先入為主的是你42F 03/11 22:27
看到新聞先入為主的是你42F 03/11 22:27
推 : 戶頭錢夠多就可以被刀捅了；為什麼脖子要露出來給刀捅
邏輯無懈可擊44F 03/14 15:05
※ 編輯: TKB5566 (1.167.40.220 臺灣), 03/14/2023 18:31:04邏輯無懈可擊44F 03/14 15:05
推 : 色老頭還不帥 一定吉46F 03/14 18:45
推 : 哇靠…網路真的什麼奇人都有
說不能相信新聞，然後給判決書氣噗噗說
我幹嘛要看判決書XDDD
然後又說法官只採片面之詞
那你要看什麼？ 找上帝拿劇本嗎？？47F 03/14 19:07
說不能相信新聞，然後給判決書氣噗噗說
我幹嘛要看判決書XDDD
然後又說法官只採片面之詞
那你要看什麼？ 找上帝拿劇本嗎？？47F 03/14 19:07
推 : 好奇看到十字架熄火原因 忽然聽到神的指示?!52F 03/14 19:40
推 : 這阿伯八成是吸血鬼53F 03/14 19:43
推 : 某B笑死54F 03/14 19:45
→ : 奇葩，我指某推文55F 03/14 19:59
→ : 笑死 想論是非 但不看事實經過56F 03/14 19:59
推 : 某樓不見了耶，還在讀判決書嗎57F 03/14 20:04
推 : 問是鷄督徒就停手，主也酥的神蹟啊58F 03/14 20:09
噓 : 台灣服務業真的可悲 都這樣了還不能得罪客戶59F 03/14 20:17
→ : 佛教變態老頭60F 03/14 20:23
推 : 重點推文裡有智障啊，笑死61F 03/14 20:24
推 : 前幾樓冒出幾個又在亂檢討的，然後又跑來一個自以為高見的62F 03/14 21:29
推 : 看起來推文裡面有噁男，嘻嘻63F 03/14 21:59
推 : 以手觸摸丁 胸部之事實不諱
判決書重點直接幫你貼啦
還再無罪推定，笑死64F 03/14 22:02
判決書重點直接幫你貼啦
還再無罪推定，笑死64F 03/14 22:02
推 : 女理專太輕敵獨入住處,以為這爺爺70幾歲能干嘛67F 03/14 22:10
→ : 直攻乳頭？？老司機喔？68F 03/14 22:11
推 : Blame the victim 嘻嘻69F 03/14 22:25
推 : 基督徒70F 03/14 22:31
→ : 這邊怎麼會出現邏輯有問題的低能兒71F 03/14 23:00
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了72F 03/14 23:01
噓 : 某樓的邏輯是還在媽媽的肚子裡是不是，笑死。73F 03/14 23:16
噓 : 垃圾還捏乳頭嘞74F 03/15 00:01
推 : 我實在不知道跟基督徒有什麼關聯性75F 03/15 00:15
→ : 大概覺得信教的貞操觀念太強可能做下去之後會害人羞憤自盡吧....76F 03/15 02:41
噓 : 怎麼沒抓去關78F 03/15 02:43
→ : 沒有採樣驗DNA? 阿伯否認還有辦法定罪嗎？79F 03/15 06:00
推 : 8樓該不會是當事人家人吧？80F 03/15 06:54
噓 : 噗，居然有人以巨嬰自豪，笑掉我大牙81F 03/15 07:26
噓 : 十字架才沒有這種狗屁功能82F 03/15 07:47
噓 : 某樓神邏輯83F 03/15 08:08
推 : 推判決書，剛上班就看到好笑的給推84F 03/15 08:46
推 : BARE不要龜縮快點出來啊85F 03/15 09:34
推 : 我很好奇如果加害人否認，或是宣稱只有碰觸肩膀等地方會怎麼判，畢竟在家中應該也沒有監視器啥的，真的只能憑著片面之詞定罪嗎86F 03/15 09:45
噓 : 某B真可憐89F 03/15 10:02
推 : 上班看到這篇推文差點笑出來90F 03/15 10:20
噓 : 一二樓有夠可悲91F 03/15 10:21
→ : 耶穌救了她92F 03/15 12:47
→ : 原來害怕雞督徒嗎93F 03/15 13:18
推 : 他是吸血鬼喔？看到十字架會怕?94F 03/15 14:25
推 : 一樓跟六樓是台灣主流聲量之一，檢討弱勢和受害者95F 03/15 16:46
推 : 某樓你真的不用看判決書，因為文章已經寫出阿伯承認有碰。96F 03/15 17:20
噓 : 某B邏輯真可憐97F 03/15 20:17
→ : 看新聞先入為主? 自介? 所以才叫你去看判決書啊98F 03/15 21:36
噓 : 親友團
補99F 03/15 22:11
補99F 03/15 22:11
--