作者 h2030625 (雙重人格)
標題 [討論] 為何很多導演編劇會沒看過原作前作?
時間 Fri Dec  1 02:02:18 2023



有的時候看記者訪談會爆出導演編劇沒看過原作

還是相關系列作品 結果大部份都是變成爛片

但是這個好像都大家同意的作法

就好像每年都會有爆出這些事情

最近的應該是奇異博士2 沒看過汪達與幻視

結果汪達劇情變很怪

可是反觀演員都要去拜讀 然後揣摩角色之類的...

想問有沒有相關科系還是在電影圈工作之類的

還是導演編劇都對自己很有自信 都不用看原作




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.15.44 (臺灣)
※ 作者: h2030625 2023-12-01 02:02:18
※ 文章代碼(AID): #1bQCujb7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701367341.A.947.html
fman: 導演編劇是兩個不同的工作,導演通常劇本拿了就拍,看原作對他拍片沒幫助,因為會以劇本為主,至於編劇通常還是會看過原作,但看過是一回事,寫劇本又是另一回事,且有時不是編劇一人就能決定劇本,很多時候還會參雜很多其他人的意見1F 12/01 04:32
exyu: 導演不兼編劇 那就是編劇寫啥劇本他拍啥
總不可能因為導演有看原作 覺得編劇的劇本哪裡不要自己改劇本吧
還是導演也可以改劇本?6F 12/01 06:48
s1032kj: 好萊塢呀10F 12/01 07:02
PatlaborGao2: 編劇也就寫劇本
原作除了對話總還有些背景描述
導演總要想如何取景和分鏡吧11F 12/01 07:57
darkbrigher: 導演很自由的好嗎...都能現場改劇本了
沒去看看當初鋼鐵人 很多場景對話現場討論想的14F 12/01 08:06
GEKKAKAJIN: 以好萊塢來說,能夠修改劇本的只有編劇,如果導演/演員身兼編劇,那他們可以改劇本,但也是基於他們另一個編劇的身份,而不是導演/演員可以直接改。
鋼鐵人1裡強法洛雖然有修改劇本,但他也有請幾位編劇來當顧問,換言之,改劇本還是要在編劇的背書之下,而不是自己高興亂改一通。
所以如果導演沒看過原作,但只要給他的劇本ok的話,他還是可以交出好作品,但如果連編劇也沒看過,那通常會爆掉的機率更高一點16F 12/01 08:21
pattda: 鋼鐵人舉錯了吧 他本身有在編劇 也喜歡打交道交朋友不然以他的做法 沒有交情老早被轟出去XD
編劇有公會 你別想亂來 他們很兇
真以為一個導演想改就可以喔 好萊塢最成功就是分工當然這有時候也是問題XD25F 12/01 08:30
darkbrigher: 你想去搶署名權才會有問題阿 以為劇本都一個人寫的嗎 好幾個人下去寫 有些甚至連公會都沒進 有工會的拿署名權 裡面多少東西是別人寫沒爆出來而已
沒看每次罷工 編劇福利最小就是因為 真的沒那麼重要編劇也不會寫具體的分鏡什麼的 那要是導演分鏡畫出來結果照劇本沒法拍還不是要重寫
是到電視劇裡 編劇的權威才比較大30F 12/01 08:45
protess: 奇異2在拍時影集也還完成(還是還沒拍?),所以導演沒看過很合理,但編劇就…37F 12/01 08:49
pattda: 分鏡是導演工作 不要再丟給編劇啦XD
編劇在電視劇就是最大 叫主創39F 12/01 09:14
glacierl: 奇異2是漫威中央協調的部分出問題,要拍這種情節有相關聯的系列電影卻沒有人去溝通劇情細節?
然後其他改編很常看到的說法是他們不想被原作影響,都想改出屬於自己的版本出來。41F 12/01 09:51
JerryLian: 導演是要創作 不是抄功課45F 12/01 13:16
lomos: 怕被影響吧......46F 12/01 14:04
movieghost: 對導演而言劇本就是原作 導演再用自己的方式詮釋47F 12/01 14:12
kattte: 導演不是編劇48F 12/01 14:15
jump2j: 奇異2不是沒看前傳的問題,我沒看前傳一樣覺得難看49F 12/01 15:54
miikal: 很多導演的權力只到現場指揮而已,前期企劃、編劇,後面剪接,通通管不太著50F 12/01 19:27
ruokcnn: 導演想幹嘛能幹嘛都因人而異 沒有通例好嗎52F 12/02 18:02

--
作者 h2030625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄