看板 movie
作者 l81311i ()
標題 Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?
時間 Fri Jul  7 15:04:26 2023


大家不要當印象派、感覺派
拿出數據出來比就知道

個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT
https://www.theyshootpictures.com/gf1000_year.htm
TSPDT - The 1,000 Greatest Films (by Year)
[圖]
They Shoot Pictures, Don't They? is dedicated to the art of motion picture film-making and most specifically to that one particular individual calling ...

 

年份-入圍電影數
1990-11部
1991-14部
1992-9部
1993-15部
1994-12部
1995-12部
1996-7部
1997-13部
1998-9部
1999-12部

90年代共計入圍114部電影

2000-15部
2001-12部
2002-9部
2003-10部
2004-5部
2005-6部
2006-8部
2007-6部
2008-8部
2009-4部

00年代共計入圍83部

2010-5部
2011-6部
2012-4部
2013-3部
2014-1部
2015-3部
2016-2部
2017-4部
2018-1部
2019-4部

10年代共入圍33部

年份越近的電影
時間沉澱累積的還不夠
再過幾年應該為有越多該年份的電影上榜
比如普遍被認為是奧斯卡超級大年的2014年就只入圍了《年少時代》
《鳥人》跟《布達佩斯大飯店》都沒入選

但不得不承認跟90、00年代相比
10年代還是明顯差上一大截
這點大家的印象是沒有錯的

另外80年代也很強共入圍116部
險勝90年代喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.228 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2023-07-07 15:04:26
※ 文章代碼(AID): #1afxZyvv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688713468.A.E79.html
l81311i: 點上面的1000 greatest+ 然後側邊欄選by year1F 07/07 15:08
KingKingCold: 這樣看真的有差 而且是差很多 差很明顯2F 07/07 15:08
l81311i: 就能看到個別年分的入圍電影3F 07/07 15:09
e1q3z9c7: 直接封住那些只會喊貴古賤今的嘴XD4F 07/07 15:13
JOPE: 所以昆丁也在鬼扯5F 07/07 15:13
justgogogo: 滿有趣的名單 看到近期名單會覺得 啊 早期電影史教科書的名單 是這樣來的6F 07/07 15:15
widec: 我以為最威應該是1995年,沒想到是1993年8F 07/07 15:17
pauljet: 新人顏值應該是90年代最高9F 07/07 15:18
widec: 我大概從1999年開始實行一日一電影的習慣
一開始追看早年豐富片單真的是頗爽10F 07/07 15:18
hu6111: 就不是貴古,我自己收集的藍光也是90年代居多12F 07/07 15:21
newwu: 這名單還蠻貴古賤今的啊 假如完全照這名單不考慮因為時間拉長成為經典
那電影業就是一路從1960往下滑13F 07/07 15:23
widec: 當今疫情後時期是真的挺賤的沒錯16F 07/07 15:26
pttnobody76: 好奇這名單都是當年上映就選出?17F 07/07 15:26
widec: 還有一個現象,串流時代每部電影都要拍滿120分鐘18F 07/07 15:27
e1q3z9c7: 拜託了解一下成語用法不要只是看字面意思19F 07/07 15:27
widec: 但是大部份電影,其實內容根本不夠塞滿120分鐘的
90年代大部份電影反而會壓在100-110分鐘20F 07/07 15:27
l81311i: 榜單是每年更新一次的沒錯22F 07/07 15:33
paul2049: 14年個人覺得很神但竟然才一部而已23F 07/07 15:34
toyamaK52: 沙朗蒂:都曼森家族害的啦24F 07/07 15:36
justgogogo: 這份名單還有片長931分鐘的25F 07/07 15:39
Kobe5210: 90s的電影本來就比較有深度,娛樂性也夠。
真的完全是貴古的話怎不提70s或80s?
甚至延長到2000年跟2001年都還不錯。這份名單符合印象26F 07/07 15:46
justgogogo: 其實你也可以說 那19世紀呢 怎麼沒有算進去30F 07/07 15:47
richsogood: 現在電影工業太發達了 很拚量產、科技還有規模 有些劇本標準化到以為是AI寫的31F 07/07 15:50
poopooShaw: 10年代以後還會再多,但真的有差距欸33F 07/07 15:54
sheepluvbear: 要怎麼看每個年代有進幾部啊~34F 07/07 16:04
l81311i: 看我1F、3F推文 然後自己數35F 07/07 16:05
rbull: 近十年就是漫威 玩命關頭之類的速食電影當道36F 07/07 16:08
Shoukaku: 果然還是看數據最準37F 07/07 16:26
wcre: 越來越老梗,江郎才盡啊38F 07/07 16:26
banbee100: 不論藝術成就而光看娛樂性的話,90年代的電影也比較有趣啊39F 07/07 16:32
ghostl40809: 電影產業不是二十世紀的產物嗎 干19世紀什麼事?41F 07/07 16:46
tpkgo: 80年代是YA電影 經典很多42F 07/07 16:52
rbull: 而且現在最嚴重的問題在不考慮劇本而是整天考慮怎麼多元43F 07/07 16:58
hoos891405: 沒有布達佩斯跟鳥人真的很奇怪 所以我對2010-19這段時間保留
而且這個網站為什麼說權威,搞不好這網站就貴古賤今啊45F 07/07 17:05
TSPDT本身就是參考了很多其他的榜單然後進行加權
加上名單擴充至1000部電影
比起其他榜單常見的Top 100或Top 250
涵蓋性更廣
banbanzon: 2000~2010還有吃到90年代紅利 之後就每況愈下49F 07/07 17:08
※ 編輯: l81311i (220.136.206.228 臺灣), 07/07/2023 18:03:07
ARCHER2234: 最大的毒就在續集和翻拍阿,愛賺easy money影片品質當然會下降
十幾年前就有報導研究在擔心這個問題了,最後只是一一應驗而已
創新不穩定性太大,想要舒服的賺錢就是用大家熟悉的東西呼攏觀眾
而且你如果改看nba高手的排名,現任明明有優勢,因為大家的記憶更深刻,迷迷也更多,嘻嘻
結果到了電影卻不是這樣50F 07/07 19:19
Robben: 現在導演連敘事都有問題59F 07/07 19:36

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄