回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少
時間 Fri Jun 30 11:23:34 2023

新聞網址：https://reurl.cc/946k4v
《閃電俠》票房太淒慘！「直接不上映」反而會賠得比較少－電影神搜
[圖]
華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影，不僅將會徹底重整漫畫宇宙，還可能如同《蜘蛛人：無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電影一樣，向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。然而，《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績，第二週的票房跌幅⋯⋯ ...

 

原標題:
《閃電俠》票房太淒慘！「直接砍掉不上映」反而會讓華納賠得比較少...
2023-06-30


華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影，不僅將會徹底重整漫
畫宇宙，還可能如同《蜘蛛人：無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電
影一樣，向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。



然而，《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績，第二週的票房跌幅更是高達了 70％
以上，這讓《閃電俠》成為了 DC 系列上映成績最悽慘的作品之一。


伊薩米勒主演的《閃電俠》將故事聚焦到了這位猩紅跑者的身上，但在今年上映前，《閃
電俠》曾經歷多次的延宕，而伊薩米勒各種脫序行為引發的爭議，以及 DCEU 的萎靡和全
新詹姆斯岡恩 DC 宇宙的到來，種種因素讓人不難想像為何許多觀眾們會對於這部最新的
超級英雄電影興趣缺缺。



除此之外，《閃電俠》首波觀眾對於電腦動畫特效的抱怨、平庸的媒體評價，再加上仍有
許多粉絲不滿華納兄弟對於查克史奈德宇宙和亨利卡維爾版超人的處理方式，都導致《閃
電俠》票房慘遭滑鐵盧。



目前，《閃電俠》6 月 16 日上映至今僅拿到 2.15 億美元的全球總票房，而在進入了上
映第三週後，本片將會遇上《印第安納瓊斯：命運輪盤》這部強片，意味著《閃電俠》在
票房上回穩的機會已經越來越渺茫。《閃電俠》在上映第二週的時候也只帶來了稍微比《
沙贊：眾神之怒》好一點的成績，但仍比《黑亞當》好很多。



即使《閃電俠》最終能夠達成目前所預估的 3 到 3.2 億總票房，考慮到本片據傳擁有高
達 2 億美元的預算，再加上 1.5 億美元的行銷費用，這意味著《閃電俠》最終帶來的損
失，將會比這整部電影直接砍掉不上映還要更加嚴重，就連漫威近年來評價較差的幾部電
影，都能夠帶來比《閃電俠》好上數倍的票房成績。



就在《閃電俠》電影面臨了失敗的同時，DC 工作室在本週公開了將在《超人：傳承》中
飾演克拉克肯特以及露薏絲蓮恩的人選——大衛科倫斯韋以及瑞秋布羅斯納安。


之後，許多目光都聚焦到最後兩部 DC 擴展宇宙電影《藍甲蟲》以及《水行俠：失落的國
度》身上，前者是一位較少觀眾聽過的新角色，後者則因為參與演員安柏赫德與前夫強尼
戴普的法律衝突而引發了許多爭議。



乾脆毅然決然將整個 DC 擴充宇宙的最終階段全面取消，是否反而能夠阻止更多損失，這
對於華納兄弟探索來說也是個需要深思熟慮的選項。

--

直接砍掉不上映有比較好嗎!!??

那些DC老粉全出動也無法挽救票房???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.219 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-06-30 11:23:34
※ 文章代碼(AID): #1adaguNS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688095416.A.5DC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少
06-30 11:23 kenny1300175
Re: [新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少
06-30 13:52 strike519
推 MK47: 水行俠還有大賣過 藍甲蟲就真的可以考慮吧 光看名字就沒覺得有多少吸引力1F 06/30 11:27
噓 mashmabo: 垃圾華納  垃圾電影  通通下去吧3F 06/30 11:28
噓 rz759: 藍甲蟲不是已經規劃到DCU了4F 06/30 11:28
→ eva00ave: 現在開始怪電影了是吧
你們全力支持用來重啟的棺材板自己吞下去吧5F 06/30 11:28
推 tonylcy: 不上映比較不賠的情境就是最後片商拿到的票房分成沒有超過宣傳成本 如果照這篇說的宣傳成本1.5億鎂的話可能真的有機會打不平7F 06/30 11:31
推 lovetina: "重啟超人" 如果不符預期 我懷疑華納老毛病又會犯ww10F 06/30 11:33
推 MrJB: 再再再重啟 怪剛恩 然後重新上演查克當時的爭鬥 嘻嘻11F 06/30 11:35
→ fakelie: 表現真的不好https://i.imgur.com/phUIgEV.jpg13F 06/30 11:35
[圖]
→ shengchiu303: 岡恩不久前說藍甲蟲是DCU角色，但不是第一部DCU電影，「目前」說那部片已經規劃到岡宇宙也不對14F 06/30 11:36
噓 Kakeron: 寫的人一定是腦殘，黑亞當最好這麼爛16F 06/30 11:36
噓 speed2: 沒有真實記者的報導，通通當作農場文章17F 06/30 11:37
→ eva00ave: 華納定調黑亞當失敗
哪怕他是這幾年唯一一部超過四億的dc宇宙電影
他們所有的新聞稿都會故意扯成這樣18F 06/30 11:38
→ Paul0807: 聽他在屁 直上MAX以為會增加幾個屌毛訂閱數喔21F 06/30 11:39
推 widec: 華納respect! 百戰百敗！連超力女超人都能搞砸
給了你亨超班蝙蓋兒，華納都能破摔，真是超強22F 06/30 11:41
推 gomotion: 不上映，應該就少了行銷與電影院分紅吧24F 06/30 11:46
推 glacierl: 但是可以不用多花那上億的宣傳行銷費用。25F 06/30 11:49
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.144.219 臺灣), 06/30/2023 11:51:01
推 mkopin: 藍甲蟲真的不熟26F 06/30 11:52
→ Paul0807: 所以就問一句水行俠2要砍掉不上嗎
快砍水行俠 現省1.5E喔27F 06/30 11:52
推 glacierl: 不過這算事後諸葛，畢竟上映前華納內部評估定調這是部好電影，沒道理會把「直接砍掉」納入選項。29F 06/30 11:54
→ rz759: 水行俠2真的可以省下來...多災多難31F 06/30 11:54
推 Paul0807: 克里斯多福諾藍就是因為不爽華納砍上映政策才走的32F 06/30 11:58
推 matlab1106: 主角看起來怪噁心的33F 06/30 11:58
→ Paul0807: 繼續砍就是再一波出走而已 沒啥34F 06/30 11:58
→ darkbrigher: 票房比黑亞當少 叫做仍比黑亞當好很多???35F 06/30 12:00
→ xxx60709: 老實說，我以為閃點俠保底四億36F 06/30 12:04
→ hchsrider: 好期待藍甲蟲....的票房37F 06/30 12:05
→ xxx60709: 畢竟閃電俠知名度+情懷+英雄大亂鬥，怎麼看都不會差到哪38F 06/30 12:05
推 poopooShaw: 其實我自己去看也覺得這部很有機會賣座的，符合各種商業大片該有的元素。完全沒想到會賠這麼慘。40F 06/30 12:06
推 roy2142: 迪士尼應該會更確信找特權黑人演是對的 隨便都贏閃電俠42F 06/30 12:10
推 fakelie: 票房表現很明顯 小眾評價神作 大眾覺得不值得花錢44F 06/30 12:11
推 GEKKAKAJIN: 華納當初的選項就有不上映直上串流這一項，只是他們選擇了上映賭一把票房，又剛好沒賭中罷了45F 06/30 12:11
推 KingKingCold: 這篇還沒有算到追加製作費用 這部從開始製作到開拍一路到超長的延期跟延期造成的延後製作跟修改補拍追加製作費用一定非常高 這部分都還沒算進去47F 06/30 12:12
→ Birdy: 沒大賣，還不就是之前華納都在亂搞50F 06/30 12:13
→ KingKingCold: 很多人不知道 閃電俠一開始準備拍 已經是2014年的事情了 這9年間 還發生了多次更換導演 編劇 劇本的鬧劇 而且故事整個大改 本來打算照抄閃點 連湯瑪斯韋恩跟瑪莎韋恩(閃點原作兩大超重要角色)都是先在BvS之前就決定好選角 就是為了布局閃點51F 06/30 12:14
→ eva00ave: 大部分的人因為華納智障而不買單時本身就代表後續也有一樣的問題56F 06/30 12:16
推 fakelie: 我是覺得原因眾說紛紜 但這片市場定義就是賠錢貨58F 06/30 12:16
→ KingKingCold: 結果搞了九年 劇本改了又改 修了又修 搞出了跟閃點原作已經完全不一樣的故事 整個變成四不像59F 06/30 12:16
推 fishthehuman: 好看 幸好還是有上映61F 06/30 12:16
噓 rz759: 9年間的前面都是還沒開拍，僅是前置作業、理念不合的換人...風向仔62F 06/30 12:17
→ eva00ave: 初期的劇本是閃電俠對抗寒冷隊長他們 並沒有閃點64F 06/30 12:17
→ rz759: 本來就沒有要拍閃點，觀眾對其他角色都不熟了拍閃電是能多有趣==65F 06/30 12:17
→ KingKingCold: 然後中間華納的經營權還更迭了三屆 真的是很北爛XD2014年 多重宇宙跟蝴蝶效應還可以算是超英的潮噱頭2023年的今天 早就變成爛大街了XD
某人大概不知道 這部拍完之後試映結果慘不忍睹 搞到67F 06/30 12:17
→ rz759: 所以是2014就已經決定拍多重宇宙了嗎？嗯？71F 06/30 12:18
→ KingKingCold: 要重拍+延拍+補拍 連帶拖累後製行程 前期作業也是拖閃點這個故事本身就是多重宇宙+蝴蝶效應 你不知道?72F 06/30 12:19
推 fakelie: 超英噱頭仍在 星際3 8e 蜘蛛人5e 很明顯是電影問題74F 06/30 12:19
→ KingKingCold: 前置作業拖超久 這當中投入的華納常駐人力資源也是一年一年浪費掉 華納影業迷惑行為XD75F 06/30 12:20
噓 rz759: 懶得回你，連人家在說什麼都沒在看。請問2014就已經決定要拍閃點了嗎？沒看過捕風捉影還能講一堆，風向仔真的U77F 06/30 12:21
推 fakelie: 超英熱潮消退不是原因 不然為何輸同期超英一大截80F 06/30 12:21
→ TSMCfabXX: 我先問一個重要的問題: 閃電俠是誰81F 06/30 12:23
推 KingKingCold: 對 當初就決定拍閃點了 華納都特地放風了 還當沒這82F 06/30 12:23
→ hide0325: 北美不買單很傷吧，不然台灣成績還可以83F 06/30 12:23
→ KingKingCold: 回事wwww 當年2013還2014的SDCC 華納就說要拍以閃點故事為主的閃電俠電影作為DCEU力作了 有人裝沒這回事wwwww84F 06/30 12:23
推 fakelie: 不只北美ㄛ 中國 日本都不買單xd87F 06/30 12:24
→ KingKingCold: 當時我印象超深刻的 因為當時SDCC DC Forum還批露會跟原作 不會改得面目全非 結果現在真得面目全非了XD88F 06/30 12:24
推 turnpoint: 閃點的微妙之處就是你結尾可以全部重啟也可以全部回歸原狀，很有彈性，我想華納一開始規劃拍閃點的用意跟後來打算用來重啟的想法一定不同90F 06/30 12:26
推 godgan: 好了啦，大家都別吵了，華納跟伊薩受到教訓，DC黑爽一波，閃電俠很好看基頓蝙很帥，DC迷爽一波，大家都有得爽不懂有什麼好吵的93F 06/30 12:26
推 linus: Youtube 上有看到的影評不是都說很好看嗎？票房還是很差......96F 06/30 12:27
推 C5C2F: 蠻好看的，實在不懂98F 06/30 12:28
推 KingKingCold: 這部有很大機會成為超英片史上最虧電影
某方面來說也算是名留青史了www99F 06/30 12:28
推 Mrlegend: 這部真的已經屌打這兩三年的超英片352F 07/01 10:31
推 joinlin: 個人覺得DC裡面排第一的 早叫你換 影集閃 不換353F 07/01 11:25
推 wittmann4213: 影集那個閃電根本撐不起來一人兩角需要的演技354F 07/01 11:55
→ godgan: 影集閃有觀眾緣，形象也好，可惜演技就普普355F 07/01 12:27
推 toto0202: DC搞動畫還比較好看356F 07/01 12:50

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄