看板 movie
作者 zx3426300 (自然森林)
標題 [普雷] 不是DC老粉絲不要看閃(蝙)電(蝠)俠
時間 Thu Jun 15 03:58:33 2023



DC電影只看過DCEU
https://i.imgur.com/gYk79WJ.jpg
[圖]
從第一部MOS到沙贊
後面的只剩下1984有看過 其他都沒看了
閃電俠影集看到女兒出來後就沒看了

這次被各影評的「史上最佳」刷到爛掉
甚至有人高喊better than 星際異攻隊3、更甚蜘蛛人新宇宙
雖然覺得怎麼可能 但還是在想會不會真的很好看?
壓垮我的最後一根稻草是 imax又送原廠海報了 想說看電影順便去拿個海報
https://i.imgur.com/BgyUN4M.jpg
[圖]

但看完整部近2小時半
整部片驚艷到我的地方 只有蝙蝠俠2號對時間線的解釋(耳目一新)
其他部分說實在 真的很普通
劇情普通沒有什麼大反轉、配樂沒有任何一首有記憶點 甚至聽起來感覺很敷衍、各個客串角色 說實在我真的都不認識
相比另外兩部也是賣情懷賣多重宇宙各個角色的蜘蛛人無家日和新宇宙

我也是只有看過tom版本的蜘蛛人 但我能感受到無家日賣的情懷
我從來沒看過任何蜘蛛人漫畫
但新宇宙對我來說仍舊是如此的優秀

而閃電俠....
先不探究到底為什麼蝙蝠俠這麼多篇幅了
放的每一個懷舊梗 我真的是完全無感
Ben Affleck版本實在帥太多(長相的部分)

明明閃點可以發生更多事情
卻只專注在單一事件(薩德將軍入侵) 也感覺格局做太小

最後救完爸爸後想看到鋪梗大反轉 感覺也沒有 就蝙蝠俠再換一個人 沒了

覺得史上最佳的各位 可以把那些懷舊元素通通拿掉
再好好想一次 這部真的有這麼厲害嗎? 我自己是覺得浪費錢浪費時間了
已經告訴身邊朋友超普通不要進場看了
喜歡閃電俠的人 不如回去再看一次影集 (限定前幾季)

滿分10分我給6分
Btw 奇異博士2我給5分 給你們參考我的標準
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.148.231 (臺灣)
※ 作者: zx3426300 2023-06-15 03:58:33
※ 文章代碼(AID): #1aYXlhh9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686772715.A.AC9.html
※ 同主題文章:
[普雷] 不是DC老粉絲不要看閃(蝙)電(蝠)俠
06-15 03:58 zx3426300
NogiHaruka: 看完這部覺得這麼多蝙蝠俠演員
能和班蝙一樣撐得起灰藍配色的應該不多XD1F 06/15 04:11
warrlock: 看過DCEU,然後客串的全部不認識,嗯....3F 06/15 04:20
wayshih: 都不認識的也太年輕...4F 06/15 05:01
warrlock: 算算客串要全都不認識真的很年輕ww算在bvs裡面的話2016到2023是...七歲....5F 06/15 05:08
asdasd100031: 我認識米高至少有認識凱吉吧
*不
*也7F 06/15 05:41
pttnowash: 你那個漫畫是甚麼漫畫
沒有喔 單純論臉:喬治/米糕蝙蝠都比班蝙帥
這次米糕蝙蝠有特效加持 動作場面也不輸班扁
他演哪種老英雄無奈看透一切但依舊捨身覆議的fu10F 06/15 06:47
han7788: 我全都認識 這部是還不錯但不到神 還有太冗長了一點14F 06/15 06:49
pttnowash: 最後微笑赴義的感覺 是臉僵的班扁演不出來的15F 06/15 06:50
johnny0720: 看來年輕人看英雄片只會越來越看不懂,現在都是在服務老粉絲16F 06/15 07:11
cheel: 這才是真正的蝙蝠俠,什麼事都成竹在胸,各種備案,而不是只會展現出憤怒18F 06/15 07:15
pttnowash: 對, 班蝙根本就不是優秀蝙蝠俠頭腦笨笨臉也很僵
只會靠錢錢超能力硬打硬上 也沒啥偵探技能
Rex Luthor輕鬆查到找到資訊 他完全沒有
班艾佛列克比較適合Thomas Wayne不是Bruce20F 06/15 07:17
AnyaWakuWaku: 我連超英粉都不是 不過去看抽到的試映覺得還不錯啊24F 06/15 07:21
vy8824: 弱弱的問一下,有諾蘭版的蝙蝠俠嗎?25F 06/15 07:24
pttnowash: 樓上 沒有26F 06/15 07:26
yellow528: 沒看沙贊跟黑亞當會影響觀影體驗嗎?27F 06/15 07:27
Baimin: 不會,沒提關聯28F 06/15 07:34
kurod800: 怎感覺之前的動畫版閃點比較優。29F 06/15 07:35
lpca: 感覺板上目前風氣 對dc評價比較寬容XD30F 06/15 08:08
ZoeyDestiny: 閃電悖論設神作捏,怎麼會拿來比
要拍出閃電悖論光演員片酬就破億鎂了
31F 06/15 08:09
HMDS: 就跟三代蜘蛛人,不認識前面兩位一樣34F 06/15 08:10
Tencc: 不是老粉看也沒差,電影本身就很優秀35F 06/15 08:13
FantasyArc: 比奇異博士2好看太多了36F 06/15 08:27
hank13241: 不是,同樣賣情懷,同樣不認識大部分,為啥蜘蛛人會比較優秀,如果你說劇情更好的話大可明說,我是覺得你應該只是蜘蛛人相對蝙蝠俠你更喜歡前者而已37F 06/15 08:37
FantasyArc: 無假日劇情更爛40F 06/15 08:38
Tencc: 我覺得比無家日跟奇異2好沒錯,但這兩部也不到爛吧是不是沒看過真正的爛片啊41F 06/15 08:40
hank13241: 看到有推文提到說對DC比較寬容,這點就是期待度問題雖然對換掉亨超很賭爛,但既然繼續拍當然希望他們先拍好,不錯就好,慢慢串起來,然後做個成功的連動電影,之後標準才能提高阿,這麼久才出一片不錯的當然還是鼓勵居多啦,不過之前那個內鬥應該已經掉了很多還有期待的粉絲了43F 06/15 08:42
derdevil: 無家日的情懷在於角色之間彼此有互動,而閃電俠的情懷更多是放個過場,難怪薩德將軍演員會說舊角登場像公仔一樣49F 06/15 08:44
NICKSHOW: 會覺得對DC寬容是因為漫威第四太爛了 加上華納產出的量沒有漫威那麼多
看這種推文就知道 台灣人記性真的很差
這裡早期被稱為漫威板耶52F 06/15 08:48
hank13241: 想當初從神力女超人我就期待DC振作,後來亨超傳出要回來我又期待過,現在就真的不期不待,但這部看起來評價不錯還是有點開心啦,畢竟英雄來說漫威那堆我真的都沒興趣,DC的英雄才是我喜歡的56F 06/15 08:50
glacierl: 這裡是PTT耶,怎麼可能一起對某個對象「寬容」XD60F 06/15 08:58
EKman: 很正常啊,社會本來就會對弱者比較寬容61F 06/15 09:03
peter080845: 奇異2差一分 呵呵62F 06/15 09:04
hank13241: DC跟漫威逆轉就換對漫威寬容了,只是再等十年恐怕也很難做到63F 06/15 09:05
benjamin0830: 你才是好好想一想無家日除了三代同堂有什麼好看
靠前面兩位蜘蛛人在感人,他自己就白目才造成一切65F 06/15 09:08
NICKSHOW: 蜘蛛人無家日我看的最後一部漫威電影了67F 06/15 09:11
PecoSmiling: 這部娛樂性屌打奇異2逼你看影集才看得懂的設定好嗎?差一分?68F 06/15 09:11
NICKSHOW: 我三個版本都看過 但這種情懷沒有打動我 因為劇本實在太爛 當時洗板能理解很多人沉浸在情懷中
但時間拉長發現很多人都知道這部劇本有夠爛
三代蜘蛛人互動並沒有辦法讓我無視劇本的瑕疵70F 06/15 09:11
evilraistlin: 比奇異2好算是稱讚嗎...74F 06/15 09:14
poopooShaw: 感覺媽媽的部分不合你胃口吧,看你都沒提75F 06/15 09:14
gto928: 我只能說還好我不是你身邊的人= =76F 06/15 09:14
NICKSHOW: 不過我也覺得大家選擇去看閃電俠時千萬不要以看無77F 06/15 09:15
benjamin0830: 而且薩德就要毀滅世界了你還在說格局小,你這個人比例原則也太偏頗失衡了吧78F 06/15 09:15
NICKSHOW: 家日的心態去看  最好還是當成閃電俠電影去看80F 06/15 09:15
zonhuanlul: 確定真的有認真看?81F 06/15 09:16
quentintu: 差不多比普雷好一點https://reurl.cc/4oQ7aD82F 06/15 09:17
【影評人】人型海象  改造的不只是外表而已(有雷) @ 昆汀涂點評電影 / 24格映像館 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
  《人形蜈蚣》的海報標語上寫著三個標語:「喪盡天良、毫無慈悲、徹底絕望。」把人串成蜈蚣這點子很天才,也很變態,確確實實符合這三個標語,不過當我看完鬼才導演凱文史密斯的《人型海象》,我徹底改觀了!《人 ...

 
huan0: 只想知道..有沒有比水行俠好看就好83F 06/15 09:19
tools: 本斥但大84F 06/15 09:19
artwu: 把懷舊元素都拿掉的話無家日也是垃圾啊85F 06/15 09:21
quentintu: 剛剛貼錯https://reurl.cc/94VY1x86F 06/15 09:21
【影評人】《閃電俠》 電影評價不錯,但沒好看到可稱為2023的神作(無雷) @ 昆汀涂點評電影 / 24格映像館 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
《閃電俠》 電影評價不錯,但沒好看到可稱為2023的神作   《閃電俠》The Flash ,上映前評價就被吹捧上天的超級英雄電影,幾乎被視為2023年的必看電影清單之一,不過看完後, ...

 
joe199277: 米高基頓跟喬治克隆尼 都是小時候我心中的布魯斯韋恩形象
而且專注薩德將軍很好啊87F 06/15 09:21
vestal: 看到凱吉哥莫名的感動~~90F 06/15 09:27
PapayaWong: 說無家日劇情好  是認真的嗎 總感覺你就是比較喜歡蜘蛛人而已91F 06/15 09:28
bawan521: 無家日也沒那麼好看,你要不要再想想93F 06/15 09:32
peter080845: 無家日連反轉都沒有94F 06/15 09:39
rz759: 啊就只是改編閃點,也不是翻拍,到底是...無家日蜘蛛安排就可以、基頓蝙就篇幅太多==?95F 06/15 09:44
rahim1211: 無家日推動劇情線的關鍵根本兒戲97F 06/15 09:46
monmo: 你的評論蠻鳥蛋又雙標的,然後太自戀了98F 06/15 09:46
rahim1211: 看完只覺得xxx99F 06/15 09:46
yumenemu610: 不是 把所有情懷拿掉伊薩的演技跟劇情還是贏過無家日那種電視劇格局的YA片吧?100F 06/15 09:47
peter16: 這部片之所以好看是因為認識閃電俠夠久
所以在劇情融入上很快會有感
如果這部在正義聯盟之前出 未必有本事賣情懷102F 06/15 09:47
yumenemu610: 而且這樣比的話奇異博士那些也要拿掉你確定蜘蛛撐的起來?105F 06/15 09:48
windr: 我看板上試映的也不是很常看到史上最佳,怪怪的107F 06/15 09:48
xd987: 明顯就你個人偏好問題 結果標題打這樣? 根本不用DC老粉絲也可以看閃電俠108F 06/15 09:48
windr: 不過這篇出來才是漫威板XDDDDD110F 06/15 09:49
rz759: 湯姆的演技...拿掉兩位情懷就跟前兩部湯姆蜘蛛一樣,搞事又一直多話碎嘴驚訝111F 06/15 09:49
windr: 華納DC被罵久了,現在沒幾個人出來噴一噴渾身不對勁XDDDDD113F 06/15 09:49
yannick80116: 無家日刪掉情懷很爛吧115F 06/15 09:52
veral8800: 好好笑 說浪費時間也太誇張 有沒有覺得是你太年輕116F 06/15 09:52
augstu603: 老實講閃電俠劇本比無家日好太多了,無家日浪費另外兩個蜘蛛人117F 06/15 10:10
lifehunter: 我覺得不下星際異攻3 情感上更為飽滿動人119F 06/15 10:16
acer12356: 只看過諾蘭後的蝙蝠俠,完全沒情懷,還是覺得很好看120F 06/15 10:23
hank13241: 這部憑良心講就真的不錯但不算神作,缺點也明顯,所以只是因為DC過去歷史,作出不錯的電影當然稱讚一下121F 06/15 10:26
sufjan5487: 是好看的沒錯,但蜘蛛人穿越新宇宙更好看123F 06/15 10:33
lpca: 從推文無家日的評價就知道 現在板上風向是什麽了啦XD
無家日保守一點不要說是最好看的 也不至於被嫌成這樣吧124F 06/15 10:37
hank13241: 不就跟這篇批評的點沒道理一樣嗎XD128F 06/15 10:41
killeryuan: 無家日優點在給反派很多篇幅 閃電俠是給米蝙篇幅129F 06/15 10:44
yaipei: John Wick 4你給幾分?130F 06/15 10:44
killeryuan: 單論劇本的話 閃電俠其實比無家日還要複雜很多131F 06/15 10:45
benjamin0830: 無家日從當初就很多聲音覺得靠情懷,故事本身很不怎麼樣了,閃電俠是除了情懷故事也順暢又感人,我看的那場很多擤鼻涕的聲音,無家日抱歉真的不care他親友忘不忘記他132F 06/15 10:46
aoe7250350: 無家日硬要說的話 劇情更爛 但是有三代蜘蛛人加持反而閃電俠的原作漫畫閃點的劇情 真的很棒136F 06/15 10:49
glacierl: 我不能接受把新宇宙跟無家日放在一起比...138F 06/15 10:53
starsky520: 很好看啊!很多彩蛋!不是老粉絲也是可以享受精彩的打鬥或是畫面139F 06/15 10:58
Magic0312: 屌打DCEU,然後貴古蜘蛛粉從蜘蛛3開始哪部沒嫌爛的141F 06/15 10:59
monoc: 去看超少女的142F 06/15 11:02
TaiwanHero: 就好看但排不進我的今年前三甚至前五143F 06/15 11:13
vovoson: 我覺得沒看過漫畫的是多數吧 超級英雄電影已經熱賣二十幾年了 我從來沒想過要去看漫畫 了解世界觀144F 06/15 12:08
checkmarx: 補血 平衡146F 06/15 12:11
protess: 無家日從前輩出來開始播就好,我實在不care為了朋友上不了大學而操翻多元宇宙這劇情147F 06/15 12:12
rahim1211: 奇異博士的動機薄弱、行為智障也是敗筆149F 06/15 12:20
neak: 無家日小蜘蛛太蠢不能忍,看他一個人耍智障差點氣150F 06/15 12:30
RICEFINCH: 我不是老粉,甚至不是粉絲,但這片超好看
漫威這兩年的電影根本屎152F 06/15 12:37
no321: 無家日前兩部蜘蛛人沒看過的話也不會有什麼情懷啊你不覺得你自己講的話很矛盾嗎154F 06/15 13:05
warrlock: 還是想不通,要怎麼看過dceu跟女超人,還能客串的通通不認識。
然後閃點還要發生什麼事,就算是動畫也沒有發生很多情形阿,也是順著劇情走。最後就是希望可以最小限度改變歷史啊,而且你怎麼知道只有布魯斯變了而已,我都不知道ww,超人,鋼骨到底是不是同一個。把懷舊元素拿掉也是不錯的電影啊,整體故事敘述算順,彩蛋放的不突兀,配角沒有明顯壓過主角,然後演技都水準都有,還要挑什麼?156F 06/15 13:19
Magic0312: 無家日就貴古粉硬臭而已,就算不看三大評分媒體,當初PTT也是一片好雷,現實生活也是一樣
當初加菲第一集也是一大堆臭貴古嗆劇情差、選角差,連說太愛嘴砲都不是蜘蛛人的都一堆165F 06/15 13:33
peterw: 在荷蘭蛛出來以前,加菲蛛被嫌的點大都是過太爽不夠魯吧,沒什麼人嫌他嘴砲,魯蛇又嘴砲就是蜘蛛人特色啊169F 06/15 13:39
neak: 應該說像我這種對於漫威沒有濾鏡的人,無家日上映時沒有去電影院看,等著在D+看,看完就覺得超級降智,完全只有賣情懷,然後看到PTT一片好評覺得跟我個人觀感差太多。願意花比較多錢第一時間去電影院看的粉絲,跟路人感受差很多172F 06/15 14:28
NICKSHOW: 衝戲院的也未必有濾鏡啊 我也第一時間衝戲院
只是當時候板上很多好雷點進去看 很多就是直接說
有三代同堂他就給好雷 他也沒有要討論劇情
當下說劇情很糟糕也很煞風景
後來清醒之後就慢慢開始有人提劇情真的很差
上串流也只挑三蛛互動橋段 其他都略過177F 06/15 14:31
windr: 加菲蛛有超正的關加成阿
荷蘭蛛就鐵人小弟當太久才開始被罵,不然美3剛出場到和個人電影和鐵人互動的最初1~2集還是不錯的
陶比版一集就長大了你是要花幾部電影XDDD183F 06/15 14:38
warrlock: 其實我看完無家日的情況也跟樓上差不多,但我比較慘,跟我同行的光頭粉完全沒有情懷向,直接給我一盆冷水說這劇情真的有夠瞎,後來冷靜下來,確實問題滿多的。187F 06/15 14:42

--
作者 zx3426300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄