作者
標題 Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要
時間 Mon Jun 5 05:14:09 2023
標題 Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要
時間 Mon Jun 5 05:14:09 2023
真人版小美人魚說白點是保護費的概念，黑人團體、左派閉嘴別煩我用的
一部電影郝不好看絕不是主角俊美與否，周星馳、王寶強都不好看，依然佳作滿滿
比目魚就長得「不合適了」，要推黑人魚公主可以寫個有「非洲」元素的人魚公主的故事
只要劇本好，演員演技到位，再來個跟動畫版艾莉兒客串彩蛋，要大賣還是有可能的
只要劇本好，演員演技到位，再來個跟動畫版艾莉兒客串彩蛋，要大賣還是有可能的
再來說歧視問題，為何是黑魚主演？為何不是「黃魚」、「拉丁魚」、「紅魚」
迪士尼真人版所謂的反歧視聽聽就好，幹話什麼人都會說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.119 (臺灣)
※ 作者: yingjeou 2023-06-05 05:14:09
※ 文章代碼(AID): #1aVFwZpk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685913251.A.CEE.html
※ 同主題文章:
06-04 14:25
06-04 16:33
06-04 21:09
06-04 23:18
06-05 02:53
06-05 03:02
Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要
06-05 05:14
06-05 09:12
06-05 15:58
06-06 04:40
※ 編輯: yingjeou (101.12.30.119 臺灣), 06/05/2023 05:14:52
--
→ : 周星馳明明算帥的 跟不好看完全不沾邊1F 06/05 06:14
→ : 周星馳？這個舉例有確定？2F 06/05 06:17
推 : 周星馳明明很帥，要舉就舉傑克布萊克那種3F 06/05 07:33
→ : 周星馳你可以不覺得他帥 但至少也是中上沒有不好看4F 06/05 07:44
→ : 周星馳非常好看5F 06/05 08:00
推 : 真的不是顏色的問題，是顏值的問題
It is not because of race, but face
周星馳不是在扮演帥哥呀，不一樣6F 06/05 08:08
It is not because of race, but face
周星馳不是在扮演帥哥呀，不一樣6F 06/05 08:08
推 : 周星馳年輕的時候真的蠻帥的阿9F 06/05 08:20
噓 : 不好意思 周星馳的顏值完全不是「不好看」10F 06/05 08:30
噓 : 你照片呢 周不好看？11F 06/05 08:30
推 : 原po應該是想表示周不是在賣臉賣身材12F 06/05 08:35
推 : 周星馳演技超好，王晶說過周星馳是他看過演技最好的
而且這還是在王晶跟周星馳鬧翻之後還這樣講13F 06/05 08:37
而且這還是在王晶跟周星馳鬧翻之後還這樣講13F 06/05 08:37
→ : 不要因為周星馳演喜劇就覺得他醜 他那個時代的人
站出來吊打現在一堆抹粉流量明星16F 06/05 08:41
站出來吊打現在一堆抹粉流量明星16F 06/05 08:41
推 : 其他沒意見但周星馳是帥的好嗎，他只是搞笑而已18F 06/05 09:51
推 : 周星馳也許在某些人的標準不算帥，但不到不好看好嘛19F 06/05 10:15
推 : 把周星馳換成黃渤會好一點XD20F 06/05 10:48
→ : 1.周星馳不醜 2.周的強項是詼諧喜劇 尼哥魚不是21F 06/05 12:20
推 : 王寶強真的醜 但人家武功底的 武打就是有看頭沒得比 黑魚就是醜 除了醜也沒什麼值得說的22F 06/05 14:09
推 : 王寶強不好看，但人家演技不會讓人出戲
他也沒有強搶美男角色來演，不討厭他24F 06/05 15:24
他也沒有強搶美男角色來演，不討厭他24F 06/05 15:24
推 : 史蒂芬周最帥應該是食神的白髮26F 06/05 15:27
推 : 周星馳不算帥但看久覺得不錯 且他有為了更上鏡去割雙眼皮 不像黑魚有顆凸起物在眉毛上面也不處理掉27F 06/05 18:47
--
作者 yingjeou 的最新發文:
- 26F 7推
- 11F 2推 1噓
![]()
大撒幣，健保「錢」亂用 不該給的一直給，病人沒吃完藥還是開 住院藥沒帶來為了方便（不吵架）還是開 健保錢怎麼會夠用？ 更不要說新北新增兩間醫學中心，這兩間大醫院所在區域有缺醫療資源？ 為了大家都知道 …117F 35推 4噓
點此顯示更多發文記錄