作者 icrose (人本,良心)
標題 Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國
時間 Tue Apr  4 19:30:42 2023


我原來也以爲破四舊以後,大陸奇門遁甲之類的這種文化
可能民間繁盛度不及港臺

但是從鬼吹燈和盜墓筆記系列開始,我發現大陸的文化底蘊是深不見底的
仍然是一不小心藏龍臥虎的存在。與之相比,香港的僵尸鬼怪系列
文本就似小人書,其實連文本都論不上XD

就如科幻文化大陸也已經站到了世界的第一梯隊

所以,奇幻電影、科幻電影、卡通電影這個類型,是香港被美國電影擊敗的領域
只有大陸的人才文化和資金積纍才可以為華人做出自己的世界貢獻,在未來攻城略地

忘記那個熱鬧的香港電影吧。他的天花板注定已經在上個世紀就被美國CG電影大潮
封死了。人文電影, 更是從來不是他們的長項

你即便是舉出一些人文氣息的港片,比如老港正傳,男人四十,天水圍的日與夜
早期如許鞍華的電影,

不好意思,他們都是陸資電影公司出品。

上個世紀,臺資和港資還一起為中國的藝術電影奔波,張藝謀和陳凱歌的最出色的電影
。都離不開臺資港資身影,可是後來是誰主動退了。怪大陸嗎XD

※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: : 呵呵,只要上學到國中的中國人,誰不知道韓愈的文以載道,
: : 中國人對於健身,一身腱子肉的健美人士不是特別接受,能接受乒乓羽毛球
: : 等運動,但對於跑步等簡單機械動作接受度就不是很高,
: : 簡而言之,中國人不會接受毫無意義的打打殺殺,意義是要有的
: : 中國人有自己無形的的價值觀和審美觀
: : 所以,香港電影黃金時期的電影即便很追求娛樂性,但是頂尖作品是
: : 無意間肯定要去追求所謂鬥爭廝打的意義的。
: : 徐克的斷刀客,那種灰暗躁動以殺為主軸的影像世界,被華人觀衆主流
: 你前面講一些歷史的部分還有些道理
: 到這篇就完全是粉紅化了
: 你說香港拔除母體? 錯了 大錯特錯!
: 如果以這個標準 中國現在根本沒有武俠電影 因為哪來的"俠"
: 香港一部分被抹損掉不是不敢拍 不是寫不出來
: 是寫了馬上得罪中國 馬上就要被禁演或閹割 編導藝人封殺
: 就像前面有人提過 武俠誰跟你說一定是"愛國"?
: 你要說他愛中華文化 我或許認同 但誰跟你愛國
: 就算退一萬步說愛國 他帶的不是現在當政的"國"
: 武俠電影裡面政府朝廷絕對不是不能反對的
: 更甚者 大部分故事其實反而都是建立在反當政
: 武俠小說裡面的愛國 愛的根本是理想國
: 是中國傳統儒教或聖人所描繪的那種理想國度
: 崇尚忠孝節義 皇帝朝廷要仁民愛君 是不能魚肉鄉民 是要聽取諫言
: 武俠電影鼎盛時期 有幾成不全都在演對幹東廠或錦衣衛
: 你說對了一點 對就是文以載道
: 可是最好笑的是 最好現在中國拍電影可以給你他媽的講啥道啦XDDDDD
: 黨不要的 黨不喜歡的 甚麼道都不對 甚麼道都不行
: 文化大革命你該不會不知道在幹嘛吧?
: 你他X的所有道當時都要被撻伐耶還真好意思說文以載道XDDD
: 所以不要再說啥文化內涵了? 俠字這一點真要說
: 現在全中國+香港都沒什麼能稱武俠電影了好嗎
: 全都是你敬愛的黨搞的 你怎麼還會有自信好像就是中國才有?
: 而你連武俠的真正底蘊是什麼都不清楚
: 根本就是跟張藝謀一樣 用了一堆看似中華文化的外在元素
: 但內在根本不懂武俠 或者黨國根本也不准你在美學之外作描述
: 難怪自始自終都是金玉其外的廢物

--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.226 (中國)
※ 作者: icrose 2023-04-04 19:30:42
※ 文章代碼(AID): #1aB0faHr (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680607844.A.475.html
Fantasy7th: 笑死XDD 你怎麼會把資本跟品質掛勾在一起呀XDDD1F 04/04 19:33
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:34:45
Fantasy7th: 中國底蘊有起來可能10年前可以這麼說 維尼時代XDDDD2F 04/04 19:33
porscheruf: 挖靠,我真的笑到喘不過去,科幻文化第一梯隊XDDDDD3F 04/04 19:36

你也只能笑笑XD懂啥XD我都嬾得跟你解釋


cscst: 可憐也在這裡加班喔4F 04/04 19:36
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:36:52
daydreamer13: 出錢的跟拍片的能一樣???5F 04/04 19:36
widec: 說到底蘊...目前只有馬伯庸改編作品有看到6F 04/04 19:37
daydreamer13: 中國文化底蘊現在能出品的只有共產黨跟祖國的偉大
拍個什麼流浪地球之類的跟中華文化底蘊沒有半毛關7F 04/04 19:39

武俠是冷兵器時代農業社會治理結構的最後浪漫

農業社會的資訊和皇權觸角不夠深入觸及所有地區,才有游俠的存在空間

科技時代,有科技時代的浪漫

daydreamer13: 係 長津湖更是砸了錢的無腦之作
日韓都拍了一堆 除了錢砸的多外還真的沒什麼不一樣10F 04/04 19:39


你們看的太淺了
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:42:15
Aotearoa: 可憐12F 04/04 19:41
AV771118: 講出資的點在那邊?專攻香港市場的黃子華也有阿里出資,其實就是在商言商吧
又不是出了資有票房不用分紅13F 04/04 19:42

那你需要好好讀讀台灣人徐楓和霸王別姬的故事,不是簡單出資那麽簡單

※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:45:02
daydreamer13: 科技時代有科技時代的浪漫
講的好像美國拍的一堆東西都沒文化一樣16F 04/04 19:45
gyqmo: 連「懶」都打錯,這就是中國文化18F 04/04 19:45
daydreamer13: 抱著古早的文化來吹現在的中國也是很好笑19F 04/04 19:45

我不是在吹科幻嗎?哪裏只吹古早文化了XD

daydreamer13: 現代的中國出了什麼有具有現代中國文化底蘊代表的東西?20F 04/04 19:46
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:46:50
AV771118: 徐楓是含監製了 不懂不要出來嘴砲啦...22F 04/04 19:46
daydreamer13: 高樓大廈?科技?鈔票?23F 04/04 19:46
AV771118: 馬雲是能監個鳥?24F 04/04 19:46
daydreamer13: 美國壓根沒在在意你什麼武俠讓他自卑 美國在意的就只有中國市場的錢它很難賺
說美國佬會因為中國自卑顯然低估了美國人的本性25F 04/04 19:47
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:48:50
lc85301: 確實28F 04/04 19:59
solarem: 喔 原來中國有文化底蘊耶
這樣說也是 畢竟底蘊有很多種29F 04/04 20:00
a435007: 你認真覺得思想閹割的中國電影能拍出有靈魂的佳作?31F 04/04 20:13
CVIVIC: 文革前有底蘊,文革後只剩自慰32F 04/04 20:24
ARCHER2234: 等等,你們一下罵資本很壞一下吹自己資本多,這樣不會精神分裂嗎?33F 04/04 20:34
a435007: 你人在牆外談中國好棒棒真是一派輕鬆 回牆內試試?35F 04/04 20:36

--
作者 icrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄