作者 watercolor (我們同樣沒有名字)
標題 [普雷] 《黑的教育》,到底教了什麼?
時間 Mon Mar 13 23:53:40 2023






    本文涉及劇情,且具個人觀點,推薦觀影後再讀。



    圖文網頁版:

    https://vocus.cc/article/640be078fd8978000138dc25
《黑的教育》,到底教了什麼?|方格子 vocus
[圖]
由九把刀監製與編劇,柯震東執導的台灣電影《黑的教育》,講的是高中男生之間、友誼與精神價值遭到「加強教育」的殘酷成人式。這部電影對我來說,比起善惡所占的比例,更多看到的,是男性友誼與殘酷文化結合的考驗,而在他們選擇「面對友誼」的方式後,都通過了這場考試。 (本文涉及劇情且具個人觀點,建議觀影再讀) 黑 ...

 





~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~





《黑的教育》,到底教了什麼?



  由九把刀監製與編劇,柯震東執導的台灣電影《黑的教育》,講的是高

中男生之間、友誼與精神價值遭到「加強教育」的殘酷成人式。觀看這部電

影前面三分之一,當張博偉(朱軒洋飾)與韓吉(宋柏緯飾)在天台上,半

恐嚇半慫恿要王鴻全(蔡凡熙飾)「製造祕密」的過程,幾近霸凌。但從天


台下來,兩個男孩躲在旁邊嬉鬧著試圖拿手機開始錄影時,我忽然感到荒謬,


前面交換祕密帶來的影像細節與「真實感」產生了裂痕──這三個角色在當

時對我來說,還是只在建構印象、理解與真實性的陌生人,但在此刻,在韓

吉問張博偉是不是唬爛的時候,我已經能肯定那兩個祕密只是謊言:等待與

犯罪真正發生的反應無法掩飾,那就像切斷的手指,不會再恢復原狀──正

與海產店裡看著他們付出代價的「兄弟」迥然有別。




  在那之後,當王鴻全真的動手,他們開始在逃時所遭遇的一切,就真的

是「黑色喜劇」。這部電影對我來說,比起善惡所占的比例,更多看到的,

是男性友誼與殘酷文化結合的考驗,而在他們選擇「面對友誼」的方式後,

都通過了這場考試,其中王鴻全不愧是他們之間的優等生,雖然一開始明顯

落後,但他的悟性最強、衝擊最高,最終拿到了最高分。






友誼也有階級



  校園內外的不同在於,同學天天見面,避無可避,跟《伊尼舍林的女妖》

裡的小島一樣,在封閉的校園環境,只要被盯上,就算切手指也無法和他們

「絕交」;而在男孩的殘酷文化裡,落單、沒有經過「男子氣概」的認證,

就容易成為欺侮的目標。張博偉、韓吉、王鴻全這三個「要好朋友」,在對

話來看,三人各據勇敢、群體、學業各一優勢,看似平衡,實有階級:男孩

之間彼此認同的友誼,建立在男子氣概的成就,且必須時時保持優異,而這

之中最容易「即時呈現」的,就是「勇敢」:你若不是強壯而有價值的男子

漢,就是怯懦而無用的膽小鬼。每個男性都可能成為群體裡的俎上肉,只要

成為單一的攻擊目標,就不會得到援手。




  所以我們可以很明顯地看到:在校園內的階級高低順序是張博偉>韓吉

>王鴻全。他們在必須上學、無處可逃的情況下,只能彼此依存,並盡力維

持平衡。但一旦出了校園,這份平衡背後的權力將會改變,社會對男性成就

的標準將會倒過來:家裡有錢又成績優異的王鴻全會成為頂點(只要他沒有

被這兩位「朋友」擊垮自信),其次是人際關係佳的韓吉,而最有「勇氣」

的領導者張博偉,將因資源、能力欠乏,成就有限而成為「魯蛇」。從後面

他們的彼此背叛更可證明所謂的「兄弟」,是恃強凌弱、彼此認同壯陽的短

暫平衡,張博偉知道這份關係的脆弱,不想失去學生時期的優勢,才會提議

「交換祕密」,來堅固彼此之間的「友誼」。






獲取「男子氣概」的成就



  就連交換「祕密」的過程,也是一種男子氣概、恃強凌弱的展現。張博

偉的「祕密」是因無法反抗主任,所以誘姦其智能缺陷的女兒──甚至不是

身心健全的女性;韓吉是對無人關心聞問、被社會孤立放棄的岸邊遊民和流

浪犬下手──與其說個性卑劣,不如說更呈現了他們無法負責的懦弱,真正

強大的只有他們對「惡」的想像力。而且,很明顯韓吉的祕密是張博偉的加

強版:你性侵?那我就殺人+殺狗好了。這也是男孩文化的一環:你無法時

時刻刻展現實力的強大,甚至明知自己沒有實力,但至少在不用負責的情況

下,嘴砲絕不能輸。




  這裡兩人都通過了「測試」後,王鴻全卻掰不出祕密。一方面可能是他

缺乏這方面的想像力(畢竟他剛通過推甄,心力有限),另一方面如同張博

偉所言,畢業之後,他就可以擺脫這兩個舊友,重新開始截然不同的生活,

這場「慶祝」對他的意義不同──這點從前面兩人爭著當他的司機、還指定

要開瑪莎拉蒂時,他表情裡的為難可知,所以他從來沒想過要交換什麼祕密

或做什麼事來鞏固「友情」。就連他的動手,也是第一次回頭後,看到他們

臉上的嘲笑與伴隨而來的羞辱,不願被認知為「膽小鬼」以及「不是一員」

的排除──這裡可以看見他們過去相處的模式,使得當下的他未能想到:他

們早已畢業,忍住這一刻,立場就會永遠倒轉,他會是掌握他們祕密(如果

是真的)、甚至主宰他們人生的「男人」。




  不過殘酷、嘲弄和排除,本是男性友誼之間的內容,終而成為本能反應。

王鴻全的返身,也就成為必然。





「成功」的男性成人禮



  如果將男子氣概定義為一種成就,成年男人就是「一項必須經歷掙扎與

痛苦而贏得或是奪取的獎品」,同時也是「不穩定或是人為的狀態」,故而

他們會繼續互相剝奪,直到足以保全自身。所以王鴻全下手之後的劇情,就

都是理所當然的發展,只是正式從校園內的三人位階,過早進入「社會」的

試煉。計程車裡被性侵的女性(張寗飾),每一次的「酒瘋」都加深了這個

夜晚試煉的荒謬:無論是她用精液抹王鴻全的臉、拉著王鴻全結手印,在酒

駕臨檢時大喊被輪姦,或是在他們被黑道拖下車,跟著警察離去前告訴他們

「要記得改過向善」一樣,都發揮了「怎麼可能讓他們被救贖?要再把他們

推下去才好看啊」的作用。至於兩位警察對「善惡」的討論,和男警(黃信

堯飾)的「處理」,就只是順應社會規則的結果:做好人要有足夠的實力,

包括被背刺(例如王鴻全想回頭救韓吉,還勸女子找警察)仍能自保,不是

只有槍或射擊能力而已;做壞人要有大哥、有錢能「負起責任」,如果都做

不到,就只是「做錯事」,要用自身付出代價。




  代價由興哥(戴立忍飾)切生魚片「招待」,欣賞三人的表現(朋友成

了我的負擔,而我無法/不願負責),是男性前輩「教育」後輩的過程。我

比較意外的是,原本以為他們經此之後,真的會成為一輩子的「兄弟」,但

當王鴻全了解他的人生全被張博偉拖下水,動手讓張博偉付出代價後,三人


走出屋外、各擇其路的模樣,正證明了他們真正從校園畢業,進入了「社會」,


成為了「男人」──王鴻全還走向燈塔,挺直胸背──男人中的男人。



  這是一場成功的男性成人禮:支配、恐懼、背叛,遠離信賴、同理或建

立關係,助長對自身脆弱的恐懼,然後變得更加殘酷,無助於良知成形。儘

管三位角色在校園的定位,從前面的細節沒有蛛絲馬跡可循,只能依靠張博

偉的台詞建立,使整個「黑色」產生裂痕,過早進入「喜劇」,以及切生魚

片那段,若非戴立忍的強大氣場,重複太多次可期的背叛,很容易讓人不耐

煩──但當張博偉徹底輸掉「領袖」地位、王鴻全動手去「鋸」的動作裡,

朱軒洋、蔡凡熙的表演,讓這場「教育」仍精采可觀。




  「這個世界上,好人只有 10%,壞人也是,其他人都是看風向,再決定

要當好人還是壞人。」



  《黑的教育》從劇情來看,是男子氣概的養成教育;從形式來看,是在

展現編導心中何謂「社會」、「善惡」,如何使身在其中不好也不壞的80%

往「惡」偏移。在我眼中,《犬山記》、《伊舍尼林的女妖》、《親密》、

《黑的教育》都呈現了男子氣概對男性造成的災害,而女導演終究跟男導演

不同:《犬山記》真的溫柔許多,至少菲爾是懷著未來的美夢死的。




  但他們,他們還得繼續活下去。






--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。

                                  陳斐雯  貓蚤札(其三)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.84.150 (臺灣)
※ 作者: watercolor 2023-03-13 23:53:40
※ 文章代碼(AID): #1a3qS8vd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678722824.A.E67.html
※ 編輯: watercolor (118.165.84.150 臺灣), 03/13/2023 23:53:53
spree8: 最佳男配角上台呵呵笑1F 03/14 10:39
chandler: 寫得真好必須推,原po對男子氣概的研究跟觀察很透澈2F 03/14 13:01
lifehunter: 推一個3F 03/14 14:03
ibluewings: 推4F 03/14 14:38
bulank: 推5F 03/14 18:32
toko81814: 推一個6F 03/14 22:38

--
作者 watercolor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄