回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 Sugimoto5566 (馬丁)
標題 [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
時間 Mon Aug 19 10:37:45 2024

看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談

都認為台灣房價過高

或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期

是個沒有生活品質的人生

但我看日本或美國的平均購屋年齡

大部分都是35-40 甚至某些地區會到40以上

怎麼台灣年輕人就該認為剛出社會理應就買得起房子

沒有這樣就讓年輕人痛苦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.40.49 (臺灣)
※ 作者: Sugimoto5566 2024-08-19 10:37:45
※ 文章代碼(AID): #1cmg_xVp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724035067.A.7F3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
08-19 10:37 Sugimoto5566
Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
08-19 10:59 pauljet
Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
08-19 13:18 waitrop
噓 SaiWan: 台灣實際購屋年齡跟你說的美日也沒差多少啊1F 08/19 10:39
推 eulbos: 擠在高房價區不知道在幹什麼2F 08/19 10:40
→ SaiWan: https://i.imgur.com/KmopWzm.jpeg
拿街訪影片跟「實際」購屋年齡比較3F 08/19 10:40
[圖]
推 supereva: 政客炒的啊  讓他們以為居住正義是「持有房地產權狀」  從中獲得話題和支持
一群傻子就以為能買房應該是基本人權了5F 08/19 10:41
推 Robben: 1/2很少好嗎8F 08/19 10:44
推 l98: 我是覺得主要沒被社會現實洗禮啦，25以下多半出社會不久
還是會有享樂主義
叫他拿錢存未來很難
交個男女朋友出又更噴前
這類似的言論，10年前就有了9F 08/19 10:44
噓 SaiWan: 講台灣就拿個街坊影片當證據；講美日就拿實際購屋年齡當證據，比較基準都不同在那邊混為一談14F 08/19 10:46
推 william826: 那些人房價砍半也不會買 大概要政府送給他才開心16F 08/19 10:47
→ A80211ab: 不會痛苦 躺平而已17F 08/19 10:47
推 blargelp: 放空被嘎18F 08/19 10:48
股市有句名言:沒賺到比賠錢還痛  房市亦然如此
→ william826: 新建案每年十萬間 有錢老人不要匪類的有多少 自己換房或幫後代買 光這些就撐著19F 08/19 10:48
※ 編輯: Sugimoto5566 (122.118.40.49 臺灣), 08/19/2024 10:49:35
→ jerrylin: 因為沒有躺平
找個鄉下還可以的工作基本上就能爽爽過了
硬要擠大都市當然就是慘慘慘21F 08/19 10:54
推 DCSHK: 因為房版大神說沒買房的都該自殺,被逼死能不痛苦嗎24F 08/19 10:58
推 ttyy: 找個小鎮，當個警察消防員公務人員、做個小生意、開個飲料店買個一千萬的透天，輕鬆過一生，不肯25F 08/19 11:04
→ daimlar: 事實上年輕人很多都不覺得痛苦…27F 08/19 11:04
→ ttyy: 偏偏要領幾萬元賴大城市享受小確幸，再來靠夭城市很貴
想到之前在thread上瘋傳的一篇
說只想上下班，回家跟女朋友的小窩追劇，不想賺大錢
買間小窩，這樣的生活卻要很努力很努力才可以達到
結果問一問限定台北市
光限定台北市就覺得這人蕭貪到不行，哪裡叫什麼小小生活28F 08/19 11:05
推 supereva: 我也想在紐約中央公園附近有小窩  小確幸  為什麼這麼貴  都是they的錯
其實這種人從唸書時想法就是這樣了  都是they的錯34F 08/19 11:09
推 ttyy: 魯空言論就是那幾套，什麼當初爸媽也是普通工作可以買這
現在自己也是普通工作為什麼買不起一樣的地點
30年過去路變大條了，捷運出來了，城市基建經濟不同了
結果在一堆人眼裡是一樣的地方
台灣稅制已經是很客氣，可以靠繼承賴在從小到大生長的城市美國還一堆繼承完之後繳不起稅逼你賣房滾，你沒資格住一線37F 08/19 11:12
推 zaqimon: 痛苦的根本原因不是買不起房 是投錯胎43F 08/19 11:17
推 zxc70227: 等等，現在小鎮一千萬透天，至少是二十年中古耶，除非你是說偏鄉啦，但偏鄉有沒有工作機會又是一回事。
而且假設四十歲買一千萬透天好了，一年至少要存十五萬，44F 08/19 11:21
推 leoc554: 因為同樣條件 以前的人輕鬆買啊47F 08/19 11:23
→ zxc70227: 當然對年薪高的人來說很簡單，但這社會還是有龐大的基層人口，不是說從十五萬就存的耶。
要能這樣存的前提是沒牽掛，也就是上一代不能成為累贅，不然都不用想了啦，所以這就是投錯胎悲慘之處。
所以第一個前提就是上一代不能是累贅，再來談自己努力啦48F 08/19 11:23
推 ttyy: 20年中古沒錯啊，我就是在講普通生活，當然不會講全新
既然是普通生活，上一代喝酒欠債幾百萬也一樣當極端踢掉
工作我也講好了啊，警察、消防、小公務人員、做小生意
不覺得以前的人輕鬆買耶，輕鬆買普通人應該買個5~6間53F 08/19 11:27
→ zxc70227: 但其實上一代負資產的還滿多的啦...
最慘的是生病的，除非你狠下心棄之不顧。57F 08/19 11:35
推 ttyy: 投胎沒辦法...為什麼我老爸不是李嘉誠...59F 08/19 11:41
推 CIIIO: 中央公園那邊讚60F 08/19 11:42
→ ttyy: 當然我也知道我講的日子不是大部分人想要的
以進取的角度來講，本來就也應該在機會更多的地方拚搏
只是想說人是可以選擇的，而當下的狀態是選擇後的結果61F 08/19 11:42
噓 km612tw: 繼續炒沒差 反正到最後就是武裝革命打內戰
就看看你炒房仔有沒有多一條命64F 08/19 11:57
噓 f130025897: 美國40歲買房 台灣40歲存夠頭期款開始背40年房貸 別混淆視聽好嗎66F 08/19 12:00
噓 leav: 因為你拿錯指標68F 08/19 12:04
→ avmm9898: 很少人沒買房而痛苦 大部分的人都愛歐硬股市享受租房69F 08/19 12:10
噓 robby368: ？？？70F 08/19 12:10
推 e2000: 64樓你連努力賺錢的勇氣都沒有了，你跟我說你敢革命？我就是看你沒有啦71F 08/19 12:17
推 blargelp: 樓上說得對 洗學歷 賣肝 這些體制內的路線都不走的人，不相信多會革命73F 08/19 12:34
→ xc2v: 眼高手低 沒當富二代就哀哀叫75F 08/19 12:34
推 vm4m06: 台灣到底有誰會為了一間台北市的房子武裝革命？
台灣的房屋自有率已經86%了，可以說絕大多數的人的房子是自有的，沒有真的流落街頭的情況下，是會因為自己持有的房子不在台北就武裝革命？76F 08/19 12:35
推 griffiths: 都只看蛋黃區，還要新的當然很痛苦。80F 08/19 12:39
推 LeMirage2000: 美國40歲買房不用揹房貸？？？？81F 08/19 13:21
推 Narcissuss: 剛出社會買房路過82F 08/19 13:49
推 e2000: 你一個人沒房，要跟超過7成有房的人搞革命？有房的人會先打死你這個革命仔83F 08/19 14:26
推 buji: 晚婚當然晚買房85F 08/19 16:01
→ smkao: 說的好像街訪中年人就不會批評房價一樣 房版到底是希望年輕人買的起房還是買不起啊？ 買不起有人接各位大大的刀子嗎86F 08/19 17:38
→ amd3dnow: 年輕人買房的可多了....
年輕一輩比較不會眼高手低,早就先卡位小房了...89F 08/19 17:57

--
作者 Sugimoto5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄