看板 home-sale
作者 LonyIce (耀西)
標題 [請益] 剛剛屋主群爆有人偷拆外牆結構
時間 Thu Feb 29 21:37:54 2024






如題,最近我們這棟剛蓋好
都在收尾跟交屋了,也不少在裝潢跟裝潢好的
這棟偏自住大於投資居多

所以屋主群都很關心自住的權益

但剛剛有一個屋主爆料他的工班跟他說
隔壁戶的偷拆外牆結構,把一般窗改成落地窗

問屋主們怎麼處理?
屋主們就爆炸了,去查了一下,他也沒申請裝修

這種結構不可逆的拆除會引響整個安全性
現在整個屋主群都爆炸

我們甚至連第一次區權會都還沒開
想問一下版上有沒有人遇過這種問題

通常是怎麼處理呢?
要求對方屋主賠償而已嗎?

唉,人生第一次買屋就遇到雷包...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.118 (臺灣)
※ 作者: LonyIce 2024-02-29 21:37:54
※ 文章代碼(AID): #1bu8Yrvn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709213877.A.E71.html
※ 同主題文章:
[請益] 剛剛屋主群爆有人偷拆外牆結構
02-29 21:37 LonyIce
gerychen: 只好原價賣給他了1F 02/29 21:42
csgod1325: 服部:我先偷拆2F 02/29 21:46
zigq: 買一堆上忍偷本陣3F 02/29 21:48
papamonkey: 這也太沒品,重點是工班還施工分不出來嗎?4F 02/29 21:49
KrisNYC: 我猜是可以懲罰性罰款分給住戶或是捐公基金吧5F 02/29 21:49
onomedu: 就趕快檢舉啊6F 02/29 21:50
KrisNYC: 數字大概你各位就要去找律師算一個驚人一點的 類似造價7F 02/29 21:50
papamonkey: 是不是抖音裝修片看太多,一堆動不動就打牆外推8F 02/29 21:50
KrisNYC: 4億 不可恢復所以求償5%=2000萬之類的 輔漏水與結構損害9F 02/29 21:51
kiii210: 不說我還以為是在中國呢…10F 02/29 21:52
KrisNYC: 修繕成本初估1500萬且無法保證回復舊觀之類的 求償1750萬那法官判多少我不知道 反正先管委會出20萬律師費告下去11F 02/29 21:52
ReiFan: 卡位,我也想知道實務上怎麼處理13F 02/29 21:53
lefan: 超雷,真的沒公德心14F 02/29 21:53
apejun: 改落地窗還好吧 有點大驚小怪 十年前大家都馬在改15F 02/29 21:53
FlynnZhang: 哪來的低能兒16F 02/29 21:54
apejun: 那麼在意安全還不如花心思在監工箍筋確實17F 02/29 21:54
kage01: 好屌18F 02/29 21:54
apejun: 而且一堆頂樓加蓋兩層那種 才真的增加承重負擔有危險19F 02/29 21:54
GiantChicken: 現在新大樓還有人敢這樣幹也挺好笑的20F 02/29 21:55
humbler: 好扯21F 02/29 21:55
LonyIce: 你有給結構技師算過?你怎麼知道不影響整體結構?更何況違法就違法,誰管你以前怎麼做22F 02/29 21:55
papamonkey: 新大樓就你一戶外觀跟人不一樣能看嗎?24F 02/29 21:56
jaricho: 新大樓剛交屋的 有人敢這樣搞?? 神人25F 02/29 21:57
onomedu: 雖然很大機會請結構技師重算依舊會過,但趕快跟當地地方政府檢舉吧26F 02/29 21:57
lefan: 以結構的概念來看,這種破壞單一結構會造成地震時能量分佈不均,容易造成其他某一戶的牆面或窗緣共振破損28F 02/29 21:57
ReiFan: 沒申請裝修這點,問題比較嚴重 這表示可能不只他這樣30F 02/29 21:58
blargelp: 總共幾樓他幾樓啊 低樓層承重比較大是不是比較可能影響整體結構?31F 02/29 21:59
NanFish: 要我也會爆炸 看有沒有什麼管道可以處理吧33F 02/29 21:59
ice1015: 什麼奇招 趁管委會還沒成立強度關山嗎 最後還不是要吃一個外觀統一 再改回來34F 02/29 21:59
LonyIce: 後來有查到他們只有申請一月的裝修,然後只申請木地板工36F 02/29 22:00
eddie0729: 2024年了還有人敢這樣玩!!37F 02/29 22:00
LonyIce: 程,現在的裝修跟日期都沒有申請,申請的公司也有茶道
整棟22樓,他們在第16樓38F 02/29 22:00
Dannybigma: 16樓的落地窗好爽喔40F 02/29 22:04
onomedu: 16樓…風大雨大,做一些損人不利己事,真的瘋了41F 02/29 22:05
fo11ow: 記得跟我們講後續喔42F 02/29 22:05
eliteark: 哪個縣市啊 敢這麼玩 很勇喔XD43F 02/29 22:08
LonyIce: 台中44F 02/29 22:10
panzerbug: 拆結構牆欸,猛爆
這樣銀行會靠腰欸45F 02/29 22:11
alex10282: 一般牆老實講根本沒差,又不是剪力牆,柱梁系統才是重點,真的有差就你們大樓外觀不統一了,但沒陽台做落地窗也是很詭異,不怕摔出去?47F 02/29 22:13
papamonkey: 重點是先例一開,大家都這麼搞,那就不一定了阿50F 02/29 22:14
apejun: 應該只是開那種低檯度床吧 有的還可以旋轉180度那種
不爽就檢舉阿 只是覺得真正影響重大的彎鉤角度、箍筋間距這種當初有費那麼多心神去監控嗎?不然也只是在枝微末節51F 02/29 22:15
LonyIce: 看不懂樓上幹嘛一直替違法者護航?又知道我們沒時時監工?54F 02/29 22:17
mini186: 通常窗戶的牆不是承重牆還好啦
這種事情就是一塊蛋糕沒什麼55F 02/29 22:17
LonyIce: 樓上意思是說,不用遵守法規沒差囉?57F 02/29 22:19
ReiFan: 我就說問題嚴重在沒裝修申請這點,哪天原po開始發現鄰居都二工夾層屋也說不定58F 02/29 22:19
apejun: 護航會叫你去檢舉嗎?只是覺得如果1%的部分都那麼費心 想必其他影響50%的部分一定更費心了吧60F 02/29 22:20
HAHAHUNG: 拉板凳62F 02/29 22:21
xu3: 自己拆嗎?  不然怎麼有工班可以雷到拆外牆63F 02/29 22:24
suhhwanjen: 懂一些皮毛的人自以為厲害在護航64F 02/29 22:34
xra686: 其實對結構沒差 而且原本是開窗 那牆的貢獻更少 除非完整牆面 那會有些微影響 但是 已經動外牆了 那就不是裝修許可可以搞定的事情 是變更使用執照 動了建築外觀 直接舉報 就是停工 罰款 恢復原狀 拿立面圖比對就可以做成結論 工務局連室內都不用進去65F 02/29 22:35
SiaoBen1996: 他那個就是便宜行事申請個簡單的室修項目
然後全部都做 反正被檢舉拿出室修公文
一般來的也沒專業分辨內容 看到有核准就走了
一般住家一大堆就算申請室修也不會去報俊 除非商空70F 02/29 22:39
LonyIce: 目前住戶群討論的結果是,因為管委會還沒成立,建商是代管人,所以明天先由建商去談74F 02/29 22:45
ks1014: 拆別人家的牆對結構來說是沒差的,拆我家的不行。76F 02/29 22:47
xra686: 室裝還是要報竣比較好 至少雙北都在盯建築師未竣工量77F 02/29 22:53
IMHENRY: 是說大家都喜歡落地窗,為什麼很多豪宅窗戶也都小小的,建商的風格嗎?78F 02/29 23:05
bustinjieber: 這真的沒品80F 02/29 23:05
rtfgyrtfgy: 結構沒差龜沒差 重點是不爽 不爽要搞他當然是扯的越嚴重越好81F 02/29 23:15
joea2003: 落地窗貴啊83F 02/29 23:21
oncloudy: 你整體結構會因為一戶拆影響?那也太不穩84F 02/29 23:23
fo11ow: 老房就算了 大家都亂來 新房還這樣擅自變更外觀 以為是老公寓喔 如果這個都能安全下莊 那以後大家就繼續做凸窗 冷氣到處掛就好啦85F 02/29 23:25
wseedw: 推文冒出好多法治觀念低落的人88F 02/29 23:30
lovelight: 真的是2024嗎 太誇張了89F 02/29 23:32
vicowin: 就重新請他花錢鑑定啊 勒令停工90F 02/29 23:45
HOYA0071: 不會是一樓店面吧?想起維冠大樓了91F 02/29 23:46
snoopyboy123: 太沒品了 拆牆要先向建商申請 讓結構技師同意才行吧如果是自住客還沒入住就先黑掉了 大家以後會排擠他92F 02/29 23:54
muserFW: 太沒公德心了吧… 要是我遇到會爆炸94F 03/01 00:21
qoo11931: 是個打房高手 打開鄰居幹意的心房95F 03/01 00:25
BearFather: 外牆都敢拆 叫他去住廢墟好了 沒牆最好 裝潢自由96F 03/01 00:49
NSYSUEE: 確實有很多人在管委會沒成立前,交屋馬上就把陽台外推然後隔起窗戶,生米先煮成熟飯97F 03/01 01:58
petguy: 竟然有人說沒關係,井蛙耶99F 03/01 07:06
qilar: 外牆通常不是結構啊100F 03/01 07:07
wseedw: 外牆不是結構為什麼法規要限制窗戶比例?101F 03/01 07:23
benson502: 小紅書看太多阿,我老婆看完也說要外推XD,馬上被我撥冷水102F 03/01 08:43
jimhall: 最後一定沒事 被笑的是這群大驚小怪不懂台灣現實的
104F 03/01 08:43
smallkop: 紅燈右轉沒撞到人也沒差106F 03/01 08:44
jimhall: 台灣建築亂搞一向不會怎麼樣
這種既成事實逼大家追認合法 是常見招式吧107F 03/01 08:44
cr5: 沒什麼不能解決的,大不了房子信託109F 03/01 09:22
ReiFan: 現在在台灣講守法 越來越像是個笑話  笑死110F 03/01 09:43
esheep: 改外牆麻煩的是外部防水層會被破壞,除了自己這戶,上下左右都會受影響111F 03/01 10:15
ZMTL: 借文問,如果裝窗型全熱交換器(會塞在窗框內改變窗戶外觀)算了我回一篇好了XD113F 03/01 11:15
jejeyu: 叫他恢復阿!,哈哈哈115F 03/01 11:41
smoothapple: 我看好幾間中古屋,都陽台2工外推落地窗
有的還921前建的呢116F 03/01 11:46
tayatiffany: 這種最好建商先介入 你的建商等級怎樣 太爛的就有得搞 好的建商就會硬起來跟住戶周旋善後118F 03/01 13:01
Audie21th: 才交屋就拆外牆破壞外觀,不論安全性與否,這太誇張。120F 03/01 15:35
chimouse: 2024新大樓還有人這樣搞喔 野蠻土人都買得起房了121F 03/01 15:51
horb: 重點是。工班竟然敢施工。都不怕施工一半。直接被埋起來
大樓還是不要亂搞比較好122F 03/01 16:21

--
作者 LonyIce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄