作者 panpan (ㄚㄚㄚ)
標題 [閒聊] 豪宅線超過部分 4成比較合理吧
時間 Tue Feb 20 20:12:08 2024


如題

假設4000是豪宅線

一個4000過了變成4成

貸款1600

一個3900還能8成

貸款3120

不覺得很詭異嗎?

應該是4100

4000貸款8成

100貸款4成

這樣是不是比較有邏輯可言

大家覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.100 (臺灣)
※ 作者: panpan 2024-02-20 20:12:08
※ 文章代碼(AID): #1br9SQiB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708431130.A.B0B.html
abyssa1: 41F 02/20 20:13
blargelp: 對 合理,但合理是打不了房的。打房本身就違反市場2F 02/20 20:15
flavorBZ 
flavorBZ: 同意3F 02/20 20:23
Okubo7788: 信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價4F 02/20 20:23
WHD1445: 選對的人 走對的路5F 02/20 20:24
Januvia: Okubo還在那邊信用管制 我是建議直接取消房貸就好了
剩下有現金的人才能買 其他都給我乖乖租房 嘻嘻6F 02/20 20:30
kyova: 但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。8F 02/20 20:35
MaxA: 非常合理9F 02/20 20:35
kyova: 你這種限制方式,對買賣雙方都不痛不癢。10F 02/20 20:36
l80382: 合理,這樣比較健康11F 02/20 20:40
bustinjieber: 真要說,不設定最合理12F 02/20 20:51
iamneptune: 不用怕 現在是要下修13F 02/20 20:55
tom77588: ZF應該會折衷,下修豪宅線+用你的累積制14F 02/20 21:15
lin802311: 感覺不賴15F 02/20 21:44
firzen48: 同意原po提的做法
不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制?16F 02/20 23:10
DeathStarDS1: 有道理18F 02/21 05:35
buike: 信賴台灣,嘻嘻19F 02/21 07:26
fairyofmoon: 豪宅改隔套賣的時代來了20F 02/21 10:03
mynews: 沒錢 買啥豪宅21F 02/21 13:12
alanbread: 真的耶這樣感覺合理多了22F 02/21 16:51

--
作者 panpan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄