看板 home-sale
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
時間 Mon Jan 15 18:40:23 2024


※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言:
: 從這次大選情勢分析
: 南二都真的夠了
: 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香
你完全誤會。
以前民進黨是這樣想的沒錯,但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後,中央嚇死瘋狂撒資源。

真的是瘋到不行,我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。

產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。

另外台南,上次西瓜差點落馬,我認為台南多少也會多撒資源。

: 台北不用提了
: 有藍營太子坐鎮,不卡死你都算很和善
台北確實不用提。

民進黨還提出「首都減壓」政治正確大旗下來,
台北發展就看市長怎麼拿一般的預算去發展了,再多沒有。
: 過去八年大力壓錢給桃園
: 這次被狠狠打臉,立委被藍營全壘打
: 廢太子敗走中央後
: 桃園人看起來也不吃綠色品牌

不一定,
廢太子好歹有連任。
有記錄撒錢有用的地方,還是有可能繼續撒。
: 新竹如上,因為智堅太黒,所以新竹很白
八九不離十 不過不是小智太黑,是柯建銘集團都黑。不太可能撒這邊無誤。
: 台中有如日中天盧媽媽在
: 我猜中央不會想替台中做政績
: 因為下屆“總統對手“最大可能還是盧媽媽
我也覺得機率不高。

: 目前看起來
: 新北反倒有機會,畢竟人口最多
: 這次立委選舉被藍營攔了幾席
: 本來綠大藍小,現在變成平手
: 侯友宜氣力放盡,已經沒有威脅
: 從下次大選考量
對,下次沒意外應該是蘇巧慧,這還能不撒資源嗎?
: 新北本來是綠營重鎮,人口又最多
: 被朱侯緊握16年,這次立委選舉又被翻到平盤
: 綠營想打下次大選
: 整個北部只有新北有綠營勢力
: 我要是綠營操盤手應該首要攻新北
: 過去十年在桃園大傻幣算給丟水溝了
: 再蠢都會回防新北吧?
: 這樣邏輯有對嗎?


小結
新北、高雄,幾乎都會繼續撒資源。

台南、桃園,也會撒但我不覺得比上述多。

台中不一定,要看狀況

台北新竹不用想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.231 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-01-15 18:40:23
※ 文章代碼(AID): #1bfGkPXf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705315225.A.869.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
01-15 18:40 blargelp
DeathStarDS1: 明顯的人治1F 01/15 18:42
frowning1226: 只要新北漲,台中就會繼續,中南部天花板是新北
然後新北還差北市遠得很,先不用考慮天花板2F 01/15 18:45
jamie81416: 哪個黨不是人治?綠的只是懶得裝而已,就利益談話
台南光一個南捷就可以噴到歪頭4F 01/15 18:48
KrisNYC: 都不考慮自住的話 GG是不是在考慮嘉義設廠?6F 01/15 18:49
frowning1226: 假消息放來放去,等確定有譜或市政府放風聲再進場新竹不太有利的地方是跟科技業相關性較高
如果因為地緣政治,股市反應很快,外銷也有影響7F 01/15 18:50
jamie81416: 高雄的GG聚落都還沒成型,嘉義?麻煩醒醒好咩
我是覺得台南會下重本,不輸新北。很簡單,鞏固
基本盤而已。
因為有CF在,綠的固然吸不到票,但藍的也不好過
回到純藍綠對決就能贏10F 01/15 18:53
LINPINPARK: 這是真的 高美館的展覽量能突飛猛進
我才剛去看完江賢二老師的大展 高美館
https://i.imgur.com/oqZRthr.jpg
更不用說 奈良美智的大展
不過這也跟現在文化部長有關啦 哈哈15F 01/15 19:04
[圖]
snoopyboy123: 問就是高雄 順便做球給其邁未來接棒清德的位子20F 01/15 19:06
LINPINPARK: 大家有空可以去高美館
我自己是江賢二老師畫作的藏家
相當推薦,台灣現代抽象畫家大師21F 01/15 19:07
alonzohorse: 被LIN大講得好想去看,現在高美館那麼猛喔?24F 01/15 19:23
LINPINPARK: 對,而且大幅尺寸的作品放在高美館
有裝潢過的新展覽空間,挑高呈現出氣勢25F 01/15 19:26
itwt: 新北跟台南27F 01/15 19:33
alonzohorse: 感謝分享,看來真的該去趟高美館28F 01/15 19:40
MixBear: 台北掏空 南部起飛 還不抓穩29F 01/15 19:50
Robben: 放生南部就14-18啊 問題還是那時候綠營執政縣市過多
那時候6都只有新北是藍的30F 01/15 19:55
willko: 高雄捷運..32F 01/15 20:07
kcudok: 繼續把資源投北市是怕房價不夠高嗎,拉近貧富差距當然要從落後地區的基礎建設做起啊33F 01/15 20:09
kenbbc12321: 台南西瓜沒救了,很多人討厭他35F 01/15 20:21
ceca: 其實正確來講,其他黨你高雄台南兩個沒拿下一個,你也不用選了
而這兩縣市現在變得很難打入
你這兩縣市輸太多,一個抵你北部三個,你選屁
北部忠誠度太低,又容易分裂,投資效力太差
選前喊喊各種正義操弄一下,票就不會輸多少
另外民進黨在放,順我者昌的概念
你市長不是我的,我就卡你的概念
喔,算了,政治少說一點
反正我支持果凍看來這輩子沒機會投他了,科科
果凍是因為,他把整個台灣變更有錢
那大家怎樣分都無所謂了,餅夠大就贏一半
另外補一下,建設發展通常是市長收割
馬英九給高雄那麼多錢和資源,結果高雄人誰感謝馬英九,科
不相信回查愛台12建設有施行部分高雄拿多少
外加灣區五寶包含輕軌,衛武營藝文館等等,中央給多少
但是,有的是陳菊的政績,沒捷運是中央卡高雄
你覺得,同樣新潮流的隔壁賴清德懂不懂這個道理
韓國瑜會異軍突起,跟高雄房價沒漲比較多有關
不然實際上高雄薪水也沒比較低啊,低是你喊的,統計上就沒比較低啊
因此,高雄資產輸人+韓的另類,造就翻盤,把民進黨嚇死
那今天一切又回到新潮流手上,你覺得會怎樣
當然一樣,不相信可以來對做,科科36F 01/15 20:36
jessicaabc98: 高雄送分題61F 01/15 20:58
leota: 這樣的話林口不就62F 01/15 21:01
alexstag: 新竹就是很明顯,整天喊沒建設又要投給不了資源的
63F 01/15 21:04
scarrony: 新竹靠科技業內卷就夠了,政府投資只是錦上添花而
65F 01/15 21:25
MacD89: 新竹就有點當年左膠知識分子被共產黨話術騙的既視感67F 01/15 21:40
cblade: 高雄暖男回來接超有感,各種建設都是看的到的68F 01/15 21:41
bluezoo: 新竹過去投藍緣有拿過資源嗎?還不是被當萬年工具人,有夠悲哀69F 01/15 21:41
cblade: 所以高雄沒什麼好酸 幾年前才政黨輪替過 韓流在這裡起家先去看看其他20幾年沒輪替過的吧71F 01/15 21:44
schweider: 新竹就是繳稅給他縣市的工具人73F 01/15 21:50
kensmile: 台北從以前就是財團投資起家,現在也是
政府著力點本來就不多
主要還是在交通建設74F 01/15 21:50
gaussjordan: 怎麼變左膠知識分子了 不是說好是買不起房的魯蛇嗎77F 01/15 21:51
kensmile: 只要中央不卡台北捷運建設
其實根本沒差
事實上也不會卡
台北基礎建設已經很完善
中央給再多的錢,也改變不了太大
倒是雙子星這種600億投資大案,對西區發展,影響很大
市政建設多,要維持,看看人行道,就知道了
台北人行道維護就是比較好
其他城市很多只有建設,沒有維護,很掉漆
等級就是做不出台北的質感
因為台北沒甚麼重劃區,所以商用資源會往信義商圈擠78F 01/15 21:51
MacD89: 左膠膠就膠在無條件同情魯蛇 可以剛好湊一對89F 01/15 21:59
kensmile: 北車周邊也會受惠
將來這兩區商業型態,都會面貌,會很突出
台北A辦租金,為何可以到5000/坪
其他地區還在500~800
香港A辦租金,1坪可以到2萬
台北成長空間還相當大
台北的成長動能,來自新北桃園,龐大的消費能力
高階消費,台北全吃
什麼首都減壓,完全沒屁用
只要新北桃園旺,台北也會旺
台北光是吃金字塔消費這塊,就飽了90F 01/15 22:00
buike: 新竹市民真的低能投沒資源的人自己苦哈哈
地方中央選舉都一個樣,難怪叫資源回收場
樂趣剩炒房學長學弟互收割,逛到爛掉的巨城101F 01/16 01:01
a000000000: 新北首選淡水  淡江大橋啥的空間很大  暴漲104F 01/16 02:52
CIIIO: 教主別偷抬轎 Mac大讓我想起加州為何那麼左..105F 01/16 08:04
MacD89: 當年沒參與蔣介石搶救學人計畫 跟著飛來台灣 相信共慘黨會比較好的 文革死於非命的一大堆 典型的左膠玩死自己106F 01/16 11:11
lenta: 有法規啊 財政收支劃分法 問題是現在就中央一把抓 地方窮死108F 01/16 11:12

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄