作者 NovaShin (有病去看醫生不要看我)
標題 Re: [請益]認真問,投誰房價漲幅才能最大化
時間 Fri Jan 12 13:31:08 2024


※ 引述 《forecast10》 之銘言:
: 有在做房產投資,要說我們現實也好,也已經看開藍綠,都可以投,只要誰上台房價能最
: 大化,可以讓房產投資效益最大就投誰。
: 如果是這個方向,應該投誰才好?

當然是柯文哲啊


東區門戶計畫 南港65>>>120
汐止外溢40>62
內湖之星60>100


西區門戶計畫 西門町65-95
北士科80>115
三重仁義外溢40>65
大同區65>100
三重右岸外溢44>75
央北外溢52-80
江北外溢42>80
板南線外溢土城45>65
新蘆線外溢蘆洲45>60
萬大線外溢中和50>75
中山公園規劃得宜中山區75>125

整個雙北市就是因為北市規劃得宜
好的地方被有錢人買去房價飆高
才會有外溢的狀況
北市要是做得爛誰想在北市

再講北市沒漲的
拿頭去撞牆壁
多撞幾下看會不會正常一點

北市沒漲新北會漲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.73 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2024-01-12 13:31:08
※ 文章代碼(AID): #1beCwUtK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705037470.A.DD4.html
※ 同主題文章:
Re: [請益]認真問,投誰房價漲幅才能最大化
01-12 13:31 NovaShin
newuser: 你把你師傅的謊話揭穿了 這樣要怎麼騙無產的?1F 01/12 13:38
Arnol: 所以師傅也是炒房仔 崩潰2F 01/12 13:39
kainolife: 柯其實很懂,就說過買南港一定賺了3F 01/12 13:39
sakeru: 現在買南港公寓還有搞頭嗎4F 01/12 13:41
ProTrader: 做過地方首長的人就ㄧ定會有這樣的認知
差別是在不同人提的開發計畫會不同 調控方法不同5F 01/12 13:45
newuser: 智商157當然很懂 在房版應該是ceca級的 只是要裝對炒房什麼都不懂 如果有助漲房價都是不小心的 然後用背後網軍炒話題上台會打房蓋社宅7F 01/12 13:47
NovaShin: 你是說跟綠舍按摩阿姐同等級嗎10F 01/12 13:47
ajax4444: 不對啦,是綠的全台抄房,跟師傅無關11F 01/12 13:48
sspider0829: 竟然有這種事12F 01/12 13:48
ajax4444: 師傅上台,全台房價下跌,台北市新大樓居住正義來臨13F 01/12 13:49
young52177: 某粉痛哭流涕,生不如死14F 01/12 13:50
ProTrader: 油門到底推進器打開的是侯康  強度屌打柯+賴15F 01/12 13:52
NovaShin: 死在哪?北市蓋那麼多公宅,1450去死一死比較快16F 01/12 13:53
miss32: 最好的情況就是社宅蓋多了 房價也繼續緩漲阿17F 01/12 13:54
metam: 好了啦,一面說房價大漲,一面說公宅超多,不就證明公宅無法抑制房價嗎,邪教粉邏輯18F 01/12 13:57
york1987: 3票都投民進黨就對了
台灣不需要其他的政黨,只有民進黨才是護台神山20F 01/12 13:58
NovaShin: 講到政治又一堆政黑版柵欄破掉的跑過來22F 01/12 14:00
newuser: 台北市抽中公宅 可以跟抽中樂透相比吧23F 01/12 14:02
NovaShin: 人家起碼有樂透抽啊,雙北以外抽什麼?24F 01/12 14:07
york1987: 台北市滿意度連年吊車尾,民進黨執政縣市都是高分組25F 01/12 14:08
Garbolin: 有人不知道前兩年高雄漲的比台北多26F 01/12 14:08
Cliffx: 養地27F 01/12 14:09
NovaShin: 有人不知道105年我就在賣高雄了 菜鳥協會28F 01/12 14:23
duriel3313: 你在賣高雄,還是高雄漲比較多阿;是跟你賣不賣啥關係?"29F 01/12 14:27
NovaShin: 高雄漲比較多是因為高雄以前沒漲啊?邏輯壞死30F 01/12 14:29
TruMadDeeply: 柯不是笨蛋啦!他跟老婆兩個醫生賺了半輩子的錢,拿去買了房子以後,會把房子打成半價嗎!那他們夫妻倆之前半輩子賺的錢直接消失一半...現在就是一堆人31F 01/12 14:30
duriel3313: 人家說高雄前兩年漲比較多;你又要說自己有在賣嗆人菜又說高雄"漲比較多"是因為以前沒漲,還能說人邏輯壞死?看不出來高雄前兩年漲比較多 這句有什麼好需要被嗆的也看不出來這陳述跟你哪年在哪賣房有任何關係= =34F 01/12 14:31
newuser: 我以前本來也很擔心 蚵師傅打房打到自己貸款的金額比實際資產還高 要怎麼過退休生活 結果是我離智商157的境界太遠了38F 01/12 14:36
stealk: 白粉吸多了 台北市就是漲輸中南部41F 01/12 14:57
a1280547: 你騙人啦 多少年輕人說投柯房價才會跌 有種去八卦PO42F 01/12 15:04
笑死 房板柯黑果然精神分裂
一下說沒漲 一下說有漲
看你們這樣我好開心
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 01/12/2024 15:05:51
a1280547: 我也是很開心啊 明天就結束了 人生第一次這麼期待開票43F 01/12 15:06
a520978926: 可是塔綠班不都說柯讓台北空轉8年 滿意度最低嗎 怎麼會醬44F 01/12 15:06
a1280547: 你跟我講沒用啊 去跟說下架藍綠因為房價高漲的人說唷46F 01/12 15:06
delightboy: 朋友看內湖新建案,大套房一坪13047F 01/12 15:11
c6066den: 這篇邏輯正確48F 01/12 15:27
joice76x: 嘻嘻 還有人在講滿意度 黨說大便可吃你吃嗎?49F 01/12 15:29
sfking: 問投誰會跌時柯粉也答投柯 問漲還是投柯 這也能包牌XDD50F 01/12 15:50
alexstag: 信仰之力,投就對了51F 01/12 15:55
weekman: 716表示...52F 01/12 16:00
MATTANDLOLI: 8年少20萬人 蠻多人不想待的啊53F 01/12 16:04
smaller: 買不起跟不想待  不一樣吧  嘻嘻54F 01/12 16:08
alonzohorse: 補血 明天準備看那些人崩潰55F 01/12 16:26
veniesbetty: 投志堅兄啊,我家附近2x->7x,謝謝堅哥,可惜沒參選56F 01/12 16:40
choasX: 投柯解決低薪大家都來買房了57F 01/12 16:50
eupa1973: 師父跟我一樣會買農地,眼光夠58F 01/12 16:55
jerrylee666: 投賴啊,我橋頭勇士59F 01/12 17:02
paul76318: 反串喔60F 01/12 17:02
denow0208: 這是宗教信仰啦,不信下一個問投誰可以壓房價的答案也是同一個人XD61F 01/12 17:18
iamfatfat: 可憐,學生分析文63F 01/12 17:27
vbn22: 少20萬 是被高房價洗出去了64F 01/12 18:08
estrangedher: 邏輯不正確的是不是都要先喊別人邏輯不正確
自己邏輯不正確看別人怎麼會正確65F 01/12 18:09
gm3252: 推67F 01/12 18:16
lionway: 台灣來說 台北漲最少68F 01/12 19:10

--
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄