作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 柯文哲會是台灣房價黑天鵝嗎
時間 Sat Dec 16 10:39:16 2023


※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 昨天吳欣盈在政大的訪談
: 提到央行低利率、低匯價是高房價的禍首
: 意即若柯上台可能將扭轉低利率低匯價的政策
: 新台幣可能進入高利率高匯價時代
: 加上柯也是唯一有可能落實公宅政策的候選人
: 而柯的財政政策也無疑是三組中最緊縮的
: 所以如果柯上台
: 將會是公宅、財政緊縮、高利率,台幣升值的環境
: 都不利房市
: 目前民調看來柯還落後很多
: 但現實上卻是柯主導著選戰節奏、議題
: 氣球繞境也越走越旺
: 大逆轉也不是不可能
: 大家覺得
: 先不討論柯文哲當選機率
: 若柯文哲當選總統會是房價黑天鵝嗎?

2014年他第一次選台北市長,也就是聲望最強的時候

小弟有去聽他的演講

當時就有人提出房價問題

而他也很明確地回答,他不會打房

而是希望房價被凍結住,讓薪資成長追過房價

所以不要妄想柯上台房價就會跌

依照柯的計畫,房價不漲就不錯了,還黑天鵝勒

看到柯粉把柯當浮木就覺得很好笑

為什麼會覺得換人上台就買得起房?

後段班買得起,前段班更買得起不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.196.219 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-12-16 10:39:16
※ 文章代碼(AID): #1bVGtNxc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702694359.A.EE6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 柯文哲會是台灣房價黑天鵝嗎
12-16 10:39 FlyinDance56
ceca: 對台北市長來講,他的方式在一段時間內可行
因為台北房地產價格太高,外加其他周邊稅收很龐大
所以房價一段時間壓制不漲對市府影響沒很大
但是如果是其他縣市,例如苗栗1F 12/16 10:40
alex5566: 根本就唬爛 薪資怎麼追過房價?5F 12/16 10:40
ceca: 苗栗如果不是靠竹南科和附近重劃區籌錢,早就破產了
所以房地產價格低的縣市不適用
但是如果又提升到國家,那就是另外一個角度
房地產價格跟市場資金,企業產業和人民財富有直接關係
所以除非你的國家在衰退,不然房地產必須漲
差別是怎樣的姿勢漲法而已
像外國比較愛爆起爆跌,美國就比台灣爆起爆跌
因為他們更資本主義,市場經濟,政府不過分干涉
台灣超喜歡平穩,曲線平滑,所以瘋狂打風險,讓房價平穩漲因此,在不同位置會有不同的觀點和角度
市府的時候,不會想那麼多,想那麼多對他地方選舉也沒幫助尤其台北這個,不靠賣土地就可以抽稅抽到還負債的都市
房地產的稅金比別人高非常多,尤其柯執政的時候高特別多
因為,台北房價貴,已經炒起來放,政府爽爽抽稅
另外也因為台灣喜歡房價曲線平滑,代表以後越來越難有崩盤低點給年輕人進廠
所以才搞一堆排年齡的優惠買房政策
不然房價不暴漲,給你一路穩定漲上50年都不崩盤
你年輕人白手起家的怎麼上車?6F 12/16 10:41
KrisNYC: 苗栗國確實一度搞到連公務員薪資都發不出來 頗扯的25F 12/16 10:48
ceca: 所以青安和免頭期款購屋都是類似的概念
地方政府受不動產影響財政太深,不動產便宜的地方,市府很容易有財務問題
另外隨著通膨,以及其他縣市價格往上拉近台北後
台北遲早也必須脫離房價不需要什麼漲就維持運作的狀態26F 12/16 10:48
KrisNYC: 其實版上那篇奧地利文蠻好的 瑞是跟奧地利這些地方
一般人根本不考慮買市區房就是最後結果
底下abyssal也寫了 瑞士幾十年下來都是貸款前15年只攤還31F 12/16 10:52
sagarain: 台北市都搞成這樣 你還期待喔34F 12/16 10:53
KrisNYC: 整體的利息和15%的本金 來減輕房貸負擔 結果就是你沒繼承基本上都是回鄉下買房或是去旁邊窮國買房退休
有趣的是這是上個世紀最有錢的區域 傳說中的人間天堂國其實那個瑞士房貸方式是可以抄的青年政策
他有兼顧銀行的風險和有效降低月付款負擔35F 12/16 10:53
castlabell: 台北市柯在任沒漲40F 12/16 10:58
kobe7785075: 其實他很清楚打房會打到大部分自住 只是年輕人挺他他不得不裝一下 又被館腸居住正義綁架 配合演一下41F 12/16 10:59
spermbox: 沒辦法,地方政府被土地財政綁架了43F 12/16 11:06
abyssa1: 覺得瑞士貸款有趣 中文資料較少 目前理解應該是:
法律限制2/3以下才能不還本金
房貸拆多筆 65%浮動利率可不還本
15%(或到退休年齡)須還本 可談固定利率
20%頭期款 其中一半(10%)可以提前挪用退休金帳戶
看起來跟瑞典制度比較像(105年房貸上限是後來才加的)44F 12/16 11:06
spermbox: 中南部只能一直土地財政下去
無解問題50F 12/16 11:06
cblade: 台灣所謂的蛋白區,在國外看起來根本離市區近的要死
機能也方便很多52F 12/16 11:08
alex5566: 同意 要進市區搭地鐵最少1hr up 還沒算坐公車到地鐵站54F 12/16 11:14
alonzohorse: 橋頭在國外的話算是什麼?55F 12/16 11:18
ketter: 雙北平均通勤時間半小時 東京1.5小時 台灣根本爽死56F 12/16 11:20
KrisNYC: 回頭去想70 80年前瑞士光賣錶賣巧克力就有國本剝削歐陸直接本國資產價值放大 國民躺著爽了快一世紀57F 12/16 11:22
sxes901960: 柯cf說的話信眾都買單59F 12/16 11:27
raphin: 那房版趕快支持他阿60F 12/16 11:45
jonson: 君不見房版跟電視新聞「侯康貸」聲量整個碾壓「新青安」了61F 12/16 11:53
littlea: 到底誰告訴你柯粉希望柯上台房價跌 台北市八年是有跌喔還浮木62F 12/16 12:00
Nemophila: 平穩漲也要對應薪資調幅相對應成長,還有民生用品的漲幅,至少讓年輕的看得到一點希望64F 12/16 12:20
ceca: 就是因為平穩漲因為利率的關係,所以會高於薪資
租金才是跟什麼都有關,但台灣租金又被低估
房價相對租金又被低估
也就是所謂的平衡點,房價會比今天貴很多很多
這牽扯到台灣不動產的稅制以及其他包含儲蓄額等等
那請問,房價平穩漲但是漲幅高於薪資
這個事實之上,你政府要怎樣指定政策?
太多人不肯接受現實
所以看不懂為啥政策要這樣推66F 12/16 12:21
junior020486: 年輕的哪沒有希望?科技業大徵才,連雜魚都收,還沒希望?75F 12/16 12:37
KrisNYC: 薪資這個就是完全走錯方向的問題 外勞給這麼多錢77F 12/16 12:43
Nemophila: 我們不要去討論這種抽象難認定的事情啦,況且又不是利率提高一切就迎刃解啦,政治這種東西就是讓TA族群「感受」到有被照顧到,實際怎樣另回事78F 12/16 12:43
KrisNYC: 還限制人數 結果就是台灣人去跟外勞搶低薪工作嘛
新加坡處理過這個問題了 你不可能去改產業結構81F 12/16 12:43
Nemophila: 你今天大麻合法化搞不好也能讓年輕族群滿意度上升83F 12/16 12:44
KrisNYC: 你就是要讓台灣人的戶籍有價值 怎樣有價值 新加坡一本勞可以請4~6個底薪12k台幣左右的外勞來剝削 你本國人不管多爛有你才能請4~6個外勞 你就價值4~6個外勞的勞動剩餘所以本國人再廢 都有78萬 89萬台幣的基本價值
要提升本國人的薪資尤其中間階層的薪資是這樣提升
去調底薪有屁用 第一 民生物資一定漲更高 第二你沒有創造更多的利潤出來分 那底薪調高於GDP 中產餅當然被分走84F 12/16 12:44
jamie81416: 本勞外勞脫鉤?左膠會噓你同工不同酬
台灣一堆左左沒那個屁股,整天學外國喊正義
拿了個沒屁用的評鑑和得獎在沾沾自喜,結果啃樹皮91F 12/16 13:12
tenshouw: 跟賴一樣的人94F 12/16 13:53
shoinchang: 柯明明主張多蓋社宅讓房價緩跌 不要偷換概念95F 12/16 14:00
alonzohorse: 多蓋社宅那來的人蓋?96F 12/16 14:18
jaricho: 社宅是讓人租的 台灣人終究想要房屋土地權狀 怎麼房價緩跌?97F 12/16 14:22
jacklovesm: 蚵講不會沒有用==要蚵媽媽講99F 12/16 14:49

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄