作者 charles0939 (charles0939)
標題 Fw: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
時間 Sun Oct  1 09:29:33 2023


※ [本文轉錄自 charles0939 信箱]

作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
時間 Sun Oct  1 09:24:22 2023


1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
聯合報/ 記者林麗玉、鍾維軒、洪子凱

3.完整新聞標題:
獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放部分違建設光電版

4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安上任後,由副市長李四川推動台北市的彩色光電板計畫,除環保局今年針
對再生能源補助提高至1億元。副市長李四川表示,北市府正規畫與中央同步,放寬既存
違建可有條件設置太陽光電板;甚至現有社區、公寓設置太陽光電裝置,需住戶同意的門
檻過高,市府也正行文中央是否可研議放寬。據了解,儘管目前北市尚未有違建申請案,
但詢問電話多。


過去曾任高雄市、新北副市長的李四川坦言,高雄、新北與台北市推再生能源的先天條件
不同,高雄、新北空地與獨棟房子較多,但台北市大多是大樓,如何加速推動太陽光電的
確傷透腦筋。


前市長柯文哲任內,均不同意所有既存違建可以設置光電板,李四川說,為了加速社區公
寓可以推太陽能光電,市府將放寬讓既存違建在不影響結構安全下,有條件設置太陽光電
板,配合中央放寬的方式去辦理。


綠色公民行動聯盟研究員劉如意表示,內政部先前已放寬三種違建裝設光電板,包括結構
分立型、結構共構型與設備安裝型,北市都發局已於七月初發文給北市建築公會等單位,
目前認定可放寬設置「結構分立型」光電設置,因結構上較無安全疑慮,也不影響後續違
建的拆除。劉認為,此舉等同也放寬了屋頂光電設置的更多可能性。


李四川表示,內政部前部長徐國勇任內已放寬違建可有條件設置太陽光電,不過因柯文哲
任內不放行,仍決策違建不能整修,目前北市府已決定配合中央政策,在沒有安全疑慮條
件下,可以在違建上面蓋光電,「我們已經決定把它解掉,可恢復到中央的方式去辦理」


另外,依照中央規定設置光電板,公寓、社區大樓也要經過住戶、管委會開會同意,目前
公寓需要四分之三住戶同意,也要屋頂的使用者同意,李四川說,北市府認為同意門檻過
高,目前也正在跟營建署溝通,是否符合條件的違建要設光電板,能否標準再降低至二分
之一,尤其現在的光電板,已經沒有像過去那麼笨重,可以貼在違建上面不影響安全。


北市環保局也正研議由公而私推動輕薄、可貼壁的「可撓性」太陽光電設備,目前已在高
架道路上試辦。北市環保局長吳盛忠表示,為加速太陽光電推動,市長蔣萬安上任後,北
市環保局也規畫三種形式的太陽光電設置,可因地制宜設置,包括傳統的屋頂光電板、彩
色光電板、及較輕薄的可撓式光電板。


吳舉例,如環保局辦公休息室空間,可以設置傳統的太陽光電板;建國花市公廁則因要與
花市的環境協調,所以用彩色的太陽能板裝置;另外,建國高架因沒有空間可以設,所以
採可撓式的太陽能板,可以貼在高架牆的隔音牆上,這些都是因地制宜。


不過也有業者憂心,可撓性光電板的效能不佳,因只能半日照,民間意願可能普遍不高,
若要出租業者經營,可能十個、應該九個沒有意願。環保局表示,的確目前可撓式太陽能
板產品單片能源轉換效率仍不及傳統太陽能板,尚待更多廠商進行研發,利用新科技與技
術突破。


對於北市加速推動光電裝置率,能否二〇三〇年淨零碳排減排百分之四十達標?李四川說
,「我們就是努力」,目前台北市排碳最多的還是用電,目前台北市在用電上的碳排就占
了百分之七十五;運輸部分排碳則約占百分之二十五。


吳盛忠也認為,北市府會加速推動創能、儲能、節能,尤其台北市的碳排量百分之七十五
是來自於用電,市長蔣萬安上任後,也會積極推動自電自發自用。


5.完整新聞連結:

https://udn.com/news/story/7323/7475819?from=udn_mobile_indexrecommend

 


6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b6Cf8-G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696123464.A.F90.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
10-01 09:29 charles0939
fallinlove15: 違建逃稅賴皮德老家有用了?1F 114.136.163.212 台灣 10/01 09:25
kinve1014: 大違建時代 幹逆釀勒2F 118.170.93.24 台灣 10/01 09:25
rererere147: 所以那些違建就地合法??3F 218.166.100.183 台灣 10/01 09:26
bonfferoni: 沙小? 違建不是應該拆掉嗎4F 118.232.104.65 台灣 10/01 09:26
fufufugogogo: 八又翻5F 223.137.89.26 台灣 10/01 09:26
xbit: 違建拆不完乾脆加條例放寬給他過6F 36.238.185.12 台灣 10/01 09:26
marktak: 章市長 建設 讚喲7F 220.135.27.200 台灣 10/01 09:26
gekkou: 你怎麼不讓違建直接合法8F 1.168.189.34 台灣 10/01 09:26
adk147852: 嘻嘻9F 36.238.56.21 台灣 10/01 09:27
hdjj: 違建上面合法增建,這不就是就地合法嗎10F 61.224.107.19 台灣 10/01 09:27
aaagang: 又開始講一些邏輯不通的屁11F 114.32.34.241 台灣 10/01 09:27
Nevhir: 就地合法?12F 111.250.135.132 台灣 10/01 09:27
Musclefeng: 八又翻13F 60.245.110.100 台灣 10/01 09:28
qDaniel: 開放違建增建光電板?我到底看了什麼14F 218.172.20.201 台灣 10/01 09:28

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charles0939 (101.9.241.195 臺灣), 10/01/2023 09:29:33
--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄