作者 Takadanobaba (it's time)標題 Re: [新聞] 曾認台灣高房價「加稅有用」專家認錯曝超時間 Fri Sep 22 23:25:53 2023
※ 引述 《smart80615》 之銘言：
: 行政院通過囤房稅2.0，引來外界質疑建商恐把加稅成本轉嫁到房價上，專家舉近期討論
: 火熱的雞蛋為例，「如果政府對每顆雞蛋課徵囤蛋稅，你認為雞蛋商會漲價還是降價？」
這項政策因轉嫁失效
單純就是加的稅不夠高
你試想
超過幾戶三戶四戶五戶隨便設
不要1趴2趴在那邊幾趴幾趴幹嘛啊
直接加次方稅啊
多一戶
就加2的一次方
多兩戶
就加2的二次方
侯友宜他家號稱有99門牌
這個2的99次方是多少
請問這是要怎麼轉嫁？
郭董來都扛不住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.245.233 (日本)
※ 作者: Takadanobaba 2023-09-22 23:25:53
※ 文章代碼(AID): #1b3R83zJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695396355.A.F53.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 曾認台灣高房價「加稅有用」專家認錯曝超
09-22 23:25 Takadanobaba
噓 rabinson: 反串要講，乾脆有第三房的人直接槍斃？1F 09/22 23:27
這就是1趴2趴只會轉嫁沒用的政策，但出租我給過～不要買了不用就好。
→ abyssa1: 侯友宜家族的是法人持有，基本上你會打到全部的法人5F 09/22 23:38
法人也是人啊，比照一般人納管也是合理公平。但可以跟出租一樣給優惠稅率一樣處理，目
的是避免房子買了不用。公司行號，可以設定雇用一人給10坪，50坪那就要雇用5個人，你
願意聘到這些人就可適用優惠稅率，不同業種也可以設訂不一樣的條件，再搭配稽查罰則，
→ abyssa1: 果凍都扛不住 所以錢都要逃走了
實務面 法人稅率=個人最高稅率 再加也有限7F 09/22 23:38
推 aa00788: 笑死 唯一支持炒房猴啦10F 09/22 23:43
噓 wang56: 不就日本翻版，失落20年經濟直接崩壞11F 09/22 23:47
※ 編輯: Takadanobaba (160.86.245.233 日本), 09/23/2023 00:01:06
推 a5292710: 這個就還是看量 供給遠大於需求 加稅有用 需求大於供給 反效果12F 09/23 00:12
噓 a123454698: 稅率加高，一樣大部分轉嫁給租客，因為低總價租屋需求彈性很低14F 09/23 00:13
噓 SouthEast62: 蠢斃了，房屋稅是 稅基x稅率，現在台灣絕大部份的
建築物都很老舊，所以稅基大都因為建物法定殘值所
剩無幾所以金額只有一點點，你就算把稅率加好幾倍
，實際上增加的金額也沒多少。16F 09/23 00:30
噓 kyova: 天才，值得1.5個博士。或諾貝爾經濟學獎。20F 09/23 01:03
推 ss1612: 這個方案不錯, 最好搭配著地方x權重.
人口越密集的地方 權重越高.21F 09/23 02:10
推 partsex: 房價一直漲是最好的 打房價是有病嗎
目的就有病了
政府必須動用國家力量拉抬房價23F 09/23 02:28
噓 qoo456alex: 要不然改，30歲沒房的多一歲就課10%所得，課到100%覺得如何26F 09/23 02:37
噓 mcgrady12336: 真的好險財政官員沒這種想法，不然台灣不知道要失落N年，沒看過要政府加稅來懲罰自己的人28F 09/23 03:46
推 iwei0930: 哈哈 看看去居住正義遊行那人數 乖乖交租吧 真以為現在房價是政府打房不夠大力問題？沒房才覺得不大力好嗎…真的可憐 就繼續推著政府加稅吧 政府被這種人推著走也是可悲30F 09/23 03:55
推 kevin28: 我提倡30-40歲夫妻沒房 課魯蛇稅34F 09/23 06:38
推 arther610326: 房地合一稅提高比較實際
短期交易，房價越墊越高 老屋裝潢轉手37F 09/23 07:42
推 cicatrix: 重點是魯蛇沒有錢，房價跌到每坪20萬他們也買不起41F 09/23 09:24
--