作者 a111111 ( )
標題 Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
時間 Sat Sep  2 14:45:54 2023


※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
年輕人啊!
與其存錢買房
倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅
逼囤房客把166萬戶空宅釋出 稀釋市場
讓市場崩盤 買房白菜價!
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
[圖]
: https://i.imgur.com/o0wAYo4.jpeg
: 3.實價課稅,什麼是實價,要知道一堆包租公都是以前便宜的時候取得
: 按當初交易的實價還是現在的估價
: 就可以吵翻天了
政府公告現值和市實價差了多少倍..
這個根本假議題
如果有年代久遠沒資料評估 和公告高於實價
那就是卡公告現值當地板

這不是擋"囤房稅實價課稅"的理由

民進黨在野時 如何對付囤房客囤房 講真話:用囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
因此狂吸廣大年輕人選票
如今民進黨靠年輕人上位了
就要履行承諾:囤房稅實價課稅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.91 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-09-02 14:45:54
※ 文章代碼(AID): #1ayjeamX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693637156.A.C21.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
09-02 14:45 a111111
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:47:11
jaricho: 原來喊這目的是要讓你買房白菜價啊 終於說出真實心聲了!1F 09/02 14:50
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:52:27
jaricho: 父母的家先拿出來賣白菜價 不就達成了3F 09/02 14:52
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:53:28
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 14:54:14
a386036: 716的三萬人每個都把家裡30年前的房子,用當時價格8折賣
就崩盤了4F 09/02 14:56
tku9527: 只有讓綠下台才能喚醒居住正義7F 09/02 15:00
jaricho: 樓上期待阿北?  想想大巨蛋8F 09/02 15:03
spring0278: 存錢移民去其他國家比較實在9F 09/02 15:04
nqj: 當年有覺青側翼幫忙民進黨騙,現在這些人改護航政府罵批評政府的人10F 09/02 15:04
jaricho: 阿北轉彎反覆速度有時很快的12F 09/02 15:04
spring0278: 討論阿北的 護航民進黨的 我真的會笑死很多奇怪邏輯13F 09/02 15:06
a386036: 炸掉翡翠水庫14F 09/02 15:10
jonson: 任何健全房市政策提出,無論會促成房價漲跌,房蟲起手勢皆是你家、你老家、你鄰居家房價7折賣,房蟲圖什麼,還不是貪心不足蛇吞象,連最後一間房都想7折搜刮吃乾抹淨15F 09/02 15:11
jaricho: 房價問題是人性問題 就問你家要不要賣原價 30年前買的就賣30年前購入價?  阿館好像也曾嗆網友憑甚麼要他原價售出?18F 09/02 15:13
Takadanobaba: 大家買房槓桿都開高,持有稅起來房價一定跌。21F 09/02 15:14
DADAOH: 實價課稅最後就是調降稅基,毫無幫助啦22F 09/02 15:16
jonson: 相信阿館也是想健全房市,但房蟲就想貪圖人家家產23F 09/02 15:18
paunch: 樓上說的對,所以假空真多就是房蟲24F 09/02 15:22
lain2002 
lain2002: 賺年輕人一票然後損失爸媽爺奶四票,只有柯P這傻子敢幹25F 09/02 15:37
pighong: 買了如果你願意三年後半價賣出,現在我就半價賣你啊,不然別說廢話26F 09/02 15:47
diskdie7045: 笑死,當年sars你父母買了幾戶?跌的時候還是一堆人怕死不敢買
會相信變色龍柯文哲的一定是…28F 09/02 16:00
JuanWang: 然後蔡煌瑯就沒選上了……31F 09/02 16:31
guanole: 想用一坪1萬價格買臺北哥吉拉32F 09/02 16:47
shena30335: 質疑執政黨沒兌現政見承諾的文又變成檢討柯了  不意外33F 09/02 16:48
sbshiu: 政治文到底要多少篇啊34F 09/02 16:50
cblade: 喊居住正義,只要租的起就可以了,又沒說讓你便宜
買房,自己搞錯
難怪投誰都輸35F 09/02 16:53
frowning1226: 政治蟲可以滾嗎38F 09/02 16:54
bbboy: 等房價崩盤你可能已經失業很久還是不敢買39F 09/02 18:04
yasmydio: 怎麼有腦殘敢扯大巨蛋40F 09/02 18:23
Mayfair0597: 你昨天晚上不是po了一模一樣的一篇?41F 09/02 18:28
junior020486: 手動置頂,廢文
你跟Jonson回去八卦版取暖就好
在房版一直po政治文一直跳針,還手動置頂42F 09/02 18:40
你的問題一個一個回應你而已
每次回應你的點都不一樣喔
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 18:51:01
fonder: 一直洗文一直爽,假空真多45F 09/02 19:47
CO2: 想買蔥價 就找人一起老家賣蔥價46F 09/02 19:50
jonson: 講輸人就出大絕招趕人,一言堂嗎 Ni484Paler47F 09/02 19:54
Csir: 先革命阿48F 09/02 20:15
junior020486: 講輸人?笑死,住社宅的買房用講的噢,我以為是用錢欸XD
你買房用講的屋主就會賣給你噢,鍵盤俠
hellogym說的有道理,我以後直接笑就好XD
講了老半天,還是沒講實價怎麼算,你先回答啊,你的囤房稅實價課稅的實價怎麼弄?
然後在六都空閒住宅比例最低的情況下,如此課稅會不會導致租金上漲,一堆配套都沒有在那邊自己瞎想49F 09/02 20:15
mark0204: "公開透明"的承諾要不要履行啊?57F 09/02 21:16
bms: 加油58F 09/02 21:43
Tylose: 去爬文一下,實價課稅的結果,魯蛇只會更買不起房而已59F 09/02 22:10
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
囤房稅實價課稅
你有讀懂意思嗎?
專打4%囤房蟑螂
不打96%自住户
qkla: 支持全款買房,不要一部分人買選擇權搞得價格泡沫撐大60F 09/02 22:18
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:04:44
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:05:29
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:05:56
※ 編輯: a111111 (180.217.229.91 臺灣), 09/02/2023 23:16:29
Kronecker: 現在少年董真的把房子當選擇權在買61F 09/03 09:04
※ 編輯: a111111 (1.200.35.155 臺灣), 09/03/2023 09:05:31
encoreg57985: 支持2戶以上實價課稅62F 09/03 14:10

--

作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄