作者 csgod1325 (alex)
標題 Re: [閒聊] 新竹南寮破45萬了?
時間 Mon Aug  7 11:48:50 2023


※ 引述《Mulsanne ()》之銘言
: 新竹南寮富宇第一期
: 最高破45萬
: 後面還有兩期不知道會賣到多少
: 附近的微笑南寮也賣得差不多
: 幾年前買一坪不到20的是不是賺爛了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
撇開南寮海風侵蝕的因素外
覺得還是要考慮一下小朋友升學率
南寮的招牌南華國中升學率只有1%
相當於全校只有1個人考的上新竹好學校,9成9都是8+9
會唸書的孩子會被當怪胎霸凌。
不要讓悲劇發生在下一代好嗎

同樣價格地區的竹東大概6%
更便宜的竹南頭份新竹名校20%升學率
讀書風氣怎麼看都比南寮好很多

再說醫療資源
竹東有台大可以用
竹南頭份還有馬偕醫院
從竹南出發20分鐘可以就近治療。
覺得生活起來問題不大。這兩區環境相比南寮好很多。















南寮大部份都是情侶約會打炮的地方
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.249 (臺灣)
※ 作者: csgod1325 2023-08-07 11:48:50
※ 文章代碼(AID): #1aq6cann (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691380132.A.C71.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新竹南寮破45萬了?
08-07 11:48 csgod1325
Zepho: 竹科打工仔真的建議去頭份繞看看1F 08/07 11:55
angele: 南寮很多家長會越區送小孩到培英、三民、光華吧,後面兩個還沒總量管制,但是接送真的累就是了。2F 08/07 12:12
※ 編輯: csgod1325 (39.9.138.249 臺灣), 08/07/2023 12:12:55
※ 編輯: csgod1325 (39.9.138.249 臺灣), 08/07/2023 12:13:13
iloveforix: 南寮也沒那麼糟啦,不要太緊張了4F 08/07 12:27
alexstag: 竹東台大可以講,南寮明明也離新竹台大不遠5F 08/07 12:31
j401f2: 中肯 但只要移居 爛學校也有翻身的一天6F 08/07 12:33
qoo10067: 竹南頭份 真的比南寮好很多
能接受開車上班 頭份竹南更好,如果要新竹 推二重埔
至少上班更近7F 08/07 12:41
rockok71: 石化總是商人10F 08/07 12:48
Nujabes: 南寮89真的多11F 08/07 12:51
gm3252: 現在年輕人大多又不生小孩,升學率影響不大
為什麼一堆重劃區賣得好,就現在年輕人自己過得爽就好傳統學區機能已經沒這麼重要了12F 08/07 12:55
musicaledio: 本來就是    照南比南寮好多了  新竹市門牌沒屁用15F 08/07 12:58
Athas00: 連自己都難養了還要顧小孩學區? 輕鬆點吧...16F 08/07 13:05
a1280547: 一邊說南寮創新高破45 一邊說竹北蛋黃跌到4X 信誰!!??17F 08/07 13:10
joney641119: 南寮大樓高樓層風景通常都不錯,蠻紓壓的18F 08/07 13:10
OxFFFF: 超扯...45市區中古不買買南寮19F 08/07 13:58
dancingdog: 這樣看來學府首席不算貴了20F 08/07 14:23
capirex: 所以我才覺得是在地人又想住大樓買的 一般人誰要住南寮21F 08/07 15:34
chargee 
chargee: 看完推文 我只感覺投資客買頭份買很多22F 08/07 16:15
newqazwsx: 人家買的開心23F 08/07 16:58
fother: 會說學區沒差的,一定不住新竹 不知道新竹的競爭力跟教育資源問題嚴重,最終還是會把小孩往好學區送的24F 08/07 18:01
horb: 家長吧自己不顧小孩 怪到學校去26F 08/07 18:03
Mulsanne: 寶山學區也很爛 只有上班近而已27F 08/07 18:04
thioploca: 二樓,我以前的同學沒人住在南寮
你說的國中我以前補習班加國高中的生活圈真的沒人住在南寮28F 08/07 18:21

--
作者 csgod1325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄