作者 bebehome (bebehome)
標題 Re: [閒聊] 應該規定租屋有600萬免稅額吧
時間 Wed Jul  5 08:04:51 2023


※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言:
: 如題
: 自用滿五年有四百萬免稅額
: 那麼魯空真的要打房或是降租
: 應該去遊說出租房屋滿五年有
: 六百萬免稅額吧
: 這樣房東還比較想出租
: 然後租屋市場房屋供給增加
: 租金也比較不會調漲
: 我的思維有問題嗎?

不需要,只要租屋不破四百萬免稅額就可以了

可惜這不正義,憑什麼房東賺了5年租金還可以跟自用住宅一樣免稅!?

所謂正義,不是怎樣做是對大家都好,而是怎樣讓有錢人“看起來”有慘一點。

居住正義是有選票的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2023-07-05 08:04:51
※ 文章代碼(AID): #1afBEb-2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688515493.A.F82.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 應該規定租屋有600萬免稅額吧
07-05 08:04 bebehome
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 07/05/2023 08:05:35
NTU303150195: 戲要演,社會才能運轉
只能請魯空繼續吃屎了1F 07/05 08:08
liketammy: 感覺原po想闡述的意思是大家開使朝共產主義看齊,見不得別人好^^|||3F 07/05 08:32
eupa1973: 正義就是讓有錢人帶上高帽子,然後一群人指著他罵,為何只有你有錢,我們沒有錢5F 07/05 08:35
junior020486: 魯蛇只是見不得別人好7F 07/05 10:14
darkangel119: 看空的人不就是這樣8F 07/05 10:45
bustinjieber: 自己上不去就想拉人下來
我也覺得租屋等同自用就夠有吸引力了
不然好屋況的房子幹嘛釋出給租客,
賺沒多少房租還要破我的自用免稅,
還要承擔房子被破壞的風險。
低端不會算數學啦,五年賣掉被抽20%
跟5年的房租收益,
兩個算一下就知道了
*6年9F 07/05 11:20
wenchenggc: 樓上說的是真的,寧願偶爾去住幾天也不出租18F 07/05 19:02

--
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄